salut
j ai le 7d, et le 5d3 et 6d me font de l oeil envie de craquer pour l un ou pour l autre .
1ere solution vendre le 7d pour le 5d3
ou
2eme garder le 7d et completer avec le 6d
le 6d a l air d etre tres bon en haut iso et un af qui marche fort en tres basse lumiere , utile pour le brame uy8 etc. . .et tarif correct pour un FF je pense
le 5d3 une bombe a priori et pas grand chose a lui reprocher sauf peut etre le tarif . . .
vos avis m interessent
amitiés
Antony
il y a t il des personnes qui ont le 5d3 et 6d ?
Me concernant c'est 6 et 7 dé...
Mais...
Le 6D a tellement pris le dessus en sortie que mon 7D ne sort " presque " plus...
Aussi bizarre que cela puisse-paraître ( et cela m'étonne aussi...er4 ) la perte du crop factor n'est pas un handicap me concernant, loin de là même. On s'habitue, on s'adapte, on change sa façon de faire tout au plus...
Parfois j'ai envie d'une fusion de mes 2 boîtiers à savoir un 6D avec un 7D, ce qui donnerait donc un 5D mk III.. er4
D'autant plus que courant avril le nouveau firmware est annoncé compatible f8 pour ce dernier... intéressant comme quelqu'un comme moi qui apprécie les tc x2 sur objectif f4.
Je me laisse passer une saison, pour voir, mais me connaissant, je sais ce qu'il va se passer... :wink:
Bonsoir Tonio,
je suis comme toi aujourd'hui et je suis content que tu ai posté ce fil sinon je l'aurais fait aujourd'hui ou demain....
je viens juste de vendre mon 7D acheté juste avant le brame 2012 (998 declenchements )car mon 50D m'avait planté....
je ne sais pas quoi faire 6D ou 5DIII ?????
laurent
le 5D mark III est le boitier idéal pour le brame.
et pour tout le reste,
le mieux est d'avoir (comme moi :mrgreen: ) un 5D mark III et un 7D quand il faut de la focale et que la lumière le permet.
le 5D mark III est saisissant de qualité en tous points !!
Citation de: Chris52 le 13 Février 2013, 18:09:53
Un plein format avec un AF ........
Au fait cela s'est résolu tes soucis de map ? (Revenu sur mon fil d'y a 15 jour)
Citationj ai le 7d, et le 5d3 et 6d me font de l oeil envie de craquer pour l un ou pour l autre .
Je mes suis posé la question il y a peu, et la grosse difference pour moi entre les deux tenait a l'AF sur sujets mobiles hors collimateur central, et la vitesse de rafale.
Si tu garde le 7D ou que tu avait tendance a croper avec dans les cas limite le 6d peu suffire, sinon le 5d3 est un bel appareil qui risque fort de reléguer le 7D souvent dans un tiroir. Bon les tarifs du 6D n'ont pas commencé a chuter mais celui du 5d3 si, on le trouve a 2700 chez audiophil alors que le 6d est resté a presque 1800.
Pour ma part j'ai pris le rasoir d'ockham pour couper toute ligne budgétaire boitier :mrgreen: ............... bref on verra cela plus tard
drako a édité son message. Oui, les micro ajustement de l'af sur le 6D sont présents. :wink:
Citation(j'ignorais que mon bouton MF ne fonctionnait pas bien).
Mon infernale curiosité a encore frappé, j'ai regardé sur mon 300 comment c'était fait et le résultat m'a un peu étonné par sa simplicité.
La trappe a bouton est fixée par 4 vis, et reliée au corps de l'objectif via une nappe souple en circuit imprimé classique, tu a un connecteur sur le corps qui reçoit la nappe mais il faut avoir des doigts de fée ou le bon outil pour la remettre.
La ou cela devient rigolo d'un point de vue technique est que canon plutôt d'utiliser des contacts a glissière classiques a pour respecter l'étanchéité utilisé sur la glissière un petit aimant pour la zone exposée et a l'intérieur totalement étanche une petite ampoule ILS de 7 mm de long environ. Si cette ampoule est facile a changer en trouver une l'est a coup sur beaucoup moins, toutes celles que j'utilisais étaient plus longues. Autre solution en piquer une sur le bouton bip de la memo de map qui sert moins.
Bref, le sav va te changer la plaque complète, pour un gars habitué en 30 mm il t'a bâclé l'affaire y compris la facture.
CitationMais hormis ce bouton, ce n'est que depuis que j'ai essayé le 5D3 que ça a commencé à m'interpeller.
Il n'y a pas des fonctions personnalisables en plus de celles du 7D ?
Christ pas de soucis :grin:
Citation de: Chris52 le 14 Février 2013, 08:25:00
Merci Tonio.
Bon, c'est commandé le 5D3 ? :wink:
lol non malheureusement si mark3 je dois vendre mon 7d :sad: et rajouter pas mal presque le tarif d un 6d . .
Alors un boitier ou deux boitiers ?
deux boitiers c est pas mal quand meme . . et 6d / 5d3 il y a au moins 1000€ d ecart , justifier ?
le père noel c est quand déja ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ecart de prix justifié, oui et non, tout dépend du prix que tu es prêt à mettre pour les avantage du 5D3.
Pour moi, il vaut amplement le surcoût.
- vitesse au 1/8000s : pour moi qui utilise régulièrement des optiques lumineuse, c'est vraiment un plus
- synchro flash au 1/200s : c'est pas grand chose, mais ici encore, c'est toujours 1/3 d'IL de plus, utile pour le travail au flash
- Double slot : perso, j'aurais du mal à m'en passer. Avoir une carte performante, et une carte de secours, c'est quand même le pied.
- prise en main : j'accroche pas au croix/molette du 6D notamment
- AF : rien que ça, c'est vraiment énorme. Certes, le 6D accroche vraiment bien à priori, mais le 5D3 permet de faire du suivi de manière tellement plus simple... :)
- Ecran LCD dans le viseur (il me semble que le 6D en est dépourvu, mais j'ai pas été vérifier ma mémoire) pour afficher au choix les collimateurs, la grille etc.
Comme ça, c'est les gros changement que j'ai à l'esprit, il y en a peut être d'autres, mais rien qu'avec ça, pour moi, j'ai préféré le 5D3 (et pis le 6D n'était pas sorti à l'époque :mrgreen: )
Le 6D apporte le GPS et le wifi... autant le wifi, je m'en fiche, autant le GPS peut être sympa. Je me "contente" d'une solution de secours : enregistrement du parcours avec le smartphone, et synchronisation à postériori sous LR.
Au final, c'est pas non plus l'option du siècle, on s'en passe très bien, et éventuellement un jour j'achèterai le module GPS... mais c'est pas dans mes priorités.
Citationlol non malheureusement si mark3 je dois vendre mon 7d Sad et rajouter pas mal presque le tarif d un 6d . .
Alors a toi de voir en fonction de tes habitudes et de ce que tu faisait, un 5D croppé est l'équivalent d'un 8.7Mp ce qui permet de beaux tirages tout de même. Et quand je vois au milieu de ce fil http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142040.0.html les réponses de down under l'af du 5D plus performant est sacrement alléchant (bon, le matériel ne fait pas tout dans son cas). Si tu a des sujets bien remuants cela risque d'etre le sujet qui fache
Citationjustifier ?
J'avais fait cela, tu a la totale si tu a le courage : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Photo%20-%20Caracteristiques%20boitiers%20Canon.pdf
Si cela peut t'aider les notices des boitiers sont dispos sur le site de Canon
Citationprise en main : j'accroche pas au croix/molette du 6D notamment
Je n'avais pas vu l'absence de joystick, c'est pourtant bien pratique pour le changement de collimateur, maintenant vu comme il ont centrés est bien important d'en changer ?
HS encore désolé
CitationPascal, ta mémoire flanche ?
Oui, malheureusement :) (faut mieux en rire), non j'étais revenu sur le sujet suite a ta réflexion et ta vente avortée du 500.
Citation de: Pascal-J le 14 Février 2013, 14:02:50
Je n'avais pas vu l'absence de joystick, c'est pourtant bien pratique pour le changement de collimateur, maintenant vu comme il ont centrés est bien important d'en changer ?
Effectivement, c'est pas aussi important que ça peut l'être sur un AF type 45 ou 61 points... à voir selon l'usage, j'ai pas d'expérience avec le 6D autre qu'un essai en magasin et sur le salon de la photo, histoire de voir ce que ça donne.
CitationPerso, je me demande si le 5D MKII d'occase n'est pas la meilleure idée ?
On me l'a proposé aussi cette idée, entre un boiter a 1400 euros d'occaz et un neuf 400 euros de plus et meilleur sous beaucoup de rapports le choix est vite fait.
HS (encore :mrgreen:)
CitationAller, une petite explication purement commerciale :
Je n'ai pas critiqué
Citation de: S.A.S le 13 Février 2013, 19:52:41
Me concernant c'est 6 et 7 dé...
Mais...
Le 6D a tellement pris le dessus en sortie que mon 7D ne sort " presque " plus...
Aussi bizarre que cela puisse-paraître ( et cela m'étonne aussi...er4 ) la perte du crop factor n'est pas un handicap me concernant, loin de là même. On s'habitue, on s’adapte, on change sa façon de faire tout au plus...
Parfois j'ai envie d'une fusion de mes 2 boîtiers à savoir un 6D avec un 7D, ce qui donnerait donc un 5D mk III.. er4
D'autant plus que courant avril le nouveau firmware est annoncé compatible f8 pour ce dernier... intéressant comme quelqu'un comme moi qui apprécie les tc x2 sur objectif f4.
Je me laisse passer une saison, pour voir, mais me connaissant, je sais ce qu'il va se passer... :wink:
Je te rejoins SAS !
Moi j'ai eu en même temps le 7D et le 5DIII, l'idée de départ étant de garder les 2.
Mais le 5DIII est tellement bon (AF, qualité d'images, isos, ...) que le 7D ne sortait que très très peu... Alors oui parfois j'étais content d'avoir les 2 avec un objectif monté sur chacun; mais combien de fois par an ???
J'ai préféré le revendre au bout de 6 mois plutôt que de le laisser prendre la poussière. Parti à 750 € ; je l'avais acheté dès sa sortie...
Honnêtement il ne me manque pas, même si je l'adorais ! Le crop factor est complétement sorti de mes pensées, on s'adapte et on compose ! (et on peut croper tellement fort avec le 5DIII !!!!) Et le prix du 7D aurait chuté à l'annonce du 7DII :wink:
On peut faire des choses sympas avec le 5DIII...
(http://espritnaturephotographie.files.wordpress.com/2012/11/fv0a4894.jpg?w=1400&h=)
je pense que d'avoir le 7D et le 5DmkIII ne sert pas a grand chose (sauf besoin pro..), car ils ont des caracteristique qui se ressemble...
par contre cela semblerai logique d'avoir le 7D et le 6D..car ils sont complementaire en therme d'AF..
voici mon avi sur le 5D mkIII, une petite review poste il y a quelques temps..
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,142026.0.html
sa fait un moment que je lutilise, et je suis vraiment content, malgre le prix, si tu lutilise, cela vaut vraiment le coup !
et pour le crop...le crop software marche pas mal vu la qualite des fichier...
Pour ma part, j'ai eût le 7D et 5D3 simultanément... verdict : le 7D a été vendu peu après, je ne l'utilisais plus. A l'inverse, je vois moyennement l'intérêt d'avoir un 7D et un 6D. Certes, ils sont complémentaires, mais justement, les fonction intéressantes de chaque boitier sont réparties... je préfère amplement les avoir toutes au sein d'un seul qui cumul qualité d'image, FF, AF performant et iso élevé.
La perte du crop factor ne m'a pas dérangé plus que ça, j'ai adapté mes photo, mes cadrage ou mes approches. Pour moi, je préfère amplement n'avoir qu'un 5D3 qu'un 7D+6D.
A coté de ça, il faut bien avouer que 2 boitiers sont très pratiques, mais ça reste du luxe et un encombrement supplémentaire. Et puis dans ce cas, j'ai un 1DsII (qui se trouve au prix du 7D) qui seconde parfaitement le 5D3. Ses gros inconvénients étant sa sensibilité limité (1600 sans souci, 3200 limite et pas au dessus de toute manière), et son ergonomie (il manque le joystick, le bouton iso est pas commode etc.), mais quel plaisir à utiliser uy8
Bref, pour moi, c'est 5D3 sans hésiter.
+1 pour l'encombrement.
je partage ton point de vue, le 5D III cest un mix du 7D et du 6D..alors pourquoi en prendre deux ! (mis a part le prix!)
Je vois qu'on en est tous rendu à la même conclusion. Depuis que j'ai le 5dmIII, le 7d prend la poussière et me sert de second boitier au cas ou.
La qualité d'image du 5d est telle que l'on peut compenser le delta avec le 7d en croppant et même si on a moins de pixels à l'arrivée, j'ai fait des tirages A3 qui tiennent largement la route.
Et avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.
Philippe
CitationEt avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.
Il serait possible que tu mette une photo 100% dans ces conditions ?
Bon plus cas faire des economies uy8 pour l . . . :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 15 Février 2013, 17:42:53
CitationEt avantage non négligeable, le 300 2.8 supporte sans broncher le doubleur sur le 5d.
Il serait possible que tu mette une photo 100% dans ces conditions ?
Bonjour Pascal,
Je ne sais pas si c'est exactement ce que tu veux : voici une capture sous lightroom en visu à 100% à f5.6
(http://imageshack.us/a/img547/5351/capturezrt.jpg)
et l'image
(http://imageshack.us/a/img585/3824/20125d3682.jpg)
Sinon n'hésites pas à m'expliquer comment faire autrement. Merci.
Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.
Et le grand avantage du 5d pour moi qui apprécie particulièrement renards, hermines et autres c'est le mode silencieux.
Fin 2012, je me suis retrouvé trop à découvert dans un pré enneigé avec un renard au pied d'un arbre à une quinzaine de m donc à découvert mais à bon vent. Assis dans la neige j'ai pu prendre des photos en toute tranquillité.
Pendant ce temps la, l'ami Reflex ( :wink:) avec qui nous faisions une sortie commune avec le 1d mark iv qui lui était à couvert a attiré son attention en déclenchant deux fois de suite.
Philippe
La superbe qualité de ces images en full frame m'invite à nouveau à réfléchir !
Comme je l'ai mentionné sur le fil à propos du D800, je me sens frustré par l'absence de remplacement d'un D300 qui commence à marquer son âge.
Christian
Citation de: Chris52 le 16 Février 2013, 18:25:02
Citation de: philg le 16 Février 2013, 06:51:53
Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.
Il suffit que ton 7D ne soit pas aussi bien calé que le 5 et tu auras des écarts.
Possible car avec le 7d j'avais de bons résultats avec le 300 2.8 et avec le 1.4 mais avec le doubleur acheté l'été dernier je n'avais pas pris le temps de regarder du côté de l'ajustement de l'AF. Par contre lors des tests avec le mark iii avec un autre exemplaire que celui acheté c'était nickel d'entrée de jeu. Sans doute un meilleur calage du 5.
Faudra quand même que je fasse quelques tests voir si je peux encore gagner un peu avec le doubleur au niveau micro réglages.
ça c'est clair aussi que l'AF du 5 décroche moins que celui du 7. Enfin je n'en pense que du bien sinon j'utiliserais encore le 7 :mrgreen: bon maintenant pour l'instant je garde encore le 7, on ne sait jamais et je n'ai pas de 500 donc ça peut servir le rapport 1.6 :mrgreen:.
CitationSinon n'hésites pas à m'expliquer comment faire autrement. Merci.
Non, c'est moi qui te remercie, juste une precision la photo entière a été un peu recadrée ou pas ? La pdc me parait importante et sur FF tu devais etre quasi au minimum de distance.
Citation
Ce qui est sur c'est que je n'avais pas cette qualité avec le 7d.
Comme dit Chris attention aux MR, de plus par experience tu n'a pas forcement les memes reglages a courtes distances et a longues avec le doubleur, et dans ces conditions cela ne pardonne pas.
Le fait que la densité de pixels ne soit pas identique fait que c'est plus coulant avec le doubleur sur le FF, ce dernier degrandant quand meme, j'ai eu ces reflexions quand je regardais a 100% mes photos 20D par rapport au 7d.
Citation de: Pascal-J le 16 Février 2013, 18:32:44
Non, c'est moi qui te remercie, juste une precision la photo entière a été un peu recadrée ou pas ? La pdc me parait importante et sur FF tu devais etre quasi au minimum de distance.
Oui recadrage léger, je viens de regarder dans lightroom.
Je dirais autour de 10%.j'ai vérifié 11,5% :grin:
C'est clair que j'étais pas très loin pour celle-ci.
Citation
Comme dit Chris attention aux MR, de plus par expérience tu n'a pas forcement les memes reglages a courtes distances et a longues avec le doubleur, et dans ces conditions cela ne pardonne pas.
Le fait que la densité de pixels ne soit pas identique fait que c'est plus coulant avec le doubleur sur le FF, ce dernier degrandant quand meme, j'ai eu ces reflexions quand je regardais a 100% mes photos 20D par rapport au 7d.
Oui il y a quand même une dégradation avec le doubleur mais je trouve que les images restent quand même très exploitables plus que ce que j'avais jusqu'alors.
bonsoir,
j'intervient juste pour témoigné .
perso j'avais le 7D et un 300mm 2,8 j'ai eu des résulta très disparate puis j'ai acheté le 1D4
qui ma donné beaucoup de satisfaction .
j'ai donc pris l'habitude de travaillé à haut iso ente 2000 et 6400 avec beaucoup de satisfaction .
en suite en deuxième boitier j'ai acheté le 5d2 en remplacement du 7d pour une utilisation autre que le 300mm
(macro et reportage )
A la sortie du 5D3 je l'acheté pour remplace le 5D2
Couplé avec le 300mm + extendeur le 5d3 s'est révèle très performant au dela de mes attendes.
le mode silence en est pour quelque chose aussi. le 1DX est trop couteux pour moi et l'utilisation que j'en fait.
(je n'ai toujour pas de projet en antarctique :mrgreen: )
Vue les performances de ce boitier je me suis décidé cette été d'acheté un 400mm 2,8 a credit naturellement :?
Aujourd'huit je ne jure que par eux ; 5D3 + 400MM 2,8 et extendeurs série 3
Au point que mon 1D4 prend aujourd'hui la poussière .
Certes par mauvais temps ce qui fut le cas ces 5 derniers moi, je n'étais pas tranquille mais je le protège.
A ce jour malgré deux chutes il est en plaine forme et me donne beaucoup de satisfaction et un plaisir photographique inégalé .
je dirais méme plus, je ne les sépares plus et ne m'en sépare pas , sous paine de traumatisme :shock:
donc la conclusion va de soit uy8
a+
olivier
Citation de: phodel le 17 Février 2013, 19:33:17
A la sortie du 5D2 je l'acheté pour remplace le 5D
Couplé avec le 300mm + extendeur le 5d2 s'est révèle très performant au dela de mes attendes.
le mode silence en est pour quelque chose aussi.
Le 5D² a-t-il vraiment un mode silencieux ? Pas trouvé pour ma part !
Georges
Citation de: Giorgio le 17 Février 2013, 19:41:33
Citation de: phodel le 17 Février 2013, 19:33:17
A la sortie du 5D2 je l'acheté pour remplace le 5D
Couplé avec le 300mm + extendeur le 5d2 s'est révèle très performant au dela de mes attendes.
le mode silence en est pour quelque chose aussi.
Le 5D² a-t-il vraiment un mode silencieux ? Pas trouvé pour ma part !
Georges
oups je me suis trompé de génération je vous parle de 5D mark 3
ce qui est le sujet du poste
Je rectifie imédiatement :oops:
le mode silence (S) est très efficace j'ai déjà peu le contate à plusieur reprise.
olivier
Citation de: Jef. le 17 Février 2013, 21:32:23
Citation de: phodel le 17 Février 2013, 19:33:17
Vue les performances de ce boitier je me suis décidé cette été d'acheté un 400mm 2,8 a credit naturellement :?
Tu as acheté du matos à crédit ? :shock:
Chacun fait ce qu'il veut Jef. :wink: Merci d'en rester là sur ce point, hein... Je te connais :P
David
Un test du 6d dans chasseur d images de ce mois ci
Pas si mal que ça ce 6d
7dII
http://www.canonrumors.com/2013/02/canon-eos-7d-mark-ii-spec-list-cr2/
Mouais... Encore une fois, les specs d'un 1D 4 ou X en APS-C pour combien de fois moins chers ? Soit Canon a vraiment des tendances maso, soit ce sont juste les 3ème ou 4ème specs farfelues que l'on verra passer... Ah là là, sacrées rumeurs. :mrgreen:
David
franchement nous sommes en 2013 David
et même si cela risque de concurrencer le 1DIV comme le 7D a concurrencé le 1DIII je ne vois rien d'aberrant dans les specs de ce 7DII
ni dans le nombre de collimateurs (le d300 en avait 51 il ya 6 ans), ni dans les 10 i/s, reste à savoir si les 24 mégapixels sur aps-c suivent la montée en iso des temps modernes
Citation de: -Jérèm- le 21 Février 2013, 01:49:35
et même si cela risque de concurrencer le 1DIV comme le 7D a concurrencé le 1DIII je ne vois rien d'aberrant dans les specs de ce 7DII
Comment ce 7D II pourrait-il concurrencer le 1D IV qui n'est plus fabriqué ? Je dirais plutôt le remplacer, non ?
Citation de: rolif le 21 Février 2013, 07:34:14
Comment ce 7D II pourrait-il concurrencer le 1D IV qui n'est plus fabriqué ? Je dirais plutôt le remplacer, non ?
Avec de telles specs, je pense aussi...
Citation de: -Jérèm- le 21 Février 2013, 01:49:35
franchement nous sommes en 2013 David
et même si cela risque de concurrencer le 1DIV comme le 7D a concurrencé le 1DIII je ne vois rien d'aberrant dans les specs de ce 7DII
ni dans le nombre de collimateurs (le d300 en avait 51 il ya 6 ans), ni dans les 10 i/s, reste à savoir si les 24 mégapixels sur aps-c suivent la montée en iso des temps modernes
Justement ! J'ai eu ouïe dire que Canon s'était mordu les doigts d'avoir concurrencer son boitier pro par le 7D, beaucoup moins cher, et qui a conquis les pros (donc grosses pertes sur les prévisions).
Vu les prix de lancement de chacun, je ne comprendrais pas bien la logique de Canon... Même si c'est tant mieux pour les consommateurs, que ce soit clair.
Par contre, je pense qu'avec de telles specs les pros vont aussi se jeter dessus (un boitier pro en APS-C ! les animaliers ne demandent que ça).
Que ce soit clair, je ne dis pas que ces specs sont fausses. Elles seraient "logiques" avec l'évolution des technologies. Et sur Canon Rumors, c'est classé cr2, donc plutôt crédible.
Mais c'est la logique canon que définitivement je ne comprends pas : faire de ses gammes experts et pro des FF, et sortir beaucoup moins cher un excellent boitier APS-C sur lesquels beaucoup de pro en animalier vont se jeter...
J'appelle ça "se tirer une balle dans le pied", ou "un pas en avant, deux en arrière" :mrgreen:
Donc, on verra à sa sortie... Mais j'avoue m'attendre plus à voir en fait sortir une copie proche du 7D avec GPS et wifi, sans grosse avancée majeure.
David
Citation de: stones le 21 Février 2013, 00:17:29
7dII
http://www.canonrumors.com/2013/02/canon-eos-7d-mark-ii-spec-list-cr2/
Pas grand monde pour y croire à ce 7d markII.
marc
Citation de: marc d. le 21 Février 2013, 09:30:28
Citation de: stones le 21 Février 2013, 00:17:29
7dII
http://www.canonrumors.com/2013/02/canon-eos-7d-mark-ii-spec-list-cr2/
Pas grand monde pour y croire à ce 7d markII.
Je n'ai jamais cru au CR1 du 6D, encore moins au CR2... et pourtant ce futur 6D allait voir le jour... ( super boitier au passage... )
J'ai jamais cru aux CR1 & 2 du remplaçant du 1D mk IV, annonçant un soi-disant FF, pourtant c'était vrai...
Alors si
canon rumors annonce du CR2 pour du 7D mk II, je dis...attention, il risque d'y avoir du lourd qui arrive...
Citation de: S.A.S le 21 Février 2013, 10:13:22
Je n'ai jamais cru au CR1 du 6D, encore moins au CR2... et pourtant ce futur 6D allait voir le jour... ( super boitier au passage... )
J'ai jamais cru aux CR1 & 2 du remplaçant du 1D mk IV, annonçant un soi-disant FF, pourtant c'était vrai...
Alors si canon rumors annonce du CR2 pour du 7D mk II, je dis...attention, il risque d'y avoir du lourd qui arrive...
CR nous a fait le même coup il y a à peine 2 mois avec un 7dmarkII à 20mpx, AF dérivé du 5dmarkIII etc. Tant mieux s'il arrive sur le marché mais leurs infos sont loin d'être fiables.
marc
Citation de: marc d. le 21 Février 2013, 11:01:20
Citation de: S.A.S le 21 Février 2013, 10:13:22
Je n'ai jamais cru au CR1 du 6D, encore moins au CR2... et pourtant ce futur 6D allait voir le jour... ( super boitier au passage... )
J'ai jamais cru aux CR1 & 2 du remplaçant du 1D mk IV, annonçant un soi-disant FF, pourtant c'était vrai...
Alors si canon rumors annonce du CR2 pour du 7D mk II, je dis...attention, il risque d'y avoir du lourd qui arrive...
CR nous a fait le même coup il y a à peine 2 mois avec un 7dmarkII à 20mpx, AF dérivé du 5dmarkIII etc. Tant mieux s'il arrive sur le marché mais leurs infos sont loin d'être fiables.
marc
ils ne prétendent pas donner des infos mais répercuter des rumeurs, qui se précisent petit à petit jusqu'à annoncer quasi systématiquement le produit exact avant l'annonce officielle
il faut le prendre comme tel, ni plus ni moins.
pour moi tant mieux s'il fait 20MP plutôt que 24; 5 FPS ou 10, 9 collimateurs ou 61, je n'en ai que faire (je suis toujours en AF one shot sur collimateur central)
le progrès à faire sur le 7D (plus encore que sur les autres m***** qu'ils ont sorti en APSC depuis le 40D) c'est la qualité d'image (ce qui est finalement la seule chose qui compte vraiment)
à noter qu'un des plus grands pourfendeurs du 7D (pour juste motif) salue l'évolution récente de canon (1Dx 5dIII) qui permet d'être optimiste pr remplaçant du 7d http://blog.kareldonk.com/canon-eos-5d-mark-iii-review/ :
"For the last 4 years I've been bashing Canon here on my blog for their poor quality control, poor product releases (50D, 5D Mark II, 7D, 60D) and questionable business practices (5D Mark II, 50mm f/1.2L). I've also often mentioned how it seemed like Canon was out of touch with the market and didn't listen to what professionals were asking for. But with the announcement last year of the EOS 1DX, I think I'm starting to see the long awaited change we've been asking for."
"I like how Rockwell remarks that "pixels impress amateurs" while professionals prefer to "get more of the right pixels faster, not just more of the wrong ones." This is what I have been saying here on my blog for over 4 years now, and it's what I kept hammering on in all my reviews of the 50D, 7D and 5D Mark II. I want smoother and cleaner image quality, not more megapixels. And let me get that smoother and cleaner image quality much faster and, above all, accurately, so I can make maximum use of the resolution I have available on the sensor. Fortunately Canon listened with the 1DX and 5D Mark III."
Bonsoir à tous,
Je me permets de m'immiscer sur votre sujet pour recueillir vos avis sur le 5DMIII. En effet, je suis actuellement en plein dilemme de choix entre ce boitier et le 6D, du coup je fais le tour des sujets pour réussir à me décider (dur dur) :p
Voici mon interrogation. Je me suis baladé sur pixel peeper pour comparer la qualite photo à haute sensibilité des deux boitiers et je suis tombé sur des clichés qui m'ont un peu surpris. Je vous donne les liens des clichés qui me font tiquer : vous pourrez remarquer un côté presque "peinture" sur la jolie volleyeuse (http://www.flickr.com/photos/sojuguzzla/8038261957/sizes/o/in/photostream/) qui s'apparente presque à de la retouche. Avez-vous de votre côté déjà pu remarquer ce genre de rendu sur vos clichés avec le 5DMIII.
Par ailleurs, le 6D lui, toujours sur le même site, se révèle etre assez impressionnant en haute sensibilité, cette photo (http://www.flickr.com/photos/49893640@N04/8252939152) par exemple m'a vraiment impressionné.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Antho
pour la première image, il y a une sacré retouche anti bruit... et c'est clairement pas issu du 5D3 directement quand on voit les artefacts.
Pour le 6D, c'est pas une nouvelle qu'il est excellent en hautes sensibilités, et même un peu meilleur que le 5D3 à priori.
Dans tous les cas, il faut aussi voir les à coté, notamment le système AF qui est vraiment excellent sur le 5D3, beaucoup plus limité (même si très bon aussi) sur le 6D pour ce qui concerne le suivi, le module GPS/Wifi sur le 6D si tu en a l'utilité, la prise en main un peu différente (pas de joystick notamment), double slot CF/SD, ecran LCD dans le viseur etc.
Plein de petits détails qui font la différence entre ces deux gammes, là où la différence de qualité d'image reste minime.
Après, les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais pour avoir le 5D3, je ne regrette absolument pas ce choix, il est hyper polyvalent, très performant dans tous les domaines... un must ? uy8
Juste pour ajouter que la première des deux photos a effectivement été développé avec Lightroom 4.1 (c'est dans les exifs), ce qui explique le rendu assez étonnant
Hello pas d images au 6d encore . . :sad: sas tu dois avoir ça non !!
Bon week à tous
Bonjour, En trainant à droite à gauche sur le forum, j'ai aperçu des photos du 6d de SAS ici (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,140530.0.html) mais très peu à se mettre sous la dent ^^
Antho
Citation de: Chris52 le 24 Février 2013, 21:27:01
Citation de: **Gotcha** le 24 Février 2013, 17:23:14
Bonjour, En trainant à droite à gauche sur le forum, j'ai aperçu des photos du 6d de SAS mais très peu à se mettre sous la dent ^^
Il est le seul à s'être trompé de boîtier à la commande... :mrgreen:
:mrgreen:
des nouveaux avis ou personnes qui ont craqué sur le 6d ?
non ?
j'ai essayé le 6d et franchement les 11 collimateurs m'ont fait rigoler un poil.
maintenant i lest vrai que le 5d3 est vraiment au dessus et que le prix a baisser meme si c'est plus cher qu'un 6d.
l'af a rien a voir et le mode silence c'est une tuerie.
salut Alain
ok merci pour ton avis a etudier alors . . :sad: mais ce n est plus trop d actualité :sad: :sad:
amitiés
antony