Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

J'en mettrais d'autres à l'occasion  :wink:

Dommage qu'on ait du mal à identifier le sujet sur la 1, car le fond de flares est somptueux!

Les deux dernières sont superbes, et je trouve que c'est d'autant plus méritoire en l'absence de couleur pour y contribuer!

Gauthier

Les deux dernières sont supers , avec un petit plus pour la 2   ))))

Une série intéressante avec une n°2 époustouflante  :shock:  ))))

et une belle n°4 mais qui manque un peu de contraste et de saturation, elle est trop délavée je trouve.

Très jolie la 4! Sur la dernière, et dans une moindre mesure sur la 4, je suis gêné par ce monticule qui vient casser les pieds de tes champi.

Gauthier

Citation de: Ikarus le 12 Février 2013, 19:59:06
Une série intéressante avec une n°2 époustouflante  :shock:  ))))

Merci pour ton ressenti Ikarus  8)

Citationet une belle n°4 mais manque un peu de contraste et de saturation, elle est trop délavée je trouve.

Oui ca c'est possible, et même je pense que ce n'est pas la dernière pour laquelle tu trouveras ce "manque" de contraste sur le fil car j'ai justement essayé de travailler dans le sens d'un rendu très doux, douceur amenée au départ par l'objectif lui même et que je souhaitais absolument conserver en bout de chaine  :wink:

Citation de: gjacobs le 13 Février 2013, 09:00:29
Très jolie la 4! Sur la dernière, et dans une moindre mesure sur la 4, je suis gêné par ce monticule qui vient casser les pieds de tes champi.
Gauthier

Bonjour Gauthier et merci pour ce retour sur la série, et oui suis d'accord avec toi, moi aussi il m'a fait Ch... ce rebord de souche (bois dur et pas de hache avec moi  :grin: )

A ++ :wink:
Manu

La 1 ressemble un petit farfadet des sous-bois  :grin:
Emilie

La 4 est très belle aussi ! les couleurs et l'arrière plan très jolis    ))))

La 2, la 3 et la 4  :shock: )))), la 1 et la 5 manque un peu de profondeur de champ sur les champi.

Merci à tous pour vos avis enthousiastes  uy8

Citation de: Lili le 13 Février 2013, 09:21:37
La 1 ressemble un petit farfadet des sous-bois  :grin:
Emilie

C'était tout à fait mon état d'esprit lorsque je sillonnais les sous bois à la recherche des belles "lumières filtrantes", m'évoquant des univers mystérieux, féériques, bref  le genre d'ambiances propices au vagabondage de l'imagination des uns et des autres...
Je suis donc très touché que tu y aies également été sensible, ca fait plaisir lorsqu'on se retrouve en phase avec le spectateur qui découvre la photo à son tour  :)

A ++ :wink:
Manu

Citation de: christian@59 le 13 Février 2013, 18:31:05
La 2, la 3 et la 4  :shock: )))), la 1 et la 5 manque un peu de profondeur de champ sur les champi.

Merci pour ton retour Christian  8)  Pour ce qui est de la pdc relativement faible ici ou là, elle est dû je dirais à une sorte d'osmose entre le rendu que je souhaitais obtenir sur les photos et l'essence même de l'objectif utilisé; cette association faisant forcément la part belle à un rendu hyper doux d'un côté et un paramétrage de la pdc au plus court des possibilités du matériel de l'autre. Ainsi j'ai quasi toujours pris les photos a pleine ouverture de l'objectif (c'est a dire a F2.8 ) pour une raison simple, c'est qu'au dela de la pleine ouverture les flares rendus par l'objectif n'ont plus vraiment la même apparences.
Par ailleurs, le plus souvent les photos étaient prises à main levé en appuie (sur coude par ex) et à map manuelle (sans rappel de la justesse de map dans le viseur, c'est a dire que le collimateur ne s'allumait pas pour dire que la map était effectivement bonne), ce qui peut éventuellement compliquer la tache du photographe lorsqu'il se met en tête de réaliser un cliché en contre jour direct en lumière rasante.. :mrgreen:
Tout ceci pour dire, qu'au dela des goûts de chacun évidemment légitimes quant au choix entre pdc courte ou un peu moins, il y aura dans ce sujet bien plus de photos mettant avant tout l'accent sur une ambiance particulière, plutôt que sur la justesse de la map, qui demeure, déjà à la base une problématique bien réelle concernant les prise de vue de champignons..  : map sur le haut du chapeau, sur les lamelles, sur la tranche, le pied ..?  Doit-on fermer a f18 pour avoir et le chapeau et le pied inclus dans la zone de netteté etc... Il y a plusieurs "écoles" à ce sujet, notamment entre ceux qui voient dans la photo de champignons un moyen très "naturaliste" de le montrer sous toutes ses coutures et avec un maximum de détails pour parvenir a coup sur a une identification déterminé par ex et/ou simplement au plaisir de le rendre le plus beau possible dans la révélation de tous ses atouts (ce qui impose d'avoir "beaucoup de netteté partout"), ce qui entraine un certain type de réglages du matériel pour parvenir à cette finalité; et de l'autre un courant avec peut-être une approche plus "artistique" que naturaliste qui prend finalement le "sujet champignon" davantage comme une sorte de prétexte à l'élaboration d'un joli tableau dans le cadre par exemple d'un thème mettant en avant les "mystère du sous bois".

Ici, je me place résolument dans la deuxième catégorie puissque ce qui m'intéressait avant tout c'était la texture du bokeh, le jeu avec les flous sur les sujets, les couleurs, le jeu des lumières filtrantes sur les feuilles basses, la place du sujet dans les compo etc, bref tous ces éléments étaient aussi importants à capter et à bien retranscrire pour moi que le sujet lui même..
...Ceci pour expliquer un peu la démarche initiale dans ce sujet :wink:

A bientôt pour un prochaine MAJ en tous cas !
Manu

La 2 est superbe,
Martin

tres tres belle serie.je trouve juste les champis un peu petit mais le bokeh est joli.

Très sympa la 6, avec la colline de mousse!

La 8 est sublime ; quelles couleurs!

La dernière est sympa également, mais je trouve l'avant-plan un peu massif toutefois.

Gauthier

la 8, superbe  uy8

C'est vrai que la 8 est vraiment très belle  :grin:

Quel dommage que la 5 manque de netteté ! :sad: Ce sera donc la 8 :)

Merci beaucoup pour tous vos retours sur cette série, ca fait plaisir  8)

D'accord également avec les remarques justement évoquées, dur dur la photo "zéro défaut" mais cela fait partie de la marge de progression espérée :)

A bientôt pour une autre salve des sous bois, m'en reste encore quelques unes à partager avec la communauté :wink:

Manu

Hello Manu !

je n'avais pas encore pris le temps de laisser un petit commentaire .... voilà qui est chose faite !
Très belle série dans son ensemble même si j'ai parfois un peu de mal avec la netteté de certaines.
2-8-9 et 11 sont très belles.
Cdt
Eddy

Hé bien, cette série n'en finit pas d'exceller! Ces deux dernières sont extra!

Gauthier

Merci Gauthier et Eddy pour vos messages et remarques, c'est toujours revigorant lorsqu'une série semble plaire :)

Je suis sorti 3-4 fois cette année rien que pour ça, donc il m'en reste encore un peu à partager, naturellement je ne MAJerais que sur celles qui me plaisent le plus.

A ++ :wink:

Manu

Encore une très jolie mise à jour! J'ai un petit faible pour la 12, et surtout la dernière avec l'hôte!

Gauthier

Merci Gauthier, sympa d'être passé  8)

Que de belles photos par ici !  ))) )))
Je suis vraiment fan de la 10, ainsi que de cette dernière
Bravo pour toutes ces images qui font rêver

   Emile

Encore de très belles images ! j'aime beaucoup la 8 , 9 , 11 , 15 et CDC pour la 12 excellente   ))))

La 8 et la 11, et 15.

En effet ça fait peu, n'est pas.

La 8 pour les couleurs, très agréables.
La 11 pour le rendu dans le champi.
Et la 15 belle trouvaille.

Mais chapeau pour l'exploit de faire des photos en sous bois, car c'est difficile, et souvent très frustrant, de voir les photos flous en rentrent...

J'ai fait des frais aussi....

Je cherche plus des champis, mais la lumière.......

hj

11 et 14 mais j ai de la peine a choisir car je trouve la série très belle.

j'aime beaucoup la 4,8,11 et 15 !  ))))

Il n'est pas possible de toute les commenter mais de manière globale les bokeh sont top voire plus que ça...
Il y en a un certain nombre que je trouve un poil centrée sur l'axe horizontal...

Sinon bravo et merci pour le partage

Cdt

je découvre ce fil d'un bloc, je te félicite pour  ce travail suivi sur un sujet pas facile. La lumière est rarement bonne en sous bois, trop peu ou alors très vite des contrastes ombre/lumière horribles à gérer...

tu as de beaux bokehs ( tu n'as pas dit quel est cet objo que tu emploies), parfois des supports un peu encombrants par rapport à tes sujets ( la 17 par exemple, dans les dernières), mais c'est globalement une très belle série.

Nico

Merci Nico pour les encouragements :wink:
Côté matos, et pour répondre à ta question, l'objo est un vieux coucou à vis (adaptateur M42) et tout manuel, le Trioplan 100mm F2.8 ( forcément au rendu hyper doux, souvent proche d'un effet Orton en natif d'ailleurs, une de ses caractéristiques difficiles à maîtriser..  et bien sur des flares à gogo dans certaines conditions de lumière comme le contre jour. Mais j'imagine que tu t'en doutais un peu tellement c'est un objo relativement "typé" :) ), par contre ce n'est pas du tout un objo macro, pour cette raison il est associé en permanence a un jeu de bague allonge type Kenko (généralement une ou deux bagues suivant la taille du champi et l'effet final recherché.. j'ai essayé de conserver cette spécificité de l'objectif dans les versions finalisées, mais comme il faut toujours faire des compromis en photo, le gros inconvénient c'est la très faible pdc induite car j'ai utilisé l'objo pratiquement toujours à pleine ouverture, et avec les bagues allonge par dessus il n'y a plus que qq petits mm de netteté. Ce qui a contraint à des prises de vue uniquement sur des petits sujets pour essayer d'obtenir un maximum de netteté. Avec un tel montage, les gros cèpes c'était juste pas la peine, maximum des champi de 5-6 cm de haut  (et c'est déjà très grand..) avec une zone de netteté difficile à préciser et pas de rappel du point dans le viseur, il ne fonctionne qu'avec la bague adaptatrice de l'eos 7D.. Bon je ne vais qd même pas me plaindre hein chaque sortie était un réel bonheur :) )
Le boitier est un Eos 5DIII, pas de flash d'appoint.


Voila voila, tu en sais maintenant un peu plus sur les coulisses et le matos.. :wink:

A bientôt,
Manu

Elles sont très jolies ces dernières ! la 16 est Superbes j'aime beaucoup cette lumière sur les champis ,le bokeh et les couleurs  ))))

Très sympa la 16 dans cette mise à jour. Dommage que la lumière n'englobe pas plus le groupe de champignon.

Gauthier

Merci Manu pour les précisions sur le matos ! Je ne connaissais pas cet objo.  Tu me donnes envie de ressortir les quelques vieilleries Russes et Japonaises que j'ai dans une armoire !

Je prends le fil avec trop de retard pour commenter chaque photo mais la série est très belle, soignée, une belle recherche d'ambiance !
Mes coups de coeur iront dans le désordre à la  2 - 5 - 8 et 15 (pour le petit plus du micro-lépidoptère)

Merci infiniment à vous tous,  Elisa, Nico (ha oui n'hésite pas à  t'amuser avec les vieilleries, on a parfois des résultat étonnant; les défauts d'autrefois sont parfois les atouts d'aujourd'hui... :mrgreen:), Gauthier, et Ely pour vos retours sur la série 8)

Je vous soumet 3 autres instants lumineux, traités monochrome. Une envie de sobrièté peut-être plus graphique, mais aussi plus casse gueule..
L'approche est un peu différente, vous me direz..


19-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/07/130307023807606768.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130307023807606768.jpg)


20-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/03/07/130307023843656149.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130307023843656149.jpg)


21-"La Douche" (ou quand le hasard s'invite parfois à la fête, grâce ici à un défaut de l'optique, martyrisée en forte condition de contre jour pour en tirer quelqu'avantage)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/03/07/130307024445891029.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=130307024445891029.jpg)


A ++ :wink:
Manu

Le minimalisme de la 19 me convient parfaitement.
La 20 fait plus vide, le sujet s'y prête moins bien et je n'accroche pas particulièrement à la 21 qui même si c'est naturel, l'effet ne marche pas pour moi.

Ps : tu as de superbes photos sur ton site mais il n'y a rien sur toi :wink: Tu signes "Manu" et ce n'est pas le nom qui apparait en haut de ton site ?

Très joli l'effet de brume sur la 19!

La douche me plaît, mais moins son cadrage...

Gauthier

Citation de: Neottia le 07 Mars 2013, 08:12:41
Le minimalisme de la 19 me convient parfaitement.
La 20 fait plus vide, le sujet s'y prête moins bien et je n'accroche pas particulièrement à la 21 qui même si c'est naturel, l'effet ne marche pas pour moi.

Super, merci pour ces précieux retours Neottia :)

CitationPs : tu as de superbes photos sur ton site mais il n'y a rien sur toi :wink:

Merci pour les photos. Quant à parler de moi je dois avouer que c'est pire qu'une corvée, ce qui compte ce sont les photos, après le photographe on s'en fout un peu, mais si tu veux tout savoir chuis juste un type qui aime faire des photos.. SI c'est pas un scoop ça...  :grin: :wink:

CitationTu signes "Manu" et ce n'est pas le nom qui apparait en haut de ton site ?

Ha oui.. le E de mon site c'est l'initiale de mon prénom, Emmanuel, mais de mémoire il n'y a guère que la Mamie qui m'appelle encore ainsi  :mrgreen:

Citation de: gjacobs le 07 Mars 2013, 08:50:49
Très joli l'effet de brume sur la 19!

Merci (entre nous c'est aussi celle que je préfère :wink: )

CitationLa douche me plaît, mais moins son cadrage...

Pieds et poings liés pour cette douche, il n'y avait  hélas qu'un seul angle possible pour obtenir ces rayons verticaux (je pouvais éventuellement agir un peu de haut en bas mais c'est tout :? ) Postée plus pour le fun car c'est la seule que j'ai réussi a faire avec cet effet là..

Je note que vous n'avez pas été rebuté par le traitement monochrome, c'est un point important car ce n'est pas un traitement habituel pour moi (alors sur des champi en plus... c'était pas gagné d'avance :grin: )

A ++ :wink:

Emmanuel
Manu
:mrgreen:

Merci Manu  :mrgreen: :lol:
Suis-je donc bête... le E ne m'avait pas fait penser à Emmanuel  :?

L'ensemble de la série est de haut vol, avec des ambiances variées, bravo!  uy8  :shock:

Jean-Pierre

Comme le dit Jp68, il y a des ambiances variées sur ce joli fil. J'aime beaucoup cette variété; l'ensemble l'emporte sur le choix de photos.

Extra cette dernière, avec le petit signe de la patte en guise d'au revoir!

Gauthier

Ravi d'avoir partager ces photos avec toi Gauthier :wink:

top la derniere, compo parfaite !!!

Merki M'ssieur Bolga :grin:

Manu

Encore d'autres ambiances en réserve et à partager :wink:


26- "Le Bateau Ivre.."
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/20/131020012126257944.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131020012126257944.jpg)



27- "Incantations"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/20/131020012203376131.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131020012203376131.jpg)



28- "1er de la Classe"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/20/131020012312157242.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131020012312157242.jpg)


La suite bientôt  :wink:

J'aime beaucoup la 23 malgré que le champignon n'est pas très présent,les flares sont très jolis et l'ambiance est super.La dernière est aussi très bien,
avec un cadrage un peu plus serré.

Une recherche d'ambiances que j'aime beaucoup avec cet effet cathédrale de la forêt que l'on ressent à travers le "bokeh" de tes images! J'aime aussi beaucoup ce mystère du monde fongique qui transparaît dans chaque photo!  )))) ))))
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile

Merci beaucoup Claude et Matile d'avoir partagé vos impressions sur les photos :wink:

Je mets d'autres photos très vite promis :)

Manu

Et pourquoi pas maintenant en fait avec d'autres scènes en partage   :)


29-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/21/13102101174049425.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13102101174049425.jpg)


30-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/21/131021011811400098.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131021011811400098.jpg)


31-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/21/131021011842713310.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131021011842713310.jpg)


La suite bientôt (si ça vous plait toujours :))

Manu

Magnifique travail sur les bokeh! Quelques images un peu trop sombre à mon goût toutefois...

Dommage que le champignon ne soit pas plus lisible sur la 23...

Après c'est tout bon de la 26 à la 30. Avec un coup de coeur pour la 26 et la 30!

Gauthier

série splendide mais un vrai coup de cœur pour la 22

Merci Nanou et Gauthier, suis content que vous ayez eu des coups de coeur  uy8

A bientôt, j'ai encore un peu de matière en réserve :wink:

Manu

Yes j'adore ce genre de trip champi, peut-être pour avoir tenté le même genre d'expérience récemment. Y a des ambiances superbes, la douceur des bokeh est...  :shock: bonne idée le M42, ça donne envie de dépoussiérer mes lentilles.

Certaines ont l'air de raconter des histoires, les couleurs et lumières sont magnifiques, tu t'es bien amusé :D

Comme dit Heja, c'est plus de la recherche de lumière que de champignons. Et le résultat est excellent. Pas facile de trouver des champis relativement dégagés pour qu'on puisse jouer avec les lumières.

Coup de coeur pour la 22... mais pas seulement. 2, 6, 9, 17, 26...

Un régal ce fil, toujours aussi beau  :shock:

Ton travail dans les sous-bois est remarquable !

Bonjour Bee et -Eric- merci de vos avis encourageants et de m'avoir indiquer vos préférences c'est sympa  8)

Un fil que je vais suivre avec attention ! Un régal pour les yeux  uy8

Tu arrives vraiment à bien les mettre en valeur ... BRAVO !

La 27, dans les dernières, est ma préférée !

Cdt
Eddy

très beau fil que je viens de découvrir, un joli travail bien inspiré.

Bravo, ca donne des idées

Citation de: Superbelette le 21 Octobre 2013, 17:05:12
Un fil que je vais suivre avec attention ! Un régal pour les yeux  uy8

Tiens une belette qui me dit quelque chose (je t'ai reconnu malgré ton bandeau de zorro  :mrgreen: )..
Merci à tous pour les messages dans l'ensemble positifs et j'espère que la (les) suite(s) vous plairont tout autant..

Citation de: stephaneolivier le 21 Octobre 2013, 21:31:52
très beau fil que je viens de découvrir, un joli travail bien inspiré.

Bravo, ca donne des idées

Le forum est en effet une source d'inspiration inépuisable, c'est grace à eux que, petit à petit, et de sujet en sujet un "oeil photographique" vient à se former. Le travail proposé par la communauté de photographes ici présente est forcément stimulante pour l'esprit créatif  uy8

@ ++ tout le monde ..
Manu

Le up du jour


32-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/22/131022034001187873.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131022034001187873.jpg)



33-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/22/131022034031810284.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131022034031810284.jpg)



34-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/22/131022034117764950.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131022034117764950.jpg)



35-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/22/131022034156641783.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131022034156641783.jpg)



Et même une n36 tiens, soyons fou :)

36-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/22/131022034254320681.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131022034254320681.jpg)


Voila, j'essaye de trouver des ambiances a la fois différentes, mais aussi avec un fil conducteur (qui s'exprime notamment au travers des rendus dont j'essaye de trouver une cohérence d'une image à une autre.. bon j'ai dis "j'essaye" hein..  :grin:


A ++ pour d'autres mondes, au fil des rencontres..

Manu

Très étonnant l'effet de nuage dans le bokeh de la 32!

Très chouette, la 34!

La dernière me plaît bien également, très mystérieuse - un autre monde!

Gauthier

Merci Gauthier  uy8 Je note, 32-34-36 pour toi  :)

Je découvre cet excellent fil. Devant le nombre de photos, impossible de les regarder toutes maintenant. Je repasserai donc.

Pas de problème Primevère, je suis déjà ravi de savoir que ça te plait, à bientôt :wink:

Hoops quota nouvelle page oblige, vite une photo  :mrgreen:


37-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/23/131023083024242042.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131023083024242042.jpg)


Sinon cette variation.. Vous préférez la version froide ou plus chaude.. ? (ou aucune des deux er4  :grin:)

38-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/23/131023083114199790.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131023083114199790.jpg)


39-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/23/131023083250765032.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131023083250765032.jpg)


La suite bientôt :wink:

Manu

Magnifique ce fil! Une belle gestion des bokeh et des ambiances dégagées.

Allez si il faut choisir, 3, 15 et 19.

Ant-One Merci pour ton avis éclairés  :)

Une suite...

40-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/24/131024084802293037.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024084802293037.jpg)



41-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/24/131024084836678277.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024084836678277.jpg)



42-"Le Bateau Ivre 01", version onirique...
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/24/131024084910454665.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024084910454665.jpg)



43-"Le Bateau Ivre 02", en plus classique...
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/24/131024085016532773.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024085016532773.jpg)


Autre ambiance...

44-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/24/131024085213797796.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024085213797796.jpg)



45-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/24/131024085300696918.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024085300696918.jpg)



Et pour finir sur une note plus colorée .. :

46- Cette proxy..
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/10/24/131024085355675729.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024085355675729.jpg)



47- et un carré..
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/24/131024085454513173.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131024085454513173.jpg)


Voila voila, j'espère que certaines vous plairont (mais c'est pas obligé non plus  :grin: )

@++, Manu

Dans ces mises à jour, je retiens la 37.

Je ne suis pas fan des 38/39: il y a une diffusion sur le sujet que je trouve gênante.

Pour le bateau ivre, grosse préférence pour le classique: très chouette image.

44, oui, mais la balance des blancs est tout de même bizarre, avec des feuilles qui tirent sur le magenta...

Très jolies les 45 et 46!

Gauthier

Merci Gauthier pour ton avis détaillé  uy8

très jolie collection ...il y a vraiment des choses très sympa ..et j'ai un faible pour les versions où les couleurs sont contrastées ... uy8
et une petite préférence là où les champignons sont les moins présents ...noyés dans le bokeh ...ou un peu flous ...là où ça fait plus tableau impressionniste que photo réaliste .. uy8

Merci beaucoup Caty, on est sur la même longueur d'onde : de l'onirisme, encore et toujours :wink:

Je retiendrais les 2 - 5 - 15 et 22 de cette belle série forestière   uy8
Trop long et j'ai trop de retard pour donner mes impressions en détails :wink:

Citation de: Neottia le 27 Octobre 2013, 07:32:29
Je retiendrais les 2 - 5 - 15 et 22 de cette belle série forestière   uy8

Merci Neottia pour ce retour sur la série.. 8) (4 photos sur 47, c'est toujours mieux que rien..  // je rigole  :grin: )

Allez une autre pour bien commencer la semaine.. !

48-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/28/131028122644642863.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131028122644642863.jpg)

A ++ :wink:

Manu

Une pref pour les 44 46 et 48, j'aime beaucoup les couleurs de ces 3 là !

de l'onirisme ...oui !...mais il y a un doigt qui traine sur la 47 en haut à gauche ... :mrgreen:

Encore un superbe bokeh, mais un sujet un poil trop petit à mon goût sur cette dernière...

Gauthier

C'est effectivement très onirique, limite fantomatique, j'aime beaucoup  ))))

Citation de: caty le 28 Octobre 2013, 11:13:13
de l'onirisme ...oui !...mais il y a un doigt qui traine sur la 47 en haut à gauche ... :mrgreen:

Oui, un peu violent surement, je vais essayer de l'estomper :wink:

Merci à tous pour vos retours sur la série  :grin:

je découvre ce fil et la  :shock:
wouaw sublime
pascal

Tout est vraiment superbe, je ne sais laquelle choisir, mais cela donne des idées, maintenant que les fleurs fanent et que les insectes disparaissent. Un grand merci pour ces belles images fantomatiques. uy8

Un jolie série !

Merci Pascal, Faune-sauvage et Jicé17 pour vos retours enthousiastes  uy8

Jicé // et voui, on peut faire de la photo toute l'année si on veut.. en automne c'est la saison des champis, des natures mortes etc... quand il pleut on fait des gouttes, a l'approche de l'hiver c'est la pleine saison des collemboles, en hiver du paysage, des cristaux etc... tout ce qui compte c'est la "belle lumière"; lorsqu'elle est là, finalement le sujet importe peu, on sait déjà qu'il sera bien mis en valeur.. après bien sur il faut encore faire en sorte de pas se louper lors du déclenchement et ça... c'est pas gagné er4

A ++ !
Manu

Je suis fan de la 23 et de la 24 !  !!!! !!!!

Merci Martin :wink: ravi qu'elles te plaisent !!

42, 44, 47... on s'en lasse pas. J'aime beaucoup la recherche de lumière qu'il y a dans tes photos et ce bokeh  :o


(j'ai tenté d'en faire avec un Helios le we dernier... du coup je suis encore plus impressionnée par la netteté que t'arrives à avoir avec ton montage !  :shock: )

Citation de: Bee le 31 Octobre 2013, 10:41:3942, 44, 47... on s'en lasse pas. J'aime beaucoup la recherche de lumière qu'il y a dans tes photos et ce bokeh  :o (j'ai tenté d'en faire avec un Helios le we dernier... du coup je suis encore plus impressionnée par la netteté que t'arrives à avoir avec ton montage !  Shocked  :shock:)

Merci Bee, c'est vrai que la lumière est la base de tout, mais ensuite il y a également tout le reste, l'expo à "façonner", puis de retour à la maison, toute la partie "développement", cruciale pour rendre une belle ambiance..
Ha sinon yep super l'Helios, qu'est ce que cela a donné alors...? du bokeh crémeux et tout..?  :)



Une autre photo pour ce jour... Autre champi, autre ambiance... :wink:

49-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/10/31/131031090722815535.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131031090722815535.jpg)

Manu

Une autre ambiance pour le week..  :wink:

50-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/02/131102010945746211.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131102010945746211.jpg)

Salut,
Il y a des choses à tomber sur ce fil  :shock:, mais je n'adhère pas aux tons de cette dernière ...

Citation de: bruno_57 le 02 Novembre 2013, 16:11:50
Salut,
Il y a des choses à tomber sur ce fil  :shock:, mais je n'adhère pas aux tons de cette dernière ...

Yep j'ai voulu varier un peu l'ambiance au développement, plus froide..


Cela dit la scène était suffisamment prenante pour que j'ai pris la peine d'en faire quelques autres... que voici..
(si tu repasses par là, tu me diras si cela passe mieux pour toi :wink: )


51- Au "naturel"..
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/02/13110208524432723.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13110208524432723.jpg)


52-.. Avec un invité surprise..
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/02/131102085323333527.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131102085323333527.jpg)



53- ... ca varie.. ça varie
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/02/131102085501550093.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131102085501550093.jpg)


54- Un monochrome, histoire de finir d'exploiter complètement la scène  :mrgreen:
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/02/131102085550661180.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131102085550661180.jpg)


Dis(-tes) moi tout...  :grin:

Manu

Bon alors sans faire d'analyse longue et approfondie, en laissant juste parler mon cœur  :mrgreen:, je dirais que j'aime mieux les couleurs de la 52 et la 53 (malgré un sujet supercentré et la feuille à gauche de l'araignée...on peut être contre la manipulation et pour un environnement sauvage et naturel, on peut quand même se permettre un p'tit coup de ciseaux, non ?)

Merci Bruno c'est sympa d'être repassé par là :wink:

Pour le ressenti prenant le pas sur la technique, pas de souci c'est même en faite ce qui m'intéresse le plus.. 8)

Citation de: bruno_57 le 03 Novembre 2013, 01:07:51[...]je dirais que j'aime mieux les couleurs de la 52 et la 53 (malgré un sujet supercentré et la feuille à gauche de l'araignée...on peut être contre la manipulation et pour un environnement sauvage et naturel, on peut quand même se permettre un p'tit coup de ciseaux, non ?)

le pliage éventuellement, pas le coup de ciseau.. Ici le coup de ciseau on peut toujours le donner ensuite en retouche  :mrgreen:
Et effectivement cette feuille ne m'avait pas interpellé plus que ça au développement mais maintenant que tu le dis... grrrr.... :mrgreen:

Pour le sujet strictement centré, c'est assumé dans ce cas : étant donné la position de l'araignée, j'ai souhaité accentuer cette idée de "face à face" avec le spectateur, je ne pense pas qu'avoir décentré aurait apporté un gros plus (bon, on ne le saura jamais en fait.. :wink: )

Merci pour ce précieux avis en tous cas et à bientôt pour d'autres mises a jour..

Manu

Hello Philippe et bienvenu sur Benelux :wink:
..tes champi sont jolis mais ce sujet n'est pas "ouvert" (lorsqu'un sujet est estampillé "Fil ouvert" alors tout le monde peut venir y poster ces oeuvres, mais ce n'est pas le cas ici), je te suggère donc d'en créer un rien qu'à toi pour vite nous montrer tes rencontres en sous bois avec ses drôles d'habitants d'automne :wink:

A bientôt !! :wink:

Manu

bonsoir ,
je dois dire qu on fait des essais et que vraiment je suis pas tres copain avec l informatique .
je vais essayer d y remedier , mais c est pas gagner.
merci.
bonne soiree
philippe

Pas de souci, et puis il faut bien commencer un jour  8)

Pour créer un sujet à toi, il te suffit de cliquer sur le lien "nouveau fil de discussion" en haut a droite de cette page (en l'occurence la rubrique Flore pour tes champis..) http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/board,76.0.html

A bientôt et vivement la découverte de tes rencontres de sous bois :wink:

Manu

Allez une suite avec ces deux versions... Bonne semaine photo à tous !

55-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/04/131104094333947235.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131104094333947235.jpg)



56-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/05/131105085851862752.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131105085851862752.jpg)


A ++ :wink:

Manu

Magnifique, la 52 dans ces dernières mises à jour!

Gauthier

Merci Gauthier, ravi que tu continues à accrocher à ce fil de champis :wink:

j'aime bien la 55 ... uy8  tes dernières versions très colorées sont sympa ..mais un peu trop multicolores pour moi ...
la dernière est vraiment très proche de la 23 ...si ce n'est pas la même !...

Merci Caty  :)

Et voui c'est la même que la 23, c'est une erreur, je vais la changer de ce pas pour quelque chose de plus cohérent  :oops:

bonjour,
je me suis incruste dans ton fil et je n ai meme pas fait de commentaire sur les photos.
impardonnable.
félicitations , je suis fan .
les fonds sont tous plus beau les uns que les autres . en plus il y a l explication au debut .
merci , c est super.
philippe

Merci philippe, ravi que cela te plaise  :)

Bon ben c'est l'heure de la maj de la semaine, vous me direz celle(s) que vous préférez s'il y en a, et bien sur si vous n'aimez pas, dites moi surtout pourquoi, je ne mords pas 8) (je frappe juste avec l'objo.. :mrgreen:)


57-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/08/131108090325373712.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090325373712.jpg)


58-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/08/131108090355866760.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090355866760.jpg)



59-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/08/131108090438689967.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090438689967.jpg)



60-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/08/131108090534901659.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090534901659.jpg)



61-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/08/131108090636260183.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090636260183.jpg)



62-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/08/131108090814621897.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131108090814621897.jpg)



Voici pour celle fois, à bientôt les "fongiques" :wink:

Manu

la 60 est  :shock: ))))

Je trouve la 57 remarquable: c'est le genre de champignon pas facile à mettre en valeur...!

La 60 me plaît bien également.

Gauthier

Pour ne parler que de cette page.. c'est trop chiant et trop long de de tout regarder...

La 53 pour des couleurs...

Belle essaie sur la 57, mais il manque de la lumière.
La 58, les tonalités sont la, mais pour moi il manque un peu de pdc.

Oui, je suis critique....  8)

hj

Merci pour vos retours 8)

Des maj magnifiques, avec la 50 que j apprécié pour son ambiance et ses couleurs particulières et la 60 qui est une très jolie scène de sous bois.

Si je reviens en arrière, je m aperçois que j avais manqué  la 26 (le bateau ivre), belle ambiance, jolie compo et un titre qui lui va a ravir.

Salut Nanou et merci d'être passé dire quoi  8)

Le fil commence à s'épuiser (c'est bien normal, un champi, 10 champis, 100 ch.. marre des champis :grin: ) on va donc abréger ses souffrances, merci d'avoir suivi et commenté les images partagées ici, ce fut a la fois un réel plaisir, une source de motivation supplémentaire mais aussi une chance, par vos critiques, de pouvoir améliorer peu à peu certains points..


A bientôt donc  (...pour les champis de 2014 ? uy8 )



63- "Mais non les flares ne s'attrapent pas"  :mrgreen:
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113090402528930.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113090402528930.jpg)



64- "Bleu nuit"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113091410369277.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113091410369277.jpg)



65- "Traine royale"
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/13/131113090828556998.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113090828556998.jpg)



66- "Mini feuille, mini mouche.."
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/13/131113090923217837.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113090923217837.jpg)



67- " La coupe de Champ' "
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113091047892884.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113091047892884.jpg)



68- "Esprit d'automne"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113091132345881.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113091132345881.jpg)



69- "Répète un peu pour voir...!?"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113092948711526.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113092948711526.jpg)



70-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113090713568133.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113090713568133.jpg)



71- "Ballade A.."
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/13/131113093012269565.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113093012269565.jpg)



72- "La Parure"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113093934506282.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113093934506282.jpg)



73- "Ce jour là il pleuvait et pourtant.."
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/11/13/131113093957275306.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113093957275306.jpg)



74- "L'Hôte"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/13/131113094103747850.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131113094103747850.jpg)




Voila voila, j'espère que certaines vous plairont, à ++

Manu

Encore de bien jolies choses dans cette mise à jour: 63, la 65 (que j'aurais bien vu avec un peu plus de profondeur de champ), la 70 (extra!). Et le micro-monde de la 73 est extraordinaire et superbement mis en valeur par le contre-jour et le joli fond!

Gauthier

Nom de diou quel bouquet final !  :shock: :shock: :shock:

De superbes sujets, aux formes et aux couleurs variées, du règne végétal et animal... je suis bluffée  )))

Dommage que ce soit fini !

10 champis ou 100 champis, y sont tous très beaux et pas deux pareils, allez encore quelques uns pour 2013. Et bravo pour cette superbe série  uy8

Merci à tous les trois, Gauthier, La "Belette Masquée" et Jicé pour vos retours qui me touchent beaucoup à chaque fois :wink:

Citation de: Superbelette le 13 Novembre 2013, 16:30:33Dommage que ce soit fini !

C'est fini parce que j'ai l'impression de lasser avec mes champis, et, en général, lorsqu'un fil ne recueille que peu de commentaires c'est soit que les photos ne sont pas bonnes et/ou laisse indifférent (ce qui revient un peu au même finalement), soit que le thème commence à saouler l'assistance, ce qui, dans un cas comme dans l'autre n'est pas le but premier de ces photos postées dans le cadre d'un partage amical avec d'autres photographes, et bien sur je ne souhaite pas imposer quoi que se soit à personne  :wink:

L'autre raison, plus factuelle celle ci, c'est que les froids arrivants, les champis se raréfient et avec eux la possibilité de tomber sur des scènes "intéressantes".. :?

Cela dit, comme c'est difficile de se retenir longtemps de partager des ambiances qui nous ont touchées, voici quelques nouvelles images fraichement développées  :grin:
Peut-être en trouverez-vous encore quelques unes a votre goût... ?

75-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/02/131202064258148129.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131202064258148129.jpg)



76-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/02/131202064347328701.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131202064347328701.jpg)



77-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/02/131202064429423126.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131202064429423126.jpg)



78-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/02/131202064501952379.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131202064501952379.jpg)


A ++ :wink:

Manu

Je ne pense pas que tu lasse, ni que tes photos ne soient pas bonnes,plus simplement les bénéluxiens s' intéressent moins à la macro à cette saison car comme tu le dis les sujets se raréfient. Les champignons sont comme sur ma dernière photo ( merci au passage pour tes commentaires qui me sont très utiles ) un peu rabougris et ne parlons pas des fleurs sauvages et autres insectes.
Sinon l 'avant dernière est celle que je préfère dans cette mise à jour, mais il est vrai que tu en as fait de bien meilleures.
Bon on ne se démotive pas, on trouvera bien un autre sujet macro.

Quant à moi j'aime beaucoup la 76 pour son sujet original et les tonalités de l'image dans son ensemble et la 77... pour les mêmes raisons !

De mon côté les seules sorties que je peux faire en forêt pour trouver des résidus de champis c'est le week-end et avec les chasseurs ça devient vraiment compliqué voire impossible...  :sad:

Très jolie, cette mise à jour, tout particulièrement les trois dernières. Il est très fatigué, sur la 77! :mrgreen:

Gauthier

Citation de: zak zok le 02 Décembre 2013, 18:26:43
C'est fini parce que j'ai l'impression de lasser avec mes champis, et, en général, lorsqu'un fil ne recueille que peu de commentaires c'est soit que les photos ne sont pas bonnes et/ou laisse indifférent (ce qui revient un peu au même finalement), soit que le thème commence à saouler l'assistance, ce qui, dans un cas comme dans l'autre n'est pas le but premier de ces photos postées dans le cadre d'un partage amical avec d'autres photographes, et bien sur je ne souhaite pas imposer quoi que se soit à personne  :wink:

L'autre raison, plus factuelle celle ci, c'est que les froids arrivants, les champis se raréfient et avec eux la possibilité de tomber sur des scènes "intéressantes".. :?

Cela dit, comme c'est difficile de se retenir longtemps de partager des ambiances qui nous ont touchées, voici quelques nouvelles images fraichement développées  :grin:
Peut-être en trouverez-vous encore quelques unes a votre goût... ?

Bonjour, c'est vrai que les fils "à rallonge" récoltent moins de commentaires à la fin mais ils sont quand-même beaucoup regardés même si on s'y attarde moins.
Celui-ce a été lu 2740 fois ce qui n'est quand-même pas mal pour cette section !
Ne pas oublier que beaucoup de personnes qui ne sont pas inscrites sur le forum le lisent aussi.

Merci pour vos retours sur la série :)

Salut -Eric- tu sais pour moi le "nombre de visites" je m'en fiche un peu (c'est juste des "stats" et je ne suis pas très "chiffre" :grin:), si je viens sur un forum c'est d'abord pour partager une vision personnelle avec d'autres, avec des être vivants (pas des chiffres), des photographes capable d'émettrent un point de vue, un avis critique, du concret ,enfin bref de l'interaction... C'est la définition du mot "forum"..
Si c'est juste pour me rincer l'oeil et repartir en catimini, en général je vais voir directement les galeries/site oueb des artistes qui me sont cher, mais un forum c'est bien pour "communiquer".. non...? :wink:

Ceci étant dit, c'est vrai que je n'ai pas trop le droit de me plaindre par rapport à d'autres fils de qualité qui recueillent encore moins d'avis qu'ici, c'est juste qu'à la longue l'indifférence conduit inévitablement à la démotivation, et on se demande pourquoi poster.., pour qui... mais bon, refermons la parenthèse et causons champi :)

A bientôt pour une nouvelle maj à l'occasion

Manu

Beaucoup de belles choses dans les dernières postées (52 - 56- 57 - 61 - 62 - 70 - 72 ... me plaisent beaucoup).
Un beau thème bien mis en image en tout cas ! Bravo !

Cdt
Eddy

Salut Eddy et merci pour l'énoncé de tes préférences, ravi que certaines aient retenu ton attention  uy8

J'aime bien cette dernière série même si elle est un peu sombre.  8)

Merci beaucoup pour ton ressenti sur la série Martin  8)

Oui pour l'idée, des ce derniers photos, ça rend vraiment très bien.

Mais je trouve que le champi un peu perdu, (et pas vraiment nette) et il manque de la lumière.
Et du coup le fond et la texture sont jolies, et après un premier ouiiii c'est beau, un peu déçu concernant le sujet.

Je sais, le sujet n'est pas "le but " de la photo, c'est un ensemble, mais le sujet (enfin je crois) et une élément fédérateur, aussi petit que le sujet peut être.
La photo est un ensemble des choses, et la pour moi il manque qq. chose.

Et je sais Ô combien c'est difficile de faire des photos des champignons en forêt.
Mais c'est ton choix, n'est pas......

hj

Merci Heja pour ce ressenti exprimé ici sur ces dernières majs  :)

Citation de: heja le 08 Décembre 2013, 07:06:39
Et du coup le fond et la texture sont jolies, et après un premier ouiiii c'est beau, un peu déçu concernant le sujet.

Je trouve que c'est déjà pas mal par rapport à un "houuuuuu que c'est moche"  :grin: :grin:
Blague à part je comprends ce que tu veux dire, le sujet en lui même n'était pas le plus intéressant qu'il m'ait été donné de rencontrer, mais c'est aussi ça le challenge : "tout peut être pris en photo", les sujets extraordinaires comme les sujets très anodins et sans charisme, le défit c'est justement de faire passer l'anodin pour de l'extraordinaire.. Evidemment ce n'est pas simple, en tous cas c'est ce que j'ai essayé de faire ici avec ce champi, somme toute assez banal c'est vrai..  Après bien sur cela ne peut pas marcher à tous les coups non plus et pour tout le monde  :wink:

Pour cette scène j'ai trouvé le "climax" suffisamment intéressant et "original" pour garder :wink:

Concernant la relative netteté, je suis dépendant de la qualité et de la nature même de l'objectif utilisé, Trioplan 100 F2.8 - dont la caractéristique principale est d'avoir un rendu spécial a l'origine déjà très "baveux" - ce qui en fait justement tout le charme uy8-; et qui, dans certains cas de luminosité et d'angle de prise de vue spécifiques par rapport à la source lumineuse principale, disons le, les contre jour, a savoir 95 % de mes prises de vue haha-, crée parfois une fine frange plus claire autour des éléments de la scène..
C'est aussi pour cela que j'adore shooter avec, mais clairement ce vieux caillou n'a pas le piqué "razor sharp" des objos macro modernes actuels, c'est tout le contraire même; après je le redis c'est ce qui en fait tout le sel justement et cela ne peut plaire à tout le monde, perso j'adore mais bon...  :)

Côté technique, et sauf exception, là ou la mise au point est faite, en général c'est "net"  :mrgreen: (boitier posé, mode retardateur 2 secondes et calage map via liveview en x5 ou x10 :wink: ) Après comme dit plus haut, il faut tenir compte du rendu très particulier de l'objectif qui joue un grand role dans l'impression de piqué ou d'absence de ce dernier sur les photos..

Voila pour la petite histoire de ces quelques photos de sous bois, tu sais tout maintenant :grin:

@ ++
Manu

Citation de: zak zok le 08 Décembre 2013, 09:08:16
Merci Heja pour ce ressenti exprimé ici sur ces dernières majs  :)

Citation de: heja le 08 Décembre 2013, 07:06:39
Et du coup le fond et la texture sont jolies, et après un premier ouiiii c'est beau, un peu déçu concernant le sujet.

Je trouve que c'est déjà pas mal par rapport à un "houuuuuu que c'est moche"  :grin: :grin:
Blague à part je comprends ce que tu veux dire, le sujet en lui même n'était pas le plus intéressant qu'il m'ait été donné de rencontrer, mais c'est aussi ça le challenge : "tout peut être pris en photo", les sujets extraordinaires comme les sujets très anodins et sans charisme, le défit c'est justement de faire passer l'anodin pour de l'extraordinaire.. Evidemment ce n'est pas simple, en tous cas c'est ce que j'ai essayé de faire ici avec ce champi, somme toute assez banal c'est vrai..  Après bien sur cela ne peut pas marcher à tous les coups non plus et pour tout le monde  :wink:

Pour cette scène j'ai trouvé le "climax" suffisamment intéressant et "original" pour garder :wink:

Concernant la relative netteté, je suis dépendant de la qualité et de la nature même de l'objectif utilisé, Trioplan 100 F2.8 - dont la caractéristique principale est d'avoir un rendu spécial a l'origine déjà très "baveux" - ce qui en fait justement tout le charme uy8-; et qui, dans certains cas de luminosité et d'angle de prise de vue spécifiques par rapport à la source lumineuse principale, disons le, les contre jour, a savoir 95 % de mes prises de vue haha-, crée parfois une fine frange plus claire autour des éléments de la scène..
C'est aussi pour cela que j'adore shooter avec, mais clairement ce vieux caillou n'a pas le piqué "razor sharp" des objos macro modernes actuels, c'est tout le contraire même; après je le redis c'est ce qui en fait tout le sel justement et cela ne peut plaire à tout le monde, perso j'adore mais bon...  :)

Côté technique, et sauf exception, là ou la mise au point est faite, en général c'est "net"  :mrgreen: (boitier posé, mode retardateur 2 secondes et calage map via liveview en x5 ou x10 :wink: ) Après comme dit plus haut, il faut tenir compte du rendu très particulier de l'objectif qui joue un grand role dans l'impression de piqué ou d'absence de ce dernier sur les photos..

Voila pour la petite histoire de ces quelques photos de sous bois, tu sais tout maintenant :grin:

@ ++
Manu

Ahhhhh, je ne savais pas que t'utilise un objo m 42. Et c'est vrai le bokeh que cet objo peut procurer, est magnifique.
Mais combinée avec un canon 5D 3 comme tu fais, ou avec n'importe quelle appareille, et un faible luminosité, je trouve que il manque un peu de piqué, mais c'est ne que mon avis.

J'ai l'esprit ouvert, et je cherche moi même des ambiances, avec ou sans sujet....
Je suis comme toi, et je cherche à sublimer des choses simple, qu'on peut voir n'importe ou, sans faire des centaines de Km..

Je pense pas que cette objo rend le meilleur dans les conditions dans laquelle tu l'utilise.  Mais chaque-un fait ce qu'il lui plaît, n'est pas.

Je dis bravo pour ta recherche, et ta persévérance.

Et une question vite fait, t'as déjà essayer un 300 mm (F4) ?


hj

Citation de: heja le 08 Décembre 2013, 07:06:39
Et une question vite fait, t'as déjà essayer un 300 mm (F4) ?
hj

Je le connais uniquement de réputation, et a travers les clichés de photographes tel que Ronnie Gaubert par exemple (Notre "Maître" à tous.. :grin: ) mais non sinon jamais eu en main.
Après j'utilise surtout le Trioplan par "pur plaisir", mais sinon pour la macro "classique" en général et suivant les sujets, je suis sur Sigma 150mm F2.8 (1ère version non OS) pour le rapport 1:1,  ou 70-200 L IS F2.8 V2 pour les proxy, ou MpE 65mm F2.8 pour l'hyper macro (-> maxi 5:1)

Donc 300 F4, non pas encore, mais j'ai déjà largement de quoi faire avec tout ça, et mon sac est aujourd'hui "complet"  :wink:

Manu

OK, je ne connais pas Ronnie Gaubert, et comme tu dit, avec toutes tes objo's, ton sac et plein et surtout lourd...  :mrgreen:

C'est en effet pour le plaisir, que moi aussi j'utilise les objo's M42, 85mm 1.8 jupiter et 135 mm 2.8 pentacon, 300mm 4.0 Tak.

Mais pour les champis j'utilise que le 300mm (je sais je suis malade....)
Il faut aimer de d'être en symbiose avec la nature, aplati au sol les narines plein de humus, les coudes humides, et des fois la chance nous sourit......
Une petit rayon du soleil au bon endroit, et la magie opéré......
Le bonheur quand tu rentre, et quand tu visionne les photos, t'as réussit de capter la lumière..... Yeeeaaahhhhhhh  (http://www.hejaphoto.com/2012/smileys/tutu78.gif)

Mais ça arrive pas si souvent que ça.. (malheureusement)


Voila.

hj

On est bien sur la même longueur d'onde Heja  uy8

j'aime beaucoup l'ambiance de ces dernières !  Perfectibles peut-être mais originales et séduisantes. J'aime particulièrement la 82 avec cette échappée de flaires...

Oui la 82 est une tuerie  :shock:

moi aussi, je vote pour la 82 et cette excellente évaporation de spores lumineux uy8

Oui, très chouette ce pétillement de flares sur la 82. Mais c'est vrai que c'est un peu sombre de manière générale.

Gauthier

La dernière mise à jour est top !

Mais je ne comprends pas comment faire pour obtenir ce type de " flares "  :sad:

Je note pour la 82 qui semble vous plaire plus que les autres, merci pour les retours  :)

Moi non plus, je ne comprends pas bien comment on obtient ce genre de flares, mais je trouve ça vraiment étonnant et super original. Je shoote également avec le 150 sigma ancien et le 300mm f4 canon ancien également, donc apparemment, j' ai le bon matos, mais il reste la façon de s' en servir, c 'est une autre histoire!
Sinon, petite préf pour la 82 mais j' aime bien toute la série.

Citation de: Jicé17 le 11 Décembre 2013, 07:30:56
Moi non plus, je ne comprends pas bien comment on obtient ce genre de flares, mais je trouve ça vraiment étonnant et super original. Je shoote également avec le 150 sigma ancien et le 300mm f4 canon ancien également, donc apparemment, j' ai le bon matos, mais il reste la façon de s' en servir, c 'est une autre histoire!
Sinon, petite préf pour la 82 mais j' aime bien toute la série.

Hello Jicé, et merci pour ton avis sur la série uy8

Arf vaste sujet que les flares.... Voici mon point de vue sur la question... :wink:

Les flares, en général, s'obtiennent lorsque le sujet est placé en contre jour et que les rayons du soleil filtrés par les branches et feuilles du sous bois se transforment en des milliers de petits points lumineux.
Tous les objectifs disposant d'un diaphragme, peuvent donc faire apparaitre ces fameux flares..

Voila pour la théorie.

- En pratique il est donc important de tourner autour du champi pour repérer ou se situe le soleil et ces points lumineux.
Une fois qu'avec le cadrage ils se retrouvent placés derrière le champi et là ou on le souhaite dans la compo, c'est en fonction de l'ouverture utilisée qu'ils se matérialiseront en flares ou en étoiles..Plus l'ouverture est grande (F2.8 ou moins) plus ces points se retrouvent floutés, en voyant leur taille grossir; et, en fonction du nombre de lamelles du diaphragme, ils apparaitront plus ou moins "ronds"..

A contrario, plus on ferme le diaph et plus les ronds laissent apparaitre les facettes du diaphragme et rapetissent...Si l'on continue ainsi jusqu'a une fermeture quasi complète du diaph, par ex F22 et plus, alors les points lumineux se transforment en "étoiles" (des rayons de lumière successifs formant une sorte d'étoile).

Enfin c'est la fabrication des objectifs utilisés qui vont déterminer le rendu de ces flares. Personnellement, si je possède un 150mm Sigma, c'est avec un vieux coucou monture à vis M42, issu de l'ex Allemagne de l'est, le 100mm Trioplan de Meyer-Görlitz que j'obtiens ce rendu si particulier de flares "translucides".

- Ensuite, pour faire varier la taille des flares, outre le facteur ouverture de diaph, il y a aussi le critère de la distance de l'objo par rapport au sujet..
Plus l'objo se rapproche du sujet, plus les flares grossissent..


- Enfin, il est possible de faire varier la formes des flares en les filtrant. Pour cela il suffit d'intégrer tel ou tel élément entre la lentille frontale et le sujet (Cf page précédente photo 83 par rapport à 82)

Le résultat obtenu, réussi ou raté, reste une alchimie.. ou tout est affaire de dosages subtils et de ressentis personnels entre les différents éléments créateurs de la photo..

-----



Ci après quelques photos pour exemples avec des flares différents... dont je vais tenter d'expliciter la réalisation  er4


84- "Filtrés" (ici une fougère est tenu (plaquée) devant la lentille frontale de l'objo, provoquant ce jeu d'ombres spécial)
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/11/13121101525089804.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13121101525089804.jpg)


85- Autre exemple et même principe, cette fois avec une feuille de châtaigner
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/11/13121102003954894.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13121102003954894.jpg)

-----


86- "Déformés" (ici en forme de cloches allongées vers le bas : pour info, les doigts de ma main sont ici directement plaqués sur le pare soleil de l'objo juste devant la lentille frontale - les parties sombres verticales du bokeh se sont les doigts=>> impression laissée de coulures, c'est du moins ce que j'avais en tête mais bref.. :mrgreen: - la lumière entrant dans le fut de l'objo est donc contrainte de passer entre ces doigts (que j'écarte plus ou moins du coup), ce qui à eut pour effet de "découper"  les flares du fond.. Ici de mémoire les doigts sont pratiquement collés les uns aux autres mais comme on touche quasi la lentille frontale, un écartement minime de qq mm suffit a donner l'impression qu'ils sont très écartés..
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/11/131211015444954598.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131211015444954598.jpg)

-----


87- "Taille" et abstraction : Ici c'est un peu plus compliqué à réaliser car en fait il n'y a pas de champi réel sur la photo mais juste son ombre fantome projetée.. et je ne sais pas si je vais réussir à être clair pour expliquer ce phénomène :grin:... essayons..? :
déjà je me suis placé de telle sorte à n'avoir qu'un seul flare très lumineux derrière le petit champi (le champi quant a lui se devait d'être tout petit-10/15mm- pour que cela fonctionne). Ensuite pour obtenir ce flare "géant"
et la projection j'ai décalé la map jusqu'à obtenir cette ombre portée du champi (qui lui, le champi réel, a très vite disparu a mesure que je tournais la bague de map.. Plus je m'éloignais de la map et plus le flare grossissait (logique). L'alchimie a devoir trouver fut donc d'arrêter de tourner cette bague au moment très précis permettant de faire coexister la taille du flare avec celle de l'ombre projetée du champi..
(j'avais prévenu hein...  :mrgreen: :grin:)

Bon c'est une image que j'aime beaucoup vu l'effort qu'elle m'a demandé mais aussi le plaisir procuré lors de la réalisation (même si elle ne devrait pas soulever beaucoup d'enthousiasme tant pis :mrgreen:)
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/11/131211020410766087.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131211020410766087.jpg)


88-Ici c'est le même principe, n'a été réellement photographié que l'ombre du champi (le vrai champi s'étant déporté et dématérialisé en plusieurs champis plus petits, tous poussés hors cadre a mesure que je m'éloignais de la zone de map. A un moment, réapparait une ombre unique en fonction de l'incidence avec la lumière qu'il faut alors essayer de placer dans un flare (qui lui a fortement grossit)
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/11/131211020528970709.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131211020528970709.jpg)


89- Enfin dernier exemple "intermédiaire" pour illustrer l'expication précédente : ici j'ai commencé a placer le champi hors map, et comme tu le vois (ou le devine..) le champi a commencé sa dématérialisation (mais tout dépend aussi de l'incidence avec axe de l'objo par rapport aux rayons du soleil ). Ceci (hors map + incidence particulière) associé à un filtrage des flares via feuille morte de châtaigner (mais utilisé et placée cette fois un peu différemment), m'a donné un truc assez "fabuleux" ( bon de mon point de vue hein..  :grin:)

"A la Source.."
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/11/131211024924239271.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131211024924239271.jpg)


Voila pour ces quelques exemples, en espérant que cela vous aura un peu intéressé (même si a me relire je pense que tout ne se sera pas limpide a comprendre :grin:), enfin tout cela pour dire qu'il y a moyen de bien s'amuser avec ces drôles de petits ronds lumineux..et qu'il ne faut pas hésiter à tester des choses  :grin:


Après il ne faut pas non plus forcément en faire une fixette, c'est joli bien sur mais pas indispensable pour gouter un peu à la féérie d'un moment et son ambiance...


90-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/11/131211022658564401.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131211022658564401.jpg)



A ++  :wink:

Manu

Mazette, quel cours magistral, joliment illustré! La 85 me plaît bien, ainsi que cette dernière avec une amusante différence de proportion entre les sujets nets et celui flou dans le fond.

Gauthier

Un très grand merci, Zak Zok, pour ces explications très instructives !

Il va falloir digérer tout cela, pas facile.

Au fait, les champis dématérialisés sont-ils toujours aussi bons ?  :mrgreen:

Trana

Eh ben ! Je ne m' attendais pas à à un cours pareil ! :shock: Bien sûr que ça m' intéresse, je ne suis pas certain de réussir aussi bien, mais ça me motive vraiment d' essayer. En tout cas, un grand merci pour le temps que tu as consacré et aussi pour donner tes "secrets de fabrication". Je suis vraiment heureux de constater la maitrise technique et artistique et la gentillesse des membres de la section macro. rytyt

Pas de quoi on est là pour le partage de nos expériences respectives, cela reste pour moi un plaisir :wink:

Citation de: Trana le 11 Décembre 2013, 17:12:48
Au fait, les champis dématérialisés sont-ils toujours aussi bons ?  :mrgreen:

Je ne sais pas, je ne les cueille jamais ces petits ci :grin: 
(Pour les "vrais" comestibles.. arf ca serait trop beau qu'avec un on puisse en manger 5 :mrgreen: )


Merci a tous les trois d'avoir laissé un avis sur ces derniers clichés  8)

Toujours aussi superbe!
Bravo pour ces magnifiques, images et merci beaucoup pour toutes ces explications très intéressantes!

  Emile

Merci pour ton avis Emile, ravi que les photos t'aient plu (même si un peu atypiques pour certaines)  :wink:

Allez pour la suite on laisse de côté la technique et on se laisse juste aller  :)


91- Ambiance ambiance...
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/12/131212123155102779.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131212123155102779.jpg)



A ++  :wink:

Manu

j'ai pas tout compris  :? la technique et moi ça fait 2 !

mais je vais prendre ton cours magistral et le soumettre à Monsieur pour qu'il le digère et me le réexplique !

J'adore la 90 et celle avec les flares-doigts !

Oh mince, alors, v'là carrément une aurore boréale maintenant! Très fort! Comme léger bémol: un petit manque de lisibilité sur le champignon qui se confond avec le fond.

Gauthier

Merci pour les retours Superbelette et Gauthier, bien content que certaines aient retenu votre attention  :wink:


92-"Trompette coulante" (Juste pour un essai de bokeh "en mouvement" sur champi "net", en une prise, pas de double expo ici.. :mrgreen: )
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/15/131215125052470763.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131215125052470763.jpg)


93- Une autre ambiance "Quête" avec :  "Le Bout de la Piste"
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/15/131215125138734455.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131215125138734455.jpg)


Voila pour ce week.. A bientôt !

Manu

Bonjour,

la 92 doit requérir une technique certaine !

Quant à la 93, elle est assez sympa pour les flares, mais aurait été meilleure avec des champis à pleine maturité. Enfin, je sais, on prend ce qu'on trouve, donc ce n'est pas une critique.

Trana

Je ne pige pas trop la technique sur la 92, mais le résultat est là!

Gauthier

Merci pour vos retours encourageants  :)



Une suite avec encore des jeux de flous, et de couleurs douces propres au sous bois que j'affectionne..

94-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/16/131216114812166444.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131216114812166444.jpg)



95-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/16/131216114840851737.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131216114840851737.jpg)

(Je ne pensais pas pouvoir arriver un jour a poster 95 photos de champi ici, en espérant ne pas trop vous lasser..)



@ ++ :wink:

Manu

Même si j'aurais plus décentré les sujets, la 94 est bien jolie avec ces sujets très esthétiques!

Gauthier

Merci Gauthier pour ton avis et ta fidélité à ce fil (mais je n'ai plus beaucoup de stock...  :oops: )

Pour le cadrage, je vois ce que tu veux dire par contre perso ce centrage ne m'a pas dérangé, je le trouvais même justifié en regard des 2 lignes de forces présentes dans l'image et qui, quelque part, m'ont imposé cette place pour les champis.. --->

(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/16/131216014336117664.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131216014336117664.jpg)

Mais j'aurais pu aussi bien recadrer pour décentrer pour suivre ton idée (tout aussi valable naturellement), après c'est un choix comme un autre et j'ai opté pour celui de laisser un maximum de jeu de flou autours des sujets, mais effectivement plusieurs cadrages étaient possibles ici :wink:

J'aime pas trop le laser sur la dernière  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

dommage car sinon c'était magnifique !

 :mrgreen: :mrgreen:

Merci Superbelette, content qu'elle te plaise malgré ce vilain laser rouge  :grin:

Ah oui, tu as un viseur assez spécial. Je vais devoir envisager de changer le mien, pas aussi pointu pour les compositions... :mrgreen:

Gauthier

Arf c'est vrai ca serait bien un "viseur intelligent" qui matérialise en filigrane les principales lignes de force d'une compo  :mrgreen:

La 93, n 'est peut-être pas la plus compliquée techniquement, mais c ' est celle que je préfère.

Tu me fais plaisir Jicé  :grin:

Le up pour boucler une année riche en rencontre de sous bois :)


96-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/23/131223114244285711.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131223114244285711.jpg)



97-
(http://nsa33.casimages.com/img/2013/12/23/131223114155276161.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131223114155276161.jpg)



98-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/23/131223114357450323.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131223114357450323.jpg)



99-
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/23/131223114451462279.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131223114451462279.jpg)



100- (Wééééé...  uy8 )
(http://nsa34.casimages.com/img/2013/12/23/131223114612995596.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=131223114612995596.jpg)



Bonnes Fêtes à Toutes et à tous !!   8)

Manu

Bonjour Manu,

J'ai parcouru toute la série et j'ai trouvé des choses magnifiques mais il y en a certainement qui ont échappées à ma sélection... Alors, chronologiquement,  8, 28, 30, 32, 47, 48, 49, 61, 72, 74, 82, 86, 90,91... Ouf!

Gérard

Les deux premières de cette mise à jour sont bien jolies.

Joyeuses fêtes à toi également.

Gauthier

Encore un belle mise à jour et une belle performance avec 100 photos superbes dont on ne saurait choisir la meilleure. Bonnes fêtes à toi et merci encore pour ta générosité en commentaires et critiques constructives.

J aime beaucoup la 96. J aime la compo, avec cette feuille qui semble se lever pour que nous puissions découvrir le champi. J aime également la douceur du bokeh.

Et je viens de lire tes explications pour les flaires et j ai trouvé cela vraiment intéressant.

hé ho ! faudrait pas abuser son public là !!! la 57 et la 97 c'est la même photo ! Monsieur nous sert du réchauffé pour les fêtes  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: et la 60 c'est la même que la 96... je crie au scandale  :!:


sinon la 99 est vraiment splendide et le coprin très chouette aussi !

Arf on te la fait pas à toi hein la Belette  :mrgreen: ...Mince ca veut dire qu'il y en a qui suivent aaargh, quelle époque, on peut plus gruger tranquille :grin:
Bon ben dsl z'ai pas fait exprès  :oops:

Citation de: Nanou2 le 26 Décembre 2013, 11:45:28
Et je viens de lire tes explications pour les flaires et j ai trouvé cela vraiment intéressant.

Avec grand plaisir  :wink:

Salut tout le monde, une petite de 2014 pour décorer cette 8ième page qui manquait d'un peu de couleur  :grin:


101- (je n'aurais jamais cru pouvoir poster un jour plus de 100 photos de champis ici :mrgreen: )
(http://nsa31.casimages.com/img/2014/02/12/140212121733832779.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=140212121733832779.jpg)

++ !

Manu

Particuliers, ceux-ci! Très sympa, avec une profondeur de champ tip top!

Gauthier

Originaux ces champis et bravo pour ces 101 photos. Bon c'est pas cette saison que j'en ferais autant car je viens de me fracturer la cheville, donc je suis cuit pour plusieurs semaines. C'est plus dangereaux que l'on croit la photo nature !!!

Aïe sincèrement navré pour toi Jicé, j'espère que tu sera quand même d'attaque pour le début du printemps (avril/mai ca devrait le faire..? 8) )

Merci pour vos retours les amis  :wink:

Bon... c'est quand que tu la montes cette expo de champignons ???? zut à la fin !!!!!!!!!!

Merci Superbelette pour cet avis enthousiaste  uy8

bravo

Citation de: gjacobs le 16 Décembre 2013, 11:05:04
Je ne pige pas trop la technique sur la 92, mais le résultat est là!

Gauthier

C'est la même que pour les orchidées :wink:

Citation de: TarrinoS le 14 Septembre 2014, 22:59:54
bravo

Ha ben merci, content que les photos t'aient un peu parlé :wink:

Une petite remontée de champi avec une nouvelle image, une autre ambiance, un peu d'onirisme dans ce monde de brutes... :wink:


102-
(http://img4.hostingpics.net/pics/644312FINBEchampiouff01retouchHL01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=644312FINBEchampiouff01retouchHL01.jpg)


A ++ :wink:

Manu

Bon, allez, puisque c'est onirique, j'accepte les bavures sans broncher, d'autant que c'est une superbe image!

Gauthier

Merci Gauthier pour ton... heu.. "indulgence"  :grin: :grin:

Blague a part ce n'est effectivement pas, et clairement, une image destinée a être publiée dans une revue scientifique traitant de Mycologie..  :mrgreen:
Je me sens plus proche de Tim Burton et d'Alice au Pays des Merveilles, le lapin blanc toussa.. héhé...  :P

A ++, suis content qu'elle te plaise  :wink:

Manu

Je suis ébloui !!!  8)
Comment n'avais-je pas suivi ce fil ? Probablement un fait de mon inconstance de l'époque ... bref !
Voilà cette bourde réparée grâce à ce "déterrage".
Je sais maintenant que lorsque les photos sont signées "zak zok" je peux m'attendre à une belle claque ... alors là je suis carrément tombé à la renverse !
Je me suis laissé porté au fil de ces 8 pages par la magie d'un voyage au ras de l'humus dans des paysages qui n'ont rien à envier à ceux qui sont à notre échelle et ton dernier post m'a confirmé le sentiment que j'avais, c'est un univers à la Tim Burton que j'ai découvert là pour mon plus grand plaisir ! Je me fais l'effet d'un collembole qui revient de promenade  :?
Bravo ne serait pas suffisant alors je ne sais pas quoi dire pour te féliciter et te remercier  :shock:
J'ai bien aimé aussi ton post #152 pour ses explications techniques quant au moyen de filtrer la lumière de toutes les manières possibles, c'est génial et je donnerais cher pour voir les séances de prise de vue, ça doit valoir le déplacement !  :mrgreen:

Encore merci de donner ainsi ses lettres de noblesse à la photographie de nature.

Benoît

Je viens de découvrir ce fil , qui m'avait moi aussi échappé. J'y ais pris un très grand plaisir car il est archi complet
rêve , beauté , étonnement , technique...bref un grand régal dont je te remercie car tu n'es jamais avare d'explications et pour moi petite photographe c'est une grande leçon.
Un grand merci
Brigitte

Citation de: Ben57 le 14 Janvier 2015, 16:44:42
Je suis ébloui !!!  8)
Comment n'avais-je pas suivi ce fil ? Probablement un fait de mon inconstance de l'époque ... bref !
Voilà cette bourde réparée grâce à ce "déterrage".

Ha ben j'ai bien fait alors  :grin:  merci beaucoup Benoît pour ce bel élan d'enthousiasme qui réchauffe.. !! Bien content de savoir que tu y as trouver ton compte. Tu as également fort bien cerné mon univers photo, fait de micropaysages et de flous que j'espère au bout du compte empreints de rêverie.. voir de fantasmagorie pour certain  :mrgreen: (Mais bon, c'est ce que j'aime..)

CitationJe sais maintenant que lorsque les photos sont signées "zak zok" je peux m'attendre à une belle claque ... alors là je suis carrément tombé à la renverse !

Aïe ça fout la pression ça, mais je te rassure, comme tout le monde il m'arrive souvent de me planter complètement hein.. :grin:

Citation de: Gibritt le 14 Janvier 2015, 18:56:08
Je viens de découvrir ce fil , qui m'avait moi aussi échappé. J'y ais pris un très grand plaisir car il est archi complet

Hello Brigitte, merci beaucoup pour ton message de soutient a ce fil; je suis ravi que cela te plaise, "le Champi" est un sujet que j'ai découvert sur le tard (les Oiseaux me prenaient jusqu'à lors beaucoup de temps) et il m'a permis de goûté aux ambiances et odeurs des sous bois, aux lumières féériques filtrantes au travers les feuillages et du coup la virus à été pris.. et vite !  :grin:

A bientôt :wink:

Manu

Cette dernière est magnifique de délicatesse !!!

Cordialement
Eddy

merci Eddy, ravi qu'elle te plaise !!  uy8

Bon sinon ca va pas aller chercher bien loin mais j'en ai encore 3-4 à partager, voici la suivante :wink:


103- "Incendie"
(http://img4.hostingpics.net/pics/612570FBDBEeoschampiouff10TC.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=612570FBDBEeoschampiouff10TC.jpg)

++ !

Manu

Très sympa cette dernière, avec une jolie palette de couleurs.

Gauthier

Merci Gauthier, c'est également une des mes préférées, ca n'est pas si souvent que je peux aller "au dela" de la "simple photo de champi"  :grin:
Y insuffler un concept en marge de sa seule constitution et représentation de champi en tant que tel c'est compliqué.. A la base un champi c'est un champi quoi  :mrgreen:

Une suite en passant... ?

104- "Lumières Célestes"
(http://img15.hostingpics.net/pics/811644FINBEchampiouff05.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=811644FINBEchampiouff05.jpg)

:wink:

Manu

Jolie, mais moins que la 102 toutefois, cette dernière!

Gauthier

Salut !

Je suis exactement du même avis que Gauthier !

Bonne journée.

Eddy

Citation de: gjacobs le 19 Janvier 2015, 09:52:06
Jolie, mais moins que la 102 toutefois, cette dernière!

Gauthier

Merci les gars d'être passé par là, heureusement que vous êtes là pour faire vivre la rubrique uy8


105-"Sensations"
(http://img11.hostingpics.net/pics/955733FBEchampiouff27recadrTC01.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=955733FBEchampiouff27recadrTC01.jpg)

A ++ :wink:

Manu

J'aime beaucoup "les lumières célestes" mais il est vrai que la 102 est plus percutante ... cette dernière est très originale, on dirait qu'il y avait un cervidé planqué pas loin ...  8)

Benoît

Oh, surprenante par ses couleurs et très jolie, cette dernière!

Gauthier

Merci Gauthier et Benoît pour votre regard  :)

Benoît, je te pique l'idée pour le titre et intituler le travail effectué autour de ce champi, dont voici les deux autres "variations".. :wink:


"Variations du Cervidé"

106-
(http://img15.hostingpics.net/pics/483399FINBEchampiouff23recadr.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=483399FINBEchampiouff23recadr.jpg)



107-
(http://img15.hostingpics.net/pics/411384FINBEchampiouff21.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=411384FINBEchampiouff21.jpg)


A + ! :wink:

Manu

Citation de: zak zok le 20 Janvier 2015, 17:40:14
...
Benoît, je te pique l'idée pour le titre et intituler le travail effectué autour de ce champi, dont voici les deux autres "variations".. :wink:

"Variations du Cervidé"

Manu

C'est trop d'honneur, merci Manu  8)

Concernant ces variations, je penche pour la 106 car sur la dernière la pdc est vraiment minimaliste et mon regard peine à s'accrocher je trouve ... mais ce n'est que mon humble avis ...

Benoît

Merci pour cette analyse intéressante benoît. Perso je perçois l'image un peu différemment mais je comprends très bien ton point de vue (et tu as raison, j'aurais pu essayer de stacker pour augmenter un peu la pdc mais j'ai pas eu la présence d'esprit de le faire  :roll:  er4  .. dommage.)

Moi je reste sur la 105 ; ces deux dernières n'apportent rien de plus à mes yeux.

Gauthier

Merci Gauthier :wink:
La 106 finira surement à la poubelle mais je garde quand même la 107 (car je trouve une plus-value avec le cadrage vertical et surtout ce changement de point de vue qui donne, avec la nouvelle perspective trouvée sur le support, bien plus de profondeur à l'image... la 105 est différente, plus "plate" et donc moins dynamique, par contre c'est vrai qu'elle est aussi plus "ambiance" en mode paysage.. les deux images sont bien différentes donc et je pense relativement complémentaires finalement.. Par contre la 106 n'a ni vraiment l'un, ni vraiment l'autre, donc poubelle  :mrgreen:)

A ++ :wink:

Manu

Tu as raison pour la 107, d'autant qu'il y a une jolie touche de brun-orange. Juste dommage de ne pas avoir envisagé le stack... :mrgreen:

Gauthier

Ouais le stack, je n'y pense que très rarement en fait, je suis bien plus concentré sur la gestion des ambiances, de la lumière et des flous que sur l'étendue de la zone de netteté de mes sujets..
Je me cale a pleine ouverture et basta :oops: quand le champi est petit, le F2.8 est suffisant pour englober une bonne partie et le peu d'étendue de netteté passe alors inaperçu..

Mais ta remarque me donne à réfléchir.. il faudra que j'ai aussi "la taille" des sujets mieux en tête à l'avenir pour décider en conscience si un stacke s'impose vraiment ou pas.. :)
(je ne souhaite pas forcément qu'une zone très étendue de net sur le champi lui fasse prendre trop d'importance visuellement par rapport a l'ambiance générale..Bref il va falloir bosser tout cela pour essayer de trouver un juste milieu :wink: )

Bon, ben moi je récupère la 106 dans ta poubelle si tu n'en veux pas !  :mrgreen:
Pour le stacking (tu parles bien d'un empilement d'images pour avoir une plus grande pdc ?), je n'y aurais même pas pensé. Certaines de tes images de ce fil ont été obtenues par ce procédé ?

Benoît

Citation de: Ben57 le 21 Janvier 2015, 12:50:31
Bon, ben moi je récupère la 106 dans ta poubelle si tu n'en veux pas !  :mrgreen:

Cadeau..  :grin:

CitationPour le stacking (tu parles bien d'un empilement d'images pour avoir une plus grande pdc ?), je n'y aurais même pas pensé. Certaines de tes images de ce fil ont été obtenues par ce procédé ?

Oui c'est bien de l'empilement de plusieurs images dont je parle, et non de mémoire ce fil n'en est pas pourvu.
E fait je stacke uniquement sur les gros plans vraiment typé "macro", notamment pour les Orchidées afin d'avoir une zone étendue sur le labelle, tout en gardant dans le même temps, le rendu propre des arrière plans issus d'une grande ouverture..

Une autre petite pour l'ambiance nuageuse et colorée...

108-
(http://img11.hostingpics.net/pics/870537FHFRINBEchampiouff13color.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=870537FHFRINBEchampiouff13color.jpg)

A++

Manu

Très réussi encore une fois!!!
Manu :wink: 

En effet, celui-ci a pris de la hauteur et il plane dans les nuages ... c'est un champi hallucinogène ?  8)
Les couleurs de cette "brume" sont extras !
Bravo ... encore !

Benoît

Encore superbe cette dernière!
Quelles couleurs!
Bravo

   Emile

Salut, merci à vous trois Manu, Emile et Benoît, ravi qu'elle vous plaise..
les couleurs sont le reflets  du sous bois en automne...
les parties blanches du 1er plan représentent en fait les reflets de la lumière sur les feuilles mouillées... C'est parfois un soucis lors des prises de vue mais pas ici  :)

Superbe effectivement, cette dernière!

Gauthier

Merci gauthier !!  uy8

Et voila, la moisson de l'année touche déjà à sa fin  :?
(c'est très peu car en fait j'ai loupé la saison pour cause de trek a Madagascar pile a ce moment de l'année..  Je me rattraperais l'année prochaine HA !  :grin: )


Dernière mise à jour avec une variation de cadrage sur la même scène... un carré, un paysage et une verticale... Vous me direz a l'occasion celle qui vous parle le plus ? :wink:

109-
(http://img4.hostingpics.net/pics/708473FINBECHchampiouff31TCacid.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=708473FINBECHchampiouff31TCacid.jpg)



110-
(http://img4.hostingpics.net/pics/755338FINBEchampiouff32TCAcid.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=755338FINBEchampiouff32TCAcid.jpg)



111-
(http://img4.hostingpics.net/pics/131630FINBEchampiouff36TCAcid.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=131630FINBEchampiouff36TCAcid.jpg)


[Un peu frustré par ces petits formats jpeg (enfin c'est pareil pour tout le monde) mais il faudrait pouvoir les imaginer sous la forme de grands et beaux tirages fine art, arf....]

Bilan: petite année champi pour moi donc, mais j'espère que ces quelques images vous auront quand même intéressé,
a ++ les amis et à l'année prochaine pour d'autres rencontres fongiques 8) 8)

Manu

 :shock: les couleurs!

Très très sympa la 109!

@+

Richard

Oooh, c'est déjà la fin ?  :mrgreen:
Pour cette mise à jour c'est le carré qui me parle le plus.
La version paysage laisse le sujet trop centré à mon goût...quoique...difficile de dire pourquoi je préfère ce carré...
Par contre dans le portrait les couleurs sont un peu plus "fades" (toutes proportions gardées évidemment !) et le haut du gros champi est trop clair...mais c'est vraiment pour trouver de quoi dire  8)

J'attends donc avec grande impatience la saison prochaine et je te remercie encore pour ces émotions partagées d'autant que tes images restent pour moi une référence et un modèle vers lesquels j'ai envie de tendre ... mais ça c'est une autre histoire ...

Benoît

Hello, merci beaucoup Richard et Benoît pour le partage de vos ressentis sur ces dernières images  uy8

Apparemment c'est la 109 qui se détache !  :)

Benoît : merci pour le compliment (s'entendre dire que ces images "inspirent" me touche forcément beaucoup  :oops: ) et l'avis détaillé avec les remarques qui vont bien :
le chapeau est en effet très "limite", c'est tout ce que j'ai pu rattraper..  :? Pour les couleurs oui j'ai mis cette version plus froide pour varier un peu les plaisirs, parfois certains aiment bien quand c'est moins chaud :wink:

Richard : content que les couleurs t'interpellent car ce fut le plus gros poste de travail lors du développement de ces images :wink:


A + !

Manu

Ah non, c'est fini! Et en plus tu clos le fil avec une magnifique image pour tourner le couteau dans la plaie...! Je prendrai également le carré aux petits oignons (miam! :mrgreen:).

Gauthier

fini ?
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:




J'aimerai revenir sur la 106 et te dire tout le mal que je pense de ça :

Citation de: zak zok le 21 Janvier 2015, 10:01:14

La 106 finira surement à la poubelle

Manu

T'étais pas bien le jour où tu as écrit ça ? Rassure-moi...

Parce que moi, je trouve qu'elle est magnifique cette image. Elle a un coté "sauvage" voir "tribal"... . Il y a une telle puissance dans l'opposition entre la nuit et la lumière, on a l'impression de voir un feu crépiter dans l'obscurité d'une profonde forêt. La présence du "champi-cerf" est beaucoup plus importante; il prend la place qui lui est due, celle du maître de cérémonie et non pas celle d'un figurant. La pdc entre net et flou nous emmène à travers sa dynamique dans un danse mystique et rituelle. Moi j'ai l'impression de voir un sorcier danser lors d'une cérémonie sans âge, sombre et étrange...
Lorsque j'ai vu cette photo, elle m'a tout de suite fait penser à certains dessins de Comes (dessinateur de bd), entre autre dans "la belette". Cela dit, les 2 autres sont biens et même très belle mais beaucoup plus classique.

PS :  :oops: je promets que je ne consomme aucune substance illicite et que bien que venant d'un pays de vignes et de vin je n'ai pas encore attaqué l'apéro...

Citation de: gjacobs le 27 Janvier 2015, 09:43:21
Ah non, c'est fini! Et en plus tu clos le fil avec une magnifique image pour tourner le couteau dans la plaie...!

Et vi.. si cela peut te consoler un peu, dis toi que je suis le premier frustré d'être arrivé trop tard dans la saison (c'est con, vu vos retours d'avis, apparemment j'étais pas mal parti cette année bouh.. :mrgreen: ) Je pense avoir un peu évolué notamment au niveau de mes post prod et dans le travail des couleurs plus spécifiquement, j'avais trouvé une petite "sauce" qui semblait bien fonctionner et qu'il ne faudra surtout pas que j'oublie dans 10 mois... et c'est surtout ça qui me fait le plus peur (cela fait que 2 mois de passé depuis les traitements et je ne suis déjà plus sur d'être capable de reproduire ces ambiances, donc oui frustré d'être passé à côté cette année, c'est certain.. Mais la saison prochaine il y aura vengeance !!!  heureusement je ne pars pas à Madagascar tous les ans  :grin: :grin: )

CitationJe prendrai également le carré aux petits oignons (miam! :mrgreen:).

C'est noté, et un carré, Un !!  "Non madame s'il vous plait faites la queue comme tout le monde... Alors c'est à qui le tour...?? Monsieur... je vous écoute... Un carré bien cuit aussi, ca marche on envoie !
Et un carré grillé pour la 7!! Un !.. et avec ceci..?? "

(http://img11.hostingpics.net/pics/462903satanas.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=462903satanas.jpg) Rhoo c'est pour rir', c'est la fin du fil on peut se lacher un peu huhu... Tenir un "restau d'images"... ça m'aurait bien plu je crois, avec des menus, des plats du jour !  lolll

Citation de: Nanou2 le 27 Janvier 2015, 10:32:19J'aimerai revenir sur la 106 [...]
Parce que moi, je trouve qu'elle est magnifique cette image. Elle a un coté "sauvage" voir "tribal"... . [...]
Lorsque j'ai vu cette photo, elle m'a tout de suite fait penser à certains dessins de Comes (dessinateur de bd), entre autre dans "la belette". Cela dit, les 2 autres sont biens et même très belle mais beaucoup plus classique.

Han Nanou... Nanou Nanou Nanou...  :grin:
Tu n'imagines pas combien ton post me ravi.. C'est un énooooorme compliment ça.. Comes c'est le Génie inaccessible, le Mentor, celui qui guide et inspire.. c'est un des Dieux de la BD (voui j'ai un peu trainé mes guêtres sur le forum BDgest, et du coup j'ai choppé une saleté : la Collectionnite aigüe, qui a durée des années.. Heureusement aujourd'hui je suis guéri wééé!!, et c'est en revendant la moitié de ma collec' c'est a dire +/- 1000 ouvrages, que j'ai pu financer mon équipement photo pour débuter une nouvelle passion.. Arf tu sais tout voila  :grin:

Mais Comes, là tu me fais un bien fou... Du coup je vais la sauver de la corbeille, grâce à toi !
En plus ta lecture de l'image me plait, je la redécouvre sous un jour nouveau..
Merci Nanou  uy8 uy8

A ++ les Amis .. !

Manu

Yes ! je l'ai sauvée !

Hi hi... un passé de collectionneuse bd pour moi aussi à l'époque il n'y avait pas de forum (hé oui) mais on faisait les festivals... Tout est parti aussi à part mes Cortos ( dont 2 éditions à l'italienne  uy8) auxquels je tiens comme à la prunelle de mes yeux... (heu.. enfin presque). Et sincèrement, ça doit faire 15 ans que je n'ai pas ouvert une bd mais quand j'ai vu ta photo, la référence à Comes (que j'adorais) s'est imposée comme une évidence.

Je me réjouis de retrouver ton monde enchanté (et enchanteur) la prochaine saison.

Héhé.. mais Corto ce n'est pas négociable, tu as raison :wink:

Merci pour ton soutien récurrent sur ce fil en tous cas et ... ouaip à l'année prochaine  !! ))))

Les 109 à 111 : Mais où vas-tu chercher tout ça ?

Les couleurs me laissent baba ! C'est un travail sur le post traitement ?

Hello Superbelette, non non toutes les photos sont brutes de capteur, je ne retouche jamais mes im... werdwd

Bon... c'est pas vraiment crédible c'est ça...?  :mrgreen:

Alors pour être honnête oui il y a un important travail en colorimétrie sur ces images (cela débute dès la remontée du fil à la 102...), 109 la version chaude, 111 la version froide....
La lumière d'origine était tout de même assez exceptionnellement jolie dans tous les cas, le travail a donc essentiellement consisté à redonner de la densité aux différentes tonalités, avant de mixer ensuite le tout avec un dosage de TC plus ou moins prononcé suivant mon humeur du moment, voila voila.. :)

Ravi que cela te plaise en tous cas :wink:

Manu

Hello, bon il n'y avait pas encore d'image sur cette nouvelle page, je ne peux quitter ce fil comme ça en catimini, ca se fait pas  :mrgreen:

112-
(http://img4.hostingpics.net/pics/330720FBEChpclairobsc07.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=330720FBEChpclairobsc07.jpg)



113-
(http://img4.hostingpics.net/pics/744124FBEChpclairobsc04.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=744124FBEChpclairobsc04.jpg)



114-
(http://img4.hostingpics.net/pics/408285FBEChpclairobsc08.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=408285FBEChpclairobsc08.jpg)



Voila... ces nouvelles "ambiances" vous parlent elles...?

A ++ :wink:

Manu

Un fil qui dure.. je viens de remonter... 2013... mes goûts n'ont pas changé j'ai toujours une préférence pour le début de ce fil mais de belles recherches, bravo Manu !

J'avais décroché et je retrouve ce fil avec bonheur !

La série 109-111 est vraiment superbe :grin:

Hello Elisa et Ikarus, sympa d'être passé par là  uy8

Oh oui, tes ambiances me parlent toujours autant !
La 112 est différente des deux autres au niveau des effets lumineux du fond mais j'aime beaucoup, très jolis "flares" colorés sur la 113 et rendu "humide" très réussi sur la 114, je prends !!

Benoît

Hello Benoît et merci beaucoup pour ce retour d'avis sur cette dernière série..  8)
Pour infos je testais là un nouvel objo pour changer un peu du Trioplan :wink: )

A + !

Manu

Ahah ! Une nouvelle trouvaille ou un caillou plus "classique" cette fois ?

Benoît

Une autre optique, toujours chez Meyer-Görlitz, ici un Primotar 135/3.5, dont les flares se rapprochent (un peu) de ceux du Trioplan, mais avec un meilleur piqué (moins baveux sur les sujets).
C'est toujours une vieillerie en monture M42 du coup.. :wink:

Je suis toujours a la recherche des jolis bokehs expressifs, et force est de constaté qu'ils ne sont pas (ou rarement) issus des optiques "modernes"..

Dernière acquisition, un (Zeiss) Pancolar Jena 50/1.8 modifié "MidMod" (permettant de faire des bokehs "tournants") que j'ai hâte d'aller essayer au printemps  :P

A ++ !

Manu

Des "bokehs tournants" ?  :shock:
Tu vas encore nous faire tourner la tête ça c'est certain !

Je trouve ça génial de faire ces essais (concluants du reste !) avec ces optiques qui retrouvent ainsi une nouvelle jeunesse sur un boitier moderne, j'ai hâte de voir les résultats  8)

Benoît

Citation de: Ben57 le 17 Février 2015, 10:29:10
Des "bokehs tournants" ?  :shock:

Oui, ce sont des arrière plans qui semblent "graviter" autour du sujet lorsque ce dernier est pleine pastille (QQ exemples sur ce groupe FB par là : https://www.facebook.com/groups/125253260992306/ :wink: )

Et plus précisément ce genre d'effet :
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=756100251126253&set=gm.343376705846626&type=1
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=783457635082347&set=a.448636298564484.1073741831.100002543520908&type=1

Voila voila... A la place de la pomme de pin j'imagine une Ophrys mais bon ca va être dur..  er4

CitationJe trouve ça génial de faire ces essais (concluants du reste !) avec ces optiques qui retrouvent ainsi une nouvelle jeunesse sur un boitier moderne, j'ai hâte de voir les résultats  8)

Alors cette fois ci je ne vais vraiment pas m'avancer à faire des pronostics parce que j'ai quelques doutes sur la modification sur l'objo (le concept du MidMod consiste a démonter le cul de l'optique pour débloquer la lentille arrière.. et la retourner...) Ce n'est pas très compliqué à réaliser par contre j'attends de voir sur le terrain parce que la perte du piqué sur le sujet est du coup conséquente.. Peut-être pour se diriger vers quelque chose de beaucoup plus abstrait...("MidMod Style"  :grin: )
Enfin on verra, en tous cas j'ai hâte de tester, ça oui, pour les résultats concluants, là on en est encore trèèèèès loin  :mrgreen: :mrgreen:

++ !

Ah, ces couleurs sur ces dernières, j'adore!

Mazette, quel équipement! :shock: Tu as un sherpa pour tes ballades? D'autant que le vieux matos est souvent lourd! :mrgreen: C'est vrai qu'en terme de bokeh, il y a pas mal d'anciennes optiques qui ont des leçons à donner aux modernes ; la faute à des formules optiques trop élaborées pour ces dernières, peut-être...

Gauthier

Merci Gauthier, ravi que cela te plaise  uy8

Pour le poids du matos, non ca va en macro ca se gère bien je trouve
(50mm / 135mm / 150mm / 70-200mm, deux boitiers, le trépied + les bricoles et un peu de graille pour la journée on arrive pas à 10 kgs.. :wink: )

Merci pour toutes ces précisions mais je ne suis pas affilié à FB  :sad: j'ai cependant trouvé des exemples sur la toile ... impressionnant en effet et j'imagine bien ce que tu pourras en faire  8)
Pour les essais concluants je pensais surtout à ce que tu nous as déjà présenté ...  :grin:
Wait and see ...

Benoît

Citation de: zak zok le 17 Février 2015, 09:04:05
Une autre optique, toujours chez Meyer-Görlitz, ici un Primotar 135/3.5, dont les flares se rapprochent (un peu) de ceux du Trioplan, mais avec un meilleur piqué (moins baveux sur les sujets).
C'est toujours une vieillerie en monture M42 du coup.. :wink:

Je suis toujours a la recherche des jolis bokehs expressifs, et force est de constaté qu'ils ne sont pas (ou rarement) issus des optiques "modernes"..

Dernière acquisition, un (Zeiss) Pancolar Jena 50/1.8 modifié "MidMod" (permettant de faire des bokehs "tournants") que j'ai hâte d'aller essayer au printemps  :P

A ++ !

Manu

oui super ! et avec cette nouvelle acquisition fais-donc un peu de place dans tes placards... (message subliminal)

Bravo Manu
Beaucoup de plaisir a parcourir ton fil. Les lumières et les bokehs sont juste superbes
Merci pour le partage
Denis

Merci beaucoup à vous trois Benoît, Sophie (message reçu hin hin..Le jour ou je fais le menage, j'irais directement à la déchetterie, y'a une benne pour le métal la bas lolll ) et Denis pour votre passage, toujours apprécié, en ces lieux de perditions :grin:  :grin:

A ++ !

Manu

Il y a peut-être une bonne nouvelle: http://www.meyer-optik-goerlitz.de/ (http://www.meyer-optik-goerlitz.de/): ils vont relancer la production du trioplan! Après, ce n'est pas dit qu'il sera meilleur marché pour autant. Wait and see...

Gauthier

Cool.. !!  :grin: Imagine Gauthier qu'ils soient parvenu a estomper le coté très baveux sur le point focus tout en conservant l'onctuosité des flous... Là tu vas craquer c'est sur, suivi de près par la belette je n'en doute pas !   :grin:

Bon du coup j'ai hâte d'avoir les premières reviews (présentation en Mai en Allemagne.. ! )