Bonjour,
Je vous propose deux images de cette linotte mélodieuse (mâle ) réalisées sur le même spot que les tariers des prés.
Merci de votre passage
Amicalement
Photo 01
Photo 02
comme d'hab, c'est léché au possible! mais il est bien palot au niveau pigmentation non?
amitiés
Daniel
Autant sur la 1, il y a cette seconde tige qui est un peu énervante, autant la seconde me semble moins nette sur l' oeil.
Le traitement des couleurs & contraste sont des choix, pourquoi pas.
Mais cette impression de plein soleil n' est pas ce qui se fait de mieux.
Les compos sont soignées, mais tu as mieux à proposer d' habitude.
Je reste un peu sur ma faim ...
Amicalement.
un plus pour la 2 , le bokeh est une veritable aquarelle , bravo
Superbe !
Salut Christophe,
La lumière est un peu dure mais ça, on ne choisit pas. :wink:
Pour le reste, c'est un excellent travail, comme d'habitude ! :)
Jack
dommage pour la branche à gauche sur la 1 ...les deux sont superbes...sinon ... uy8 et si tu faisais un carré pour une fois !!...
moi aussi je trouvais l'oiseau un peu dé saturé ..jusqu'à ce que je le fasse remonter sur mon écran ...
Moi je prend la 1 ! Trés belle photo de ce superbe oiseau.
Joris.
bonsoir
2 très belles compositions
Amicalement
Thierry J.
Bonjour Christophe
2 belles photos d'un oiseau que je trouve très beau et photogénique.
Pour ce qui est des photos
La 1 : belle position de l'oiseau juste cette brindille claire dans le flou qui attire un peu l'oeil
La 2 : bonne compo et superbe fond
A choisir : l'oiseau sur la 1 avec le fond de la 2 :mrgreen: :mrgreen:
Bonne continuation
A++++++++++++++++++ Stéphane
2 belles réalisations ... très joli oiseau !
La 2 est nickel et la 1 le serait aussi s'il n'y avait cette ligne qui attire tant le regard.
Cdt
Eddy
pour moi se sera l'oiseau de la 1,plus net et plus contrasté, et le fond de la deux,jolie dans tout les cas
Salut Christophe !
Très sympa la 1
Bonjour Christophe :grin:
Je choisis la première, où l'oiseau apparait avec plus de contraste et mieux éclairé.
Tes images sont toujours très soignées et là je me répète :mrgreen: mais ces 2 dernières me semblent plus "délavées" que ce que tu postes d'habitude.
As-tu changé quelque chose au "traitement Baussant" habituel ?
Bien à toi,
Fred.
De belles compos, piqué, netteté, mais beaucoup trop pâle pour moi! Une bonne petite accentuation, contraste et gamma... Et le tour est joué! :)
Salut,
Et une espèce de plus à mettre à ton palmarès, qui commence
à être lourd.
Bravo l'ami.
@+
Michaël
Très très belles photos !
Les tons pastels, j'adore rytyt
Très belles prises ! Avec une préférence pour le cliché 2 !
préférence pour la 1
un oiseau que j'aimerai bien mettre en boîte :)
Aurélien
belle coche :mrgreen:
Comme les copains, dommage pour la branche de la 1ere où je préfère la position de l'oiseau. Et comme pour le tarier, je trouve la température trop basse, ou trop de désaturation. Tu shootes en raw? Si ça te tente, tu envoies ton fichier pour que j'essaie de la traiter.
A+
Fabien
Beaussant 21 travaille en respectant l'ambiance. Pas de saturation excessive de renforcement, juste l'oiseau dans son environnement sans en rajouter.
c'est bien l'ambiance du lieu, la nature véritable.
bravo
comme discuté en mp, voici un un petit essai:
en 1er, "ma" version
en 2eme, la tienne
Citation de: mb25 le 05 Août 2012, 11:02:20
Beaussant 21 travaille en respectant l'ambiance. Pas de saturation excessive de renforcement, juste l'oiseau dans son environnement sans en rajouter.
c'est bien l'ambiance du lieu, la nature véritable.
bravo
et bien non, justement ce n'est pas la nature véritable:
Christophe,
en fait, je n'ai pas travaillé sur le fichier que tu m'as envoyé, j'ai juste repris ton fichier web car ton image web est enregistrée dans le mauvais format colorimétrique. Pour le web, il faut enregistrer en srgb et non en rgb, ce qui fait perdre des couleurs à ton image et donne ainsi un aspect délavé sur le web :wink:
voili, voilou :grin:
Merci Fabien. Et bien au moins j' aurai appris quelque chose aujourd' hui. A travers ton image, je comprends mieux ta réflexion au sujet de mes photos. C' est visuel et sans appel ! :shock:
Fred avait déjà fait la même réflexion mais je n' avais pas compris son intervention.
Encore merci.
Au plaisir
Merci à tous ceux qui sont intervenus sur ce fil ! ))))
Bonjour Christophe.
Ben moi aussi j'ai appris quelque chose aujourd'hui grâce à tes images et à Fabien. Je pensais que la différence entre les formats sRGB & RGB prenait toute sa mesure lors de l'impression des images (avec une palette de couleurs plus large)
Je tâcherai de m'en souvenir quand j'aurai quelque chose à présenter ici :wink:
Bien à toi,
Fred.
Salut Christophe,
Effectivement, un belle démonstration illustrée ! TB la version de Fabien, c'est subtile mais c'est vrai que ça "fait la dif' " !
Bravo à vous deux !
A+
Seb.
meme chose chez nikon adobe RVB pour traitement
un plus pour la modif
cdl
Beau travail d'équipe ! C'est vrai que la photo très belle de Christophe retouchée par Fabien a plus de 'peps' !
Cdt
Eddy
Bravo pour tes photos que trouve chouette d origine aussi
Bonsoir
Il nous manque que le son pour écouter cette linotte mélodieuse. ))))
Effectivement, comme le démontre Fabien, préférence pour ce cliché " retouché.."
en fait, je n'ai pas travaillé sur le fichier que tu m'as envoyé, j'ai juste repris ton fichier web car ton image web est enregistrée dans le mauvais format colorimétrique. Pour le web, il faut enregistrer en srgb et non en rgb, ce qui fait perdre des couleurs à ton image et donne ainsi un aspect délavé sur le web :wink:
voili, voilou :grin:
[/quote]
Question : Quand tu indiques RGB qui fait perdre des couleurs pour le web, tu veux dire Adobe RGB ou un autre profil RGB?
mb
Je viens de m' apercevoir que je n' avais pas "critiqué" :mrgreen: ta photo !
Ben comme d'habitude, cadrage et compo travaillée = uy8 ))))
Bon maintenant que Fabien t'a "éclairé' tu es sur la voie pour réaliser des merveilles :grin:
Amicalement
JLouis
Citation de: mb25 le 07 Août 2012, 08:22:44
en fait, je n'ai pas travaillé sur le fichier que tu m'as envoyé, j'ai juste repris ton fichier web car ton image web est enregistrée dans le mauvais format colorimétrique. Pour le web, il faut enregistrer en srgb et non en rgb, ce qui fait perdre des couleurs à ton image et donne ainsi un aspect délavé sur le web :wink:
voili, voilou :grin:
Question : Quand tu indiques RGB qui fait perdre des couleurs pour le web, tu veux dire Adobe RGB ou un autre profil RGB?
mb
[/quote]
oui je parle bien du profil ADOBE RGB qu'il ne faut pas utiliser pour des images publiées sur le web
Encore deux belles images avec toujours cette douceur .... ))) )))
René
Merci pour vos retours ! :grin:
Salut tof
La N°1 est ma pref. ! Dommage pour cette branche derrière car le bokeh avec ces "couleurs rayées" est
superbe ! Belle attitude aussi de l'oiseau ! Du beau travail ! ))) ))) !
fred
Citation de: fred c. le 08 Août 2012, 21:20:23
Salut tof
La N°1 est ma pref. ! Dommage pour cette branche derrière car le bokeh avec ces "couleurs rayées" est
superbe ! Belle attitude aussi de l'oiseau ! Du beau travail ! ))) ))) !
fred
Merci Fred ! :grin:
Salut
Deux belles images et un fil sympa avec cette petite remarque technique!
Une petite pref pour la 1 :wink:
RV
Citation de: RV09 le 14 Août 2012, 09:45:55
Salut
Deux belles images et un fil sympa avec cette petite remarque technique!
Une petite pref pour la 1 :wink:
RV
Merci RV ! :grin:
Citation de: Jef. le 15 Août 2012, 22:51:47
Baussant, pas besoin de upper ton file tous les 2 jours si tu ne prends pas bonne note des commentaires qui sont formulés sur celui-ci.
Sur ton fil précédent, certains avaient deja noté le manque de couleurs de tes images ... et tu avais répondu que c'était un choix. Néanmoins, la linotte (comme le tarier - fil précédent) est un oiseau qui se distingue par ses couleurs ... et c'est vraiment dommage de ne pas jouer sur ce point fort mais plutot de proposer des images aussi ternes. :wink:
Ci-dessous quelques images de linottes prises dans des conditions difficiles qui démontre cette qualité esthétique de l'oiseau
Merci de t' inquiéter pour moi Jef ! :mrgreen:
Bon alors quelques petites précisions : Comme tu as pu le constater, j' ai bénéficier de l' intervention de certains ( pas que de Fabien je te rassure ). Effectivement, mon post-traitement n' était pas au point ( le sera t-il un jour, ça ?? ). Bref, depuis, je pense avoir apporter quelques modifications. Les futurs commentaires me le diront.
Quant à upper ( comme tu dis ) mon fil, là aussi tu auras remarqué que je remercie ceux qui dédaignent apposer quelques mots. C 'est le minimum syndical de politesse. En ces temps très durs où on a de moins en moins de coms' ( j' ai cru te voir sur un fil dédié justement à ce sujet ), si en plus on ne répond même plus à ceux qui ont eu la gentillesse de venir, alors là... :?
Malheureusement, je n' ai pas d' autres images de cette linotte sinon il est sûr que j' aurai remis une seconde image.
Voilà.
En te remerciant pour ton com.
Ah oui, j' oubliais. Pas la peine de faire de la provoc' sur mes fils ( je te "connais" depuis quelques années à travers ce forum ). Je ne répondrai pas à toute forme d' insinuation. Je préfère nettement quand tu m' interpelles de cette manière c' est à dire sur un plan purement photographique. Merci.
Amicalement
Moi j'apprécie en toute simplicité ces deux images, avec une petite préférence pour la 2 avec ce fond plus uni... La linotte est un bel oiseau, plus encore le mâle qui est ici bien mis en valeur.
moi ce qui m' interpelle c'est plutôt le post de photos dans un fil sans au moins avoir la politesse de demander au créateur de ce fil si ça ne dérange pas :shock: :?
Je trouves cela très moyen comme "intrusion" fhfh
Y a pas que le nombre de coms qui disparaît ici mais aussi le RESPECT :cry:
Excuse moi Christophe, je ne pollue plus ton fil :arrow:
Jlouis
Citation de: Roland RIPOLL le 16 Août 2012, 10:07:14
Moi j'apprécie en toute simplicité ces deux images, avec une petite préférence pour la 2 avec ce fond plus uni... La linotte est un bel oiseau, plus encore le mâle qui est ici bien mis en valeur.
Merci Roland, j' apprécie ! 8)
Citation de: Hartza Mendy le 16 Août 2012, 17:51:48
moi ce qui m' interpelle c'est plutôt le post de photos dans un fil sans au moins avoir la politesse de demander au créateur de ce fil si ça ne dérange pas :shock: :?
Je trouves cela très moyen comme "intrusion" fhfh
Y a pas que le nombre de coms qui disparaît ici mais aussi le RESPECT :cry:
Excuse moi Christophe, je ne pollue plus ton fil :arrow:
Jlouis
Pas grave tout ça Jean Louis. Revenons à notre Passion qu' est la photographie animalière.
Et encore merci à tous ceux qui, par leur petit com, permettent à ce forum de vivre.
Amicalement
Citation de: Baussant21 le 19 Août 2012, 14:22:13
Pas grave tout ça Jean Louis. Revenons à notre Passion qu' est la photographie animalière.
Et encore merci à tous ceux qui, par leur petit com, permettent à ce forum de vivre.
Amicalement
:grin: uy8 )))) t'as tout dit rytyt