Je relais une info que j'ai reçu :
Le film sur ARTE dimanche 29 janvier à 20h40 : http://vimeo.com/32689981
(http://vimeo.com/32689981)
Tourné avec un 5 D / 7 D ???
http://www.lafrancesauvage.com/
http://vimeo.com/lafrancesauvage
le dvd sort le lendemain de la parution sur arte et en sus il y a 10 épisodes de 45 min :mrgreen: ça promet plein les yeux !
merci pour l'info :grin:
Super info merci
Un autre extrait:
http://vimeo.com/34230387
Le phoque et la lotte (A voir directement sur le site Viméo, image plus généreuse)
Des images, une prise de son et une narration (Sophie Marceau au micro) vraiment superbes.
Amicalement,
Antoine
vivement dimanche :grin:
Merci Arte Belgique de nous empecher de voir ces superbes reportages!
Pas chez moi thomas, avec Belgcom il le donne sur ARTE uy8
rappel, c'est ce soir 8)
Ah oui, merci du rappel!
C'était magnifique :shock:
Un peu trop... fhfh.
Citation de: code0 le 30 Janvier 2012, 18:19:51
Un peu trop... fhfh.
Oui c'est bien vrai :shock: De très belles scènes en tout cas! Avec pas mal de grand angle rytyt
trop de scènes préparées à mon gout (en tout cas ça se voyait trop).
ça n'engage que moi,bien sur
Citation de: revel le 30 Janvier 2012, 20:21:33
trop de scènes préparées à mon gout (en tout cas ça se voyait trop).
ça n'engage que moi,bien sur
C'est mon gout aussi... :sad:
Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas pu la voir hier: http://videos.arte.tv/fr/videos/la_france_sauvage-6353284.html
Et pour ceux qui préfèrent la hd, redif ce samedi (le 4), à 16h15 !
Citation de: Bastien le 30 Janvier 2012, 20:43:52
Et pour ceux qui préfèrent la hd, redif ce samedi (le 4), à 16h15 !
retransmission en HD possible ;)
Citation de: arthur040392 le 30 Janvier 2012, 20:49:23
retransmission en HD possible ;)
A moins que je n'ai raté un bouton caché je ne vois que la version en "HQ", à priori prévue pour une résolution max inférieure à 800px de large, au dessus c'est très moche :(
En dessous de 720p c'est pas de la hd :evil:
Citation de: = Vianney Goma = le 30 Janvier 2012, 20:23:27
Citation de: revel le 30 Janvier 2012, 20:21:33
trop de scènes préparées à mon gout (en tout cas ça se voyait trop).
ça n'engage que moi,bien sur
C'est mon gout aussi... :sad:
C'est du cinéma, qui présente la nature en France et qui pour cela met en scène des animaux apprivoisés. La liste des dresseurs est dans le générique de fin.
Citation de: Bastien le 30 Janvier 2012, 20:56:08
Citation de: arthur040392 le 30 Janvier 2012, 20:49:23
retransmission en HD possible ;)
A moins que je n'ai raté un bouton caché je ne vois que la version en "HQ", à priori prévue pour une résolution max inférieure à 800px de large, au dessus c'est très moche :(
En dessous de 720p c'est pas de la hd :evil:
Effectivement j'ai confondu HQ et HD merci pour la précision :)
Citation de: Loïc le 30 Janvier 2012, 22:21:21
Citation de: = Vianney Goma = le 30 Janvier 2012, 20:23:27
Citation de: revel le 30 Janvier 2012, 20:21:33
trop de scènes préparées à mon gout (en tout cas ça se voyait trop).
ça n'engage que moi,bien sur
C'est mon gout aussi... :sad:
C'est du cinéma, qui présente la nature en France et qui pour cela met en scène des animaux apprivoisés. La liste des dresseurs est dans le générique de fin.
c'est vrai que c'est un peu Hollywood.... Tu crois que le lapin qui se fait croquer tout cru par le grand-duc est un cascadeur professionnel? :?
faut pas exagérer, tous n'est pas fait avec des animaux "de cinéma".
d'ailleurs sur le site viméo, ils ont été assez clairs : certaines scènes ont été faites avec des animaux en captivité car infaisables en milieu naturel. N'oubliez pas que c'est un film et que pour être vu il doit comporter un scénario avec une trame narrative et dans ce cas impossible de tout faire en naturel.
pour moi un bon moment quoiqu'un peu lent sans changement de rythme, espérons que cela éveille chez certain un intérêt pour la faune française.
jip
Bonjour,justement concernant la trame narrative,incohérence chronologique des saisons,manque de rythme(pourtant une pro du cinéma...)de précisions concernant les espéces,bref ç'est brouillon pour moi.
c'est sur si le but est d'éveiller un intéret pour la nature c'est déja pas si mal...
Citation de: Loïc le 30 Janvier 2012, 22:21:21
Citation de: = Vianney Goma = le 30 Janvier 2012, 20:23:27
Citation de: revel le 30 Janvier 2012, 20:21:33
trop de scènes préparées à mon gout (en tout cas ça se voyait trop).
ça n'engage que moi,bien sur
C'est mon gout aussi... :sad:
C'est du cinéma, qui présente la nature en France et qui pour cela met en scène des animaux apprivoisés. La liste des dresseurs est dans le générique de fin.
Ah oui d'accord! Merci beaucoup de l'info! :)
ouais je l'ai trouvé pas mal, mais pas super méga top non plus
c'est là qu'on s'aperçoit que les docus de la bbc ou de la nhk c'est tout de même un gros cran au-dessus du lot ! (bon c'est surement pas le même budget aussi biensur !)
Citation de: rico7578 le 31 Janvier 2012, 09:11:35
(bon c'est surement pas le même budget aussi biensur !)
2.5millions d'euros pour le budget, moi je trouve que c'est déjà pas mal
ceci dit, même si j'ai passé un bon moment , je trouve aussi que le scénario manque d'imagination. il est plutôt classique (hiver, printemps,été, automne et retour à l'hiver)
Pour moi aussi ça manque de rythme.
Pour les scènes avec des animaux imprégnés, perso moi ça ne me gène pas à partir du moment où c'est indiqué dans le générique (et c'est le cas) Mais c'est vrai que ces scènes sont assez faciles à reconnaitre.
Enfin au niveau qualité: réaliser un film entièrement avec des boitiers photo canon 5d et 7d (je crois)
et obtenir la qualité que nous avons vu dimanche soir, ben moi je dis chapeau quand même .
ça ouvre de nombreuses perspective pour le cinéma animalier et ça c'est de bonne augure...
Merci d'avoir réaliser un film sur la beauté de la nature en France , j'ai passé un bon moment.
cédric
Citation de: manimal le 31 Janvier 2012, 09:43:01
ceci dit, même si j'ai passé un bon moment , je trouve aussi que le scénario manque d'imagination. il est plutôt classique (hiver, printemps,été, automne et retour à l'hiver)
Pour moi aussi ça manque de rythme.
peut-être que les 10 épisodes à suivre seront mieux fichus au niveau scénario, rythme... etc
pas facile de faire un résumé cohérent sur 1H30 j'imagine !
Citation de: manimal le 31 Janvier 2012, 09:43:01
Enfin au niveau qualité: réaliser un film entièrement avec des boitiers photo canon 5d et 7d (je crois)
et obtenir la qualité que nous avons vu dimanche soir, ben moi je dis chapeau quand même .
ben le fait que ça a été filmé avec de tels outils je ne l'ai pas trop vu à l'image perso, peu d'utilisation de la faible profondeur de champ offerte par ces systèmes par exemple j'ai trouvé
Citation de: code0 le 31 Janvier 2012, 07:03:22
Bonjour,justement concernant la trame narrative,incohérence chronologique des saisons,manque de rythme(pourtant une pro du cinéma...)de précisions concernant les espéces,bref ç'est brouillon pour moi.
c'est sur si le but est d'éveiller un intéret pour la nature c'est déja pas si mal...
Faut quand même juste voir à qui c'est destiné, c'est pas destiné à un public naturaliste même si c'est vrai qu'un peu plus de rigueur n'aurait pas été plus mal, le plus gros soucis pour moi reste ce manque de rythme (qui à mon avis et du à un trop grand saupoudrage entre les milieux/espèces, on n'arrive pas à entrer dans une scène que déjà on passe à autre chose de plus la manière de raconter en suivant les saisons, si elle est logique et facile à comprendre, est un peu usée)
Faut voir après la série de film qui va suivre qui en ayant plus de temps sera surement plus intéressante à suivre (car je rappelle que ce film ne fait pas partie du projet initial, c'est un bonus qu'ils ont fait car ils pensaient avoir la matière nécessaire)
En tous cas ce qui est positif, c'est que le film et la série existe car c'est assez rare en France de trouver les financements et malgré ses défauts (qui n'en a pas) c'est quand même un beau spectacle.
jip
Citation de: rico7578 le 31 Janvier 2012, 12:15:48
ben le fait que ça a été filmé avec de tels outils je ne l'ai pas trop vu à l'image perso, peu d'utilisation de la faible profondeur de champ offerte par ces systèmes par exemple j'ai trouvé
heureusement, je dirais même si certaines images sont assez typées reflex (macros, images en AF) c'est bien qu'ils n'aient abusé des effets "Reflex" et ayant vu le film sur un grande télé HD on voit quand même que c'est pas de la vidéo "petit capteur" car les flous d'arrière plans sont souvent jolis sans être exagérés.
Par contre où on voit l'utilisation du reflex c'est sur certains suivis "rapide" où je trouve que c'est pas top.