Bonjour à tous. J'en appelle aux possesseurs de ce boitier pour avoir leur retour d'expérience sur celui-ci, tant sur l'autofocus que sur la sensibilité utilisée, ainsi que sur les fichiers produits. J'envisage son acquisition après avoir utilisé un 5D Mark II et un 7D. Personnellement, je l'utiliserai pour de la photo animalière ainsi que pour de la macro.
Je vous remercie par avance pour vos avis ou contre-avis, cela me permettra d'avoir une idée définitive sur ce boîtier et surtout sur l'utilisation que je pourrai en faire dans mon domaine de prédilection.
mon humble avis n'ayant pas de Mk IV,
ça peut être fort intéressant d'avoir deux boitiers, surtout lorsqu'ils se complètent à merveille, genre 5d (II en plus) et 7d
en plus le cul entre 2 chaises avec le 1,3 : moins d'allonge en animalier, pas de full frame en macro...
niveau qualité d'image, j'ai lu tellement de bon retours sur le 5DII, que je ne sais pas si le gain sera énorme
Même si ce n'est absolument pas impossible de faire de la macro avec un mark IV ton 5 D II est largement plus adapté à ça. J'ai son grand frère avec le même capteur et l'avantage du FF et de ses 21 mega pixels est évident.
Bonjour,
Vous avez déjà un 5D mark II et un 7D. Qu'attendez vous de plus d'un mark IV ?
Personnellement j'ai le mark IV depuis noêl dernier après avoir longtemps attendu pour quitter mon ancien 1V argentique. Et je ne regrette rien car j'ai retrouve ce que je craignais de perdre, c'est-à-dire un boîtier très robuste, très réactif, avec un système autofocus performant.
Pour répondre à vos questions à propos de sensibilité, je monte autant en sensibilité sur le mark IV que sur le 5D mark II, en pratique jusqu'à 4000 ISO parfois.
Par rapport à votre équipement, vous avez déjà un boîtier qui monte en sensibilité sans problème avec le 5D.
Vous avez déjà un boîtier avec un superbe autofocus en termes de rapidité avec le 7D.
Le 1D peut vous permettre de regrouper ces deux avantages, et si comme je le pense cela tient aussi d'une envie et que vous en avez les moyens, alors ne vous en privez pas.
Par contre, si cela impose quelque sacrifice, alors votre combinaison actuelle vous donne déjà d'excellents résultats.
Hervé.
Le meilleur retour d'expérience que tu peux avoir, c'est de regarder le nombre d'occasion qu'on peut trouver :wink: En l'espèce, ceux qui en ont un le garde !!! C'est pas pour rien quand même.
Maintenant, ce type de boitier à deux gros défauts:
- pas de grand angle dédié !!! Embêtant uniquement pour les amateurs d'ultra grand angle...
- c'est une brique. Mais de ce coté là, on a rien sans rien rytyt
Ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137814.0.html
J'y apporterai prochainement un " droit de réponse "....
:wink:
Merci a tous pour vos avis!
Citation de: Herve LDS le 11 Novembre 2011, 12:46:05
Bonjour,
Vous avez déjà un 5D mark II et un 7D. Qu'attendez vous de plus d'un mark IV ?
Personnellement j'ai le mark IV depuis noêl dernier après avoir longtemps attendu pour quitter mon ancien 1V argentique. Et je ne regrette rien car j'ai retrouve ce que je craignais de perdre, c'est-à-dire un boîtier très robuste, très réactif, avec un système autofocus performant.
Pour répondre à vos questions à propos de sensibilité, je monte autant en sensibilité sur le mark IV que sur le 5D mark II, en pratique jusqu'à 4000 ISO parfois.
Par rapport à votre équipement, vous avez déjà un boîtier qui monte en sensibilité sans problème avec le 5D.
Vous avez déjà un boîtier avec un superbe autofocus en termes de rapidité avec le 7D.
Le 1D peut vous permettre de regrouper ces deux avantages, et si comme je le pense cela tient aussi d'une envie et que vous en avez les moyens, alors ne vous en privez pas.
Par contre, si cela impose quelque sacrifice, alors votre combinaison actuelle vous donne déjà d'excellents résultats.
Hervé.
Comme hervé qui dans sa conclusion commence a l'explique, je vais développé mes raisons de se changement :
Mes points fort de ses 2 boitiers:
-af du 7d tres performant
-bonne sensibilité du 5dm2
-bonne résolution des 2
-coef 1.6 avantageux pour le 7d
-bokeh merveilleu du 5dm 2
Bref ce qui me pause problème et ce que je cherche a résoudre serait de rassemblé les qualités des 2 en un.
Citation de: S.A.S le 11 Novembre 2011, 13:36:30
Ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137814.0.html
J'y apporterai prochainement un " droit de réponse "....
:wink:
Un grand merci S.A.S pour ta réponse, elle me conforte dans mon choix et puis m***e la vie est faite pour se faire plaisir, surtout quand la photo nature est ma seule passion. Mais s'il y avait des utilisateurs de ce boitier pour me donner leur retour d'expérience je leur en serais tres reconnaissant
Tellement nul que je pense donner mon exemplaire prochainement uy8
Citation de: eti86 le 11 Novembre 2011, 13:58:06
Un grand merci S.A.S pour ta réponse, elle me conforte dans mon choix et puis m***e la vie est faite pour se faire plaisir, surtout quand la photo nature est ma seule passion. Mais s'il y avait des utilisateurs de ce boitier pour me donner leur retour d'expérience je leur en serais tres reconnaissant
J'utilise le 5D , le 7D et le 1D MK IV , aucun de ceux-ci ne peut remplacer totalement les deux autres . Le 5D ne me sert que pour le paysage , les portraits , photos de famille et reportage , et un peu en macro . Le 7D et le 1D IV pour l'animalier ce qui me permet de jouer avec le crop factor sur mes zooms et téléobjectifs . En général j'utilise les objectifs à grande ouverture (2,8) sur le 7D et le 500/4 sur le 1D IV qui me permet de conserver l'autofocus quand j'ai besoin du doubleur , ou de monter haut en ISO lorsque la lumière fait défaut.
Le 7D possède un autofocus (très) performant , mais le 1D IV lui est supérieur , ce qui est parfaitement compréhensible compte-tenu des caractéristiques de ce boîtier pro . Si certains lui reprochent un manque du coté grand angle , il est avantageux avec les longs télés grâce a son crop factor de 1.3x et l'autofocus à f8 (ce qui ne sera plus le cas avec le nouveau 1DX) . En ISO auto le 7D plafonne à 3600 ISO et le 1D IV à 12800 , ce qui est bienvenu au lever ou à la chute du jour , de même qu'en sous-bois.
Bien que le 1D IV soit également apte à la macro , je ne l'utilise jamais pour cela , c'est le 7D ou parfois le 5D . Quand on a utilisé avant le 5D et le 7D il faut réfléchir avant de franchir le pas vers le 1D IV , si il vient en remplacement des autres , il est tout de même trois fois et demi plus cher que le 7D qui est déjà très performant . Mais si l'on se décide , il faut avoir pesé le pour et le contre avant , à la suite de quoi il y a de fortes chances que le pour l'emporte.
C'est marrant :mrgreen: Je suis arrivé chez Canon avec le 5D mkII. Déçu de son af et de ses trop peu nombreux collimateurs centré, je l'ai "échangé" contre un 7D. J'ai pris beaucoup de plaisir avec ce dernier mais ayant gouté au FF, j'avais du mal à revenir à un format APS-C. La perte de Bokeh et le manque de recul m'ont donné envie de me tourner vers l'aps-H. L'occasion à fait que j'ai trouvé un 1D mkIII quasi neuf. Pour moi, je déplore (même si je trouve le 1DX très séduisant) que Canon se "débarrasse" de ce format qui pour moi est ultra polyvalent. Je n'ai actuellement pas les moyen d'avoir deux boitiers (et pas l'envie non plus). Je fais beaucoup de portrait et studio mais également de la macro, des mariages et de l'événementiel. L'asp-h me permets de répondre à toutes ces exigences sans perdre l'avantage du GA ou le manque de range.
Je suis comblé depuis presque un an par ce boitier. Le seul reproche que je peux lui faire, c'est qu'il manque quelques mp. Ce qui me fera probablement passer un jour au 1D mkIV. Mais tant que je développe mes photos en A3, le mkIII me suffit amplement. Je soigne juste mes cadrages pour ne pas avoir (ou le moins possible) à croper ou recadrer. Le 1DX me tente bien tentant mais inabordable pour ma besace...
Quand on a "gouter" à un 1D, c'est très très difficile de faire marche arrière. Le poids est là, mais le plaisir d'utilisation qu'il me donne me fait oublier ce "détail" (1D+70-200 2.8+ 430EXII...).
salut
j ai le 7d et je trouve que c est un super boitier
couple idéal chez canon a moindre cout reste je pense le 7d + 5d2 tu as deux boitiers, tres utile je trouve un avec un coef et un ff ...si je pouvais j aurai ça dans mon sac photo :grin:
peut etre que pour toi le choix du 1dx serait a regarder il a l air tres bien ce nouveau boitier ...
bref de toute façon tu ne seras pas déçu par le mark4 ..
Merci a tous pour vos réponses
Citation de: antoine-b le 14 Novembre 2011, 10:12:16
Quand on a "gouter" à un 1D, c'est très très difficile de faire marche arrière. Le poids est là, mais le plaisir d'utilisation qu'il me donne me fait oublier ce "détail"
J'entends dire cela depuis un moment, j ai hate de pouvoir apporté un peu plus d'esplication a ces dires...
Aprés oui le 7d et le 5dmII sont de tres bon boitiers mais plus haut je citais leurs forts mais leurs points faibles sont pour moi nombreux
Apres je ne suis pas un collectionneur, et je prefers avoir 1 seul boitier qui me comble plutot que 2 pour l'etre!
Citation de: eti86 le 14 Novembre 2011, 12:01:15
je prefers avoir 1 seul boitier qui me comble plutot que 2 pour l'etre!
En fait le 1D IV te permet de voyager avec un sac léger.
Certains vont me dire "il fait 1kg3 ou 1kg4", je répondrai tout à fait il est plus léger que 7D + grip ou 5D II + grip.
Donc si tu dois avoir 7D + 5D en permanence pour répondre à tes besoins alors tu voyageras plus lourd que 1D IV en plus qui dit 2 boitiers dit changement plus fréquent d'objectifs.
Perso j'ai 1D IV + 5D II c'est de plus en plus rare que je sorte le 5D II et pourtant je fais pleins de portraits.
Par contre de l'avis de professionnels (journaliste émission télé sur les voyages à travers le monde) pour filmer le 1D IV est moins pratique que le 5D II (trop lourd, trop encombrant. Mais eux ils attendent le C300...
Citation de: canonbeber le 14 Novembre 2011, 17:32:43
En fait le 1D IV te permet de voyager avec un sac léger.
Certains vont me dire "il fait 1kg3 ou 1kg4", je répondrai tout à fait il est plus léger que 7D + grip ou 5D II + grip.
Donc si tu dois avoir 7D + 5D en permanence pour répondre à tes besoins alors tu voyageras plus lourd que 1D IV en plus qui dit 2 boitiers dit changement plus fréquent d'objectifs.
Perso j'ai 1D IV + 5D II c'est de plus en plus rare que je sorte le 5D II et pourtant je fais pleins de portraits.
Par contre de l'avis de professionnels (journaliste émission télé sur les voyages à travers le monde) pour filmer le 1D IV est moins pratique que le 5D II (trop lourd, trop encombrant. Mais eux ils attendent le C300...
tien moi j'aurais plutôt dis l'inverse...
Citation de: Wiince le 14 Novembre 2011, 18:31:24
tien moi j'aurais plutôt dis l'inverse...
Je te donne un exemple mon 70 200 me sert en animalier et en portrait donc si deux boitiers tu dois changer alors que sur le AD IV pas de choix
J'ai commencé avec le 350D, puis 40D, puis 1DM3.
Quand j'ai eu le 1D dans les mains, je me suis dis la j'ai enfin le boitier qu'il me faut.
Puis je me suis dis pourquoi pas prendre un second boitier comme le 7D, et là dur dur dur, le 7D est un très bon boitier certes, mais une fois que l'on goute au 1D c'est foutu...
Alors j'ai vendu dernièrement sur Bene d'ailleurs mon 1DM3 et mon 7D, pour acheter mon 1DM4.
Pourquoi le mark4, car comme le disais Antoine-B, manque quelques pixels, meilleur en ISO, et la vidéo.
J'ai reçu le mark4 la semaine dernière, mais je peux te dire que je ne lui trouve aucun défaut, c'est une bombe...
Olivier
Bonjour
quand on a gouté aux 1D...c'est bien vrai
le 7D que trouvez vous de si genial ? moi je trouve que c'est de la daube !!
Cependant et selon ses besoins et ses moyens 7D et 5D c'est bien (certains sont enchantés du 7D (je demande a voir les RAWS) d'autres en sont toujours a chercher la MAP
mais 1D et 5D c'est mieux mais bien sur pas le meme budget
et 1D tout seul c'est aussi tres bien et m^me mieux
et moi j'ai toujours eu deux 1D (on a aussi un grand angle avec le 14mm)
Citation de: kakarinette le 15 Novembre 2011, 17:24:38
J'ai reçu le mark4 la semaine dernière, mais je peux te dire que je ne lui trouve aucun défaut, c'est une bombe...
Peut- être penser à le faire " désamorcer " ! :mrgreen:
Citation de: S.A.S le 17 Novembre 2011, 20:53:07
Citation de: kakarinette le 15 Novembre 2011, 17:24:38
J'ai reçu le mark4 la semaine dernière, mais je peux te dire que je ne lui trouve aucun défaut, c'est une bombe...
Peut- être penser à le faire " désamorcer " ! :mrgreen:
:mrgreen:
Citation de: blacklabel le 17 Novembre 2011, 18:48:39
le 7D que trouvez vous de si genial ? moi je trouve que c'est de la daube !!
Faut pas pousser quand même !!! :evil:
Bonjour Rolif
as tu un 7D ?
et dis moi ce que tu trouves de si bien sur cet appareil
Citation de: blacklabel le 18 Novembre 2011, 11:33:28
Bonjour Rolif
as tu un 7D ?
et dis moi ce que tu trouves de si bien sur cet appareil
J'aime bien la daube, avec un peu de riz, c'est délicieux :mrgreen:
J'ai un 7D et j'apprécie en vrac :
- Qualité d'image : bah oui, chez moi, ca donne de superbes photos à afficher sur mes murs... peut être que tu as eût un exemplaire défectueux ? Dans tous les cas, en impression A4 principalement, et qques A3/A2, c'est plus que satisfaisant.
- AF : une fois maitrisé, il permet une énorme réactivité, est très polyvalent et précis. Il fait son job, et il le fait bien, c'est le principal (comparativement à un 1DsII, il est meilleur sur les excentrés, et au 1DIII, j'ai pas réussi à mettre l'un en défaut par rapport à l'autre, sauf en très basse luminosité ou le 1D accrochera parfois là où le 7D patine, mais c'est tellement sombre que de toute manière, je peux difficilement faire des photos :mrgreen: )
- Viseur : l'un des meilleurs en aps-c, plus grand que celui du 1D, écran LCD intégré etc.
- Ergonomie : bon, ça, c'est subjectif, n'empêche que la gamme canon me tombe parfaitement dans la main, contrairement à Nikon, pentax et sony où je ne me sens pas à l'aise
- Déclenchement des flashs sans fil (Ca se fait aussi ailleurs, ok, ca ne m'empêche pas de l'apprécier)
- niveau intégré
- Construction (j'ai beau avoir un 1DsII à coté, le 7D ne fait pas pâle figure, moins bien certes, mais déjà d'un gros niveau)
- 18Mpx : même si je me serais contenté de 12Mpx, cela permet d'avoir un grain assez fin en photo à hauts iso, pas si désagréable.
- Rafale : 8i/s c'est juste ce qu'il me faut
- Poids/encombrement comparativement au 1D
- Personnalisation des boutons (idem, ca se fait ailleurs, et alors ?)
- Modes C1 C2 et C3
Mes reproches
- Avec le grip, on ne peut pas gérer la décharge des batteries, c'est forcément les deux en parallèle (défaut commun à toute la gamme canon)
- Molette de sélection de mode. Pour ça, les 1D ont l'avantage, ça ne tourne pas tout seul (et faire mettre un bouton de lock non prévu à la conception coûte cher)
- pas de double slot CF/SD. Pas rédhibitoire, mais c'eût été utile.
Je pense que c'est assez minime comparativement à ce que j'apprécie chez cet appareil.
Pour info, j'ai eût un 1DIII que j'ai revendu, j'ai toujours un 450D et un 1DsII (ce dernier est mon boitier principal pour plusieurs raison, notamment le type d'image fait où le FF est plus intéressant). Le 7D sort principalement pour les longues focales (500), et souvent en parallèle de mon FF (il m'est déjà arrivé d'être trop long). Mais pour sortir moins encombré, le 7D fait aussi l'affaire.
Et puis si c'était tant une daube... je doute qu'il serait aussi plébiscité par la presse et les photographes (amateurs ou pro).
Citation de: blacklabel le 18 Novembre 2011, 11:33:28
Bonjour Rolif
as tu un 7D ?
et dis moi ce que tu trouves de si bien sur cet appareil
et vous que lui trouvez vous de si mal ?
Citation de: blacklabel le 18 Novembre 2011, 11:33:28
Bonjour Rolif
as tu un 7D ?
et dis moi ce que tu trouves de si bien sur cet appareil
BZHades a tout dit , c'est exactement ce que j'aurais pu dire , et je parle en connaissance de cause parce que je possède aussi un 1D MK IV que j'utilise en doublage avec le 7D pour la photo animalière. Pour un prix trois fois et demi moins élevé que le 1D IV , je peux te dire que le 7D est un boîtier trrrrrrès intéréssant !
Bonjour, possédant le 7D pour la photo animalière (oiseaux plutôt petits), je regarde vers le 1D4 pour l'AF précisément car je trouve celui du 7D aléatoire dans certaines circonstances (contraste faible, perturbation atmosphériques, avec un 500).
Pour le bruit je le trouve gênant à partir de 600 -800 iso selon la qualité de la lumière, 1600 jamais.
J'ai eu l'occasion de faire du spectacle avec, une horreur à coté du 5D. Si l'af est plus rapide il m'apparait aussi moins précis, quant au bruit, un autre monde.
Ayant tester un peu le 1D4 (en boutique) l'af me parait bien plus véloce ? et précis, qu'en est-il pour vous qui l'avez en main ? (en dans des conditions difficiles, brume, lumière faible ou perturbée) .
Merci
Je te remerci de soutenir se fil mrac
Concernant ta description sur le 7d je te rejoins car je lui reproche les même choses
Apres merci au processeur du 1 dm 4 de nous faire par de leur ressenti
Merci par avance
Bonjour á vous tous,
Pour ma part, je possède un 1D mk1V depuis 8 mois et j'en suis très satisfait. Vu les conditions de prise de vue ici, c'est vraiment le boitier que j'attendais, Je suis passé du MKII au MKIV directement. Vu les problèmes sur le MKIII, j'ai préféré attendre la sortie du IV.Et je ne le regrette pas. Un des critères le plus important était pour moi le nombre d'images par seconde et la monté dans les ISO. Et cette fois on y est; 10 i/sec. Cela me rappel l'EOS 1 V et le tout premier 1D. Un seul regret l'emplacement des cartes, 2xcartes CF aurait été mieux que 1xCF + 1xSD. L'autonomie de la batterie, + de 1200 images. L'autofocus est trés performant. Bien sur 10 i/s un must. ET surtout, j'ai été très agréablement surpris par le rendu dans les hautes sensibilités, jusqu'à 6400 ISO. D'ailleur je travail souvent á 400 ou 800 ISO maintenant. J'ai eu la chance de l'essayer avant dans les conditions réelles. 200 images plus tard, je l'aurais adopté. Pour moi, le 1DX serait plus un boitier complémentaire, pour le paysage, la macro et les prises de vue rapprochées. Si bien entendu le prix est abordable.
Donc pas d'hésitation pour moi, si tu trouve un MKIV d'occasion se sera un bon choix.
Bien cordialement du Costa Rica.
Franck
Pour ceux qui ont les deux 7D et Mark4, quelle différence constatez vous au niveau de l'AF ?
Y-a-t-il des situations (et lesquelles) ou le 7 ne fait pas le point ou très mal et ou le Mark4 y parvient parfaitement ?
J'hésite beaucoup à passer au Mark4 (à cause su prix bien sûr, mais aussi et surtout à cause de la pertes de l'allonge qu'il procure, je fais des petits oiseaux).
J'ai parfois des déchets inexplicables (par moi) car l'af est à la ramasse (petites cibles en rase-motte, accroche trop près ou trop loin?), recontrez vous les mêmes pb?
Merci
le 7 D
ceux qui sont enchantés merci de me faire parvenir quelques RAW
en ce qui me concerne
je ne travaille qu'en RAW, je traite avec DPP
problème reçurent de mise au point (c'est rarement net) et quelques soient les micro reglages AF
mesure de la temperature de couleur aleatoire, (pas bon en auto) bien meilleur en 5200 mais il faut regler manuellement ou corriger avec DPP
mesure de la lumière aberante, on peut pas lui faire confiance,
influence importante du viseur (j'ai des lunettes)
mesure spot pas liée au capteur (seul les 1D le permet) sa permet de faire des beaux cadrages a la prise de vue
AF spot bizarre, il fait pas le point ou il faut
sensibilité : a partir de 800 iso du grain desagreable et tres visible
molette qui tourne toute seule (cout 150 € environ)
touches a doubles fonction, si on se trompe de molette on change pas le bon
il est meilleur avec beaucoup de lumlière (donc reservé aux Seychelles)
Bref ceux qui sont enchantés merci de m'envoyer des RAW sur un DVD, je paye le port et l'apero en retour. je donne mon email sur demande
PS : je suis ni aigri ni client chez Nikon, j'utilise CANON depuis toujours(argentique puis numerique)
Citation de: S.A.S le 11 Novembre 2011, 13:36:30
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137814.0.html
J'y apporterai prochainement un " droit de réponse "....
Bon, ben c'est fait... :oops:
Plus qu'a le tester, mais avec ce temps gris... :?
Citation de: blacklabel le 03 Décembre 2011, 07:56:30
le 7 D
ceux qui sont enchantés merci de me faire parvenir quelques RAW
en ce qui me concerne
je ne travaille qu'en RAW, je traite avec DPP
problème reçurent de mise au point (c'est rarement net) et quelques soient les micro reglages AF
mesure de la temperature de couleur aleatoire, (pas bon en auto) bien meilleur en 5200 mais il faut regler manuellement ou corriger avec DPP
mesure de la lumière aberante, on peut pas lui faire confiance,
influence importante du viseur (j'ai des lunettes)
mesure spot pas liée au capteur (seul les 1D le permet) sa permet de faire des beaux cadrages a la prise de vue
AF spot bizarre, il fait pas le point ou il faut
sensibilité : a partir de 800 iso du grain desagreable et tres visible
molette qui tourne toute seule (cout 150 € environ)
touches a doubles fonction, si on se trompe de molette on change pas le bon
il est meilleur avec beaucoup de lumlière (donc reservé aux Seychelles)
Bref ceux qui sont enchantés merci de m'envoyer des RAW sur un DVD, je paye le port et l'apero en retour. je donne mon email sur demande
PS : je suis ni aigri ni client chez Nikon, j'utilise CANON depuis toujours(argentique puis numerique)
Houlà !!!!! C'est la totale , à mon avis ton 7D devrait faire un voyage au SAV ! J'utilise le 1D IV et le 7D pour l'animalier , dans des conditions de lumière souvent extrêmes et je n'ai jamais constaté les défauts que tu attribues au 7D mis à part le bruit dans certaines conditions de prises de vues . L'autofocus du 1D IV est supérieur au 7D qui est très bon , de même que la montée en ISO propres jusqu'à 12800 ISO .
Mais que le 1D IV soit supérieur au 7D , c'est quand même normal pour un boîtier dont le prix est 4 fois plus élevé !
Citation de: S.A.S le 03 Décembre 2011, 08:28:16
Citation de: S.A.S le 11 Novembre 2011, 13:36:30
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137814.0.html
J'y apporterai prochainement un " droit de réponse "....
Bon, ben c'est fait... :oops:
Plus qu'a le tester, mais avec ce temps gris... :?
J'en profites pour te demander ce que tu penses du grip bg-e7
Cela ne fait pas trop lourd, trop encombrant ? :)
Salut Blacklabel,
sur tes remarques, concernant le 7D, je suis assez d'accord avec :
problème récurent de mise au point (surtout en lumière difficile) quand le contraste est bon c'est bon.
mesure de la lumière... pas mal d'erreur (comme le 5D) on est pas chez nikon, c'est sûr (j'ai vu le différence en passant chez canon il y a quelques années).
Il faut souvent décaler l'expo (avec le temps on sait ou seront les erreurs)
AF spot, excat, ça doit être précis, ben ça l'est pas tant que ça.
Sensibilité : exact à partir de 800 c'est bruité et pas terrible (lightroom aide bien et autorise même le1600 pour une lumière correcte, ce qui est plutôt rare si on est déja à 1600)
de 100 à 400 c'est très bon. Le lissage au dessus de 800 mange une partie de la def, et on peut se demander alors quel est l'intérêt des 18Million et du crop 1.6 par rapport au 1.3 ?
Perso je le garde pour le 1.6 aux sensibilités basses et je ferai avec.
je vais essayer d'améliorer le traitement en haute sensibilité(800 -1600) utiliser davantage lightromm que C1.
mais C1 est si bon pour la chromie... et la finnesse
voir envoyer mon 7D en vérif ?(pour l'AF)
Rolif tu dis que tu ne constates pas de défaut de MAP même en cas de lumière pourrie, contraste faible etc ?
S.A.S : Je me permet de répondre sur le grip, indispensable , un peu gros, mais on s'y fait vite. Lourd... quand t'as déja un 500 au bout c'est moins sensible. Donne une meilleure prise en main même en position horizontale. Il faudrait une version grip intégrée pour le 7D2..
J'ai revendu mon 5D Mk II pour passer au 1D Mk IV. Raison principale de la vente : le taux de déchet du 5D en ce qui concerne l'AF. L'arrivée du 1D4 m'a permis d'obtenir enfin les photos d'enfants (à peu près aussi difficiles à prendre en photo que des mouches en vol...) que je souhaitais.
Le 1D4 offre de plus une ergonomie bien meilleure, même s'il faut quand même investir du temps dans le manuel utilisateur.
Une fois que l'on commence à comprendre les subtilités de ses innombrables réglages, l'AF est très fiable et très rapide. Au moins, sur ce point, je ne regrette pas le 5D2.
La cadence de 10 im/s est bien, même si parfois il m'en faudrait plutôt 20 voire 50 im/s :mrgreen:
Bref, tout me plait dans ce boîtier sauf un truc : l'encombrement et son corolaire : le poids. A tel point que mon dos demande grâce et que j'hésite de plus en plus à partir en balade avec tout le bazar.
Les hybrides type Nex7 me font de l'œil...
D'accord avec toi la réactivité du mark4 est excellente pour capter des instants, au 5D c'est plus difficile et souvent à coté...
j'ai failli craquer pour cette raison aussi
Citation de: Mrac le 03 Décembre 2011, 10:35:15
Rolif tu dis que tu ne constates pas de défaut de MAP même en cas de lumière pourrie, contraste faible etc ?
Je dis que j'utilise le 7D dans des conditions de lumière souvent extrêmes , à l'aube ou au crépuscule , parfois à la tombée de la nuit au terrier de blaireaux en sous-bois , dans ces conditions le 7D n'a rien de comparable avec le 40D que j'utilisais avant lui . Cela dépend aussi de l'objectif que l'on utilise , mais quelque soit le boîtier et l'objectif , le manque de lumière et de contraste produit du déchet . Pour ce qui me concerne , les résultats que j'obtiens sont très satisfaisants et rejoignent le sentiment émis par bon nombre d'autres utilisateurs qui ont appris à maîtriser l'autofocus du 7D et ses particularités.
Citation de: blacklabel le 03 Décembre 2011, 07:56:30
le 7 D
ceux qui sont enchantés merci de me faire parvenir quelques RAW
en ce qui me concerne
je ne travaille qu'en RAW, je traite avec DPP
problème reçurent de mise au point (c'est rarement net) et quelques soient les micro reglages AF
mesure de la temperature de couleur aleatoire, (pas bon en auto) bien meilleur en 5200 mais il faut regler manuellement ou corriger avec DPP
mesure de la lumière aberante, on peut pas lui faire confiance,
influence importante du viseur (j'ai des lunettes)
mesure spot pas liée au capteur (seul les 1D le permet) sa permet de faire des beaux cadrages a la prise de vue
AF spot bizarre, il fait pas le point ou il faut
sensibilité : a partir de 800 iso du grain desagreable et tres visible
molette qui tourne toute seule (cout 150 € environ)
touches a doubles fonction, si on se trompe de molette on change pas le bon
il est meilleur avec beaucoup de lumlière (donc reservé aux Seychelles)
Bref ceux qui sont enchantés merci de m'envoyer des RAW sur un DVD, je paye le port et l'apero en retour. je donne mon email sur demande
PS : je suis ni aigri ni client chez Nikon, j'utilise CANON depuis toujours(argentique puis numerique)
J'étais un aficionados de DPP il n'y a pas si longtemps mais depuis Dxo 6, LR3 ou encore bibble 5, il faut bien avouer que DPP est à la ramasse dans tous les domaines sauf peut être celui de la simplicité ;)
L'af de mon 7D est très précis surtout depuis qu'il est revenu du SAV (calage mécanique de la cage réflexe). Avant c'était très bon. Maintenant c'est excellent...
Température de couleur auto est un peu trop froid à mon gout il est vrai en extérieur mais en lumière artificielle, il fait des merveille uy8
La mesure de lumière ??? C'est la même que sur le 1DmarkIV donc bon...
La mesure spot liée au collimateur ??? J'ai du mal à en cerner l'intérêt sur un sujet mouvant... C'est plus dangereux qu'autre chose... les rares fois où j'ai utilisé la mesure spot en animalier, je ne faisais pas la mesure sur la bestiole...
Le viseur: oui pour les porteurs de lunette, le 1D est plus confortable :)
AF spot: c'est idem sur le 1D... Il faut apprendre à ne pas l'activer :mrgreen: En animalier sur texture plus ou moins unie, c'est pas la panacée car la zone couverte n'est pas assez grande (surtout en ai-servo). Mais en portrait c'est redoutable !!!
Sensibilité: clair que le 1D et 5D2 sont un voire deux crans au dessus. Mais sur un tirage A3, la différence est à peine sensible à 1600 iso...
En ce qui concerne l'ergonomie, c'est très subjectif donc no comment :wink:
Mais personne ici a dit que le 7D était supérieur au 1D4 mais seulement que la différence de prix n'était pas forcément justifiée :wink: Pour le prix d'un 1D4, j'ai un 7D + un 5D2 + 1000€ pour une ou plusieurs optiques. Y a pas photo comme on dit rytyt
Toutefois, si on me donne un 1D4, je veux bien donner mon 7D :mrgreen:
Pour les RAW, pas sur que ce soit représentatif car je peux très bien te montrer des raw de 5D2 plus bruités que ceux du 7D... Il suffit juste que les photos n'aient pas été prises dans les mêmes conditions et/ou que les images du 5D2 soient sous ex et celles du 7D exposées pile poil rytyt Un autre paramètre à prendre en compte, la chaleur... Le bruit doublerait tous les 5°...
Citation de: Mrac le 03 Décembre 2011, 10:35:15
voir envoyer mon 7D en vérif ?(pour l'AF)
Rolif tu dis que tu ne constates pas de défaut de MAP même en cas de lumière pourrie, contraste faible etc ?
J'ai eu l'occasion de faire un spectacle l'an dernier et cet année avec le 7D. Les conditions étaient strictement les mêmes (même endroit, même organisateurs etc...)... Entre les deux, il y a eu un retour sav pour réglage mécanique de l'af... Et bien la différence est très sensible et ce avec le même objo. Ce n'est pas parfait et je ne doute pas qu'avec le 1D4, celà aurait été mieux (notamment au niveau de la couverture des collimateurs) :wink: mais j'ai eu très peu de déchet (inexpliqué) cet année...
Merci pour ton retour, j'ai essayé une fois le spectacle avec le 7D -> énormes déchets (je suis habitué au 5D2).
J'ai abandoné, le point n'était jamais là ou il devait (et avec du F2.8 ou F2, cest vite poubelle).
Pour ce qui est de la sensibilité de l'AF, j'ai plusieurs fois été surpris de voir que mon 7D ne parvenait pas à faire un point correct (lumières pourries) là ou le 5D2 réuississait sans problème, c'est ce qui m'interroge et me dit qu'un retour serait utile. et parfois des MAP fausses dans des conditions plutôts bonnes , j'ai l'impression que les collimateurs arrosent pas mal autour...? ce qui rend l'appréciation de la zone (rectangle dans le viseur) aléatoire ?
Et bien sûr tout cela n'est qu'un problème d'utilisation, une fois que tu connais les limites, tout devient normal non?
après pour le prix, c'est un autre problème, mais si l'un te permet d'avoir la photo (réactivité, AF, mesure lumière etc) et l'autre pas, y'a plus à comparer.
Sur du spectacle (de la danse quelque chose de vif, hein!) sur le 5D2 beaucoup de déchet, du recadrage car collimateur excentrés mauvais, réactivité AF faible, t'acceptes ou tu payes pour un Mark 4, pour l'animalier c'est un peu ça aussi non ?
Citation de: Mrac le 03 Décembre 2011, 12:08:27
après pour le prix, c'est un autre problème, mais si l'un te permet d'avoir la photo (réactivité, AF, mesure lumière etc) et l'autre pas, y'a plus à comparer.
Sur du spectacle (de la danse quelque chose de vif, hein!) sur le 5D2 beaucoup de déchet, du recadrage car collimateur excentrés mauvais, réactivité AF faible, t'acceptes ou tu payes pour un Mark 4, pour l'animalier c'est un peu ça aussi non ?
C'est exactement ça.
Le 7D est pour moi un appareil d'appoint (qui seconde le 5D2). 95% de mes photos sont faites au 5D2... J'accepte les "faiblesses" du 7D par rapport au 1D4 car 5% de mes photos ne justifient pas la différence de prix au regard des gains que j'aurai pu avoir... Et dans ces 5%, quel pourcentage de mes photos auraient été techniquement meilleure avec un 1D4 ???
Bonjour, :)
Je possède actuellement et cela depuis le début de leur existence le 1Ds Mark III et le Mark IV.
Mais juste avant le Mark IV, à sa sortie j'ai eu le 7D...
Je m'en suis débarrassé au bout de 1 mois, donc au profit du du Mark IV.
Sans vouloir polimiquer je n'ai jamais compris l'engouement du 7D.Les fichiers générés avec cet appareil m'ont toujours fait pleuré.
Pourtant, je lui ai laissé le bénéfice du doute pendant, donc, 1 mois...
Ben oui ! J'ai toujours tendance à penser que les problèmes viennent de moi...
mais lorsque l'on regarde une image du Mark IV-surtout la finesse!!-par rapport au 7D, je me rends compte que la qualité d'une photo ne passe pas toujours par la qualité de l'optique...
Vous pourriez me prouver par A+B que le 7D est aussi bon que le Mark IV,vous n'arriverez jamais à me convaincre!
Voilà ce n'est qu'une opinion parmi tant d'autres!
Ami-calmant
Citation de: Ami-calmant le 03 Décembre 2011, 13:45:08
Vous pourriez me prouver par A+B que le 7D est aussi bon que le Mark IV,vous n'arriverez jamais à me convaincre!
Qui a dit ça ???
Bonjour,
Ici, personne!! Mais c'est au cas où!! :grin:
Et puis, j'ai souvenance de topic fleuve et hyper technique sur la question sur une autre forum bien connu, mais bon...
Pour moi le 7D est un complément du 1D IV , je connais ses limites et lorsque je vois qu'il sera inadapté , c'est le 1D IV que j'utilise , voici un exemple avec le 300/2.8 IS à la mi-juin à 21 h 30 en sous bois au terrier de blaireau , 12800 ISO pour 1/20s . Dans ces conditions le 7D aurait été à la ramasse...
Peux tu nous mettre un crop 100 % sur une partie bien nette oeil, poils etc,
Pour moi l'avantage du 7D c'est le facteur crop d'abord.
de 100 à 400 iso, c'est quand même bon même si ce n'est pas le Mark4 (rendu différent) non ? Ami-calmant
Bonsoir. :grin:
Citation de: Mrac le 03 Décembre 2011, 10:35:15
Citation de: oizo13 le 03 Décembre 2011, 10:15:30
Citation de: S.A.S le 03 Décembre 2011, 08:28:16
Citation de: S.A.S le 11 Novembre 2011, 13:36:30
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137814.0.html
J'y apporterai prochainement un " droit de réponse "....
Bon, ben c'est fait... :oops:
Plus qu'a le tester, mais avec ce temps gris... :?
J'en profites pour te demander ce que tu penses du grip bg-e7
Cela ne fait pas trop lourd, trop encombrant ? :)
S.A.S : Je me permet de répondre sur le grip, indispensable , un peu gros, mais on s'y fait vite. Lourd... quand t'as déja un 500 au bout c'est moins sensible. Donne une meilleure prise en main même en position horizontale. Il faudrait une version grip intégrée pour le 7D2..
Je confirme aussi... ))))
Je ne regrette point mon choix 7D vs mk IV...
C'est presque 3000 € d'économie pour une futur optique qui me tient à coeur.
24 h que je possède ce boitier. ( certes, il me faudra encore un p'tit temps d'adaptation... :roll: )
Les quelques photos que j'ai faîtes n'ont rien de spectaculaire, juste vérifier que tout est ok avec la CF extrême 60mb/s 400x de Sandisk.
Je ne regrette pas d'avoir pris la poignée BG-E7.
La prise en main est top même en mode portrait, la poignée aussi et les 19 collimateurs sont un véritable bonheur à trouver avec le pouce et l'index.
D'ailleurs ne pas avoir de poignée sur un 7D... :roll:
Le temps d'aujourd'hui était plus qu'exécrable, à savoir temps gris, plafond bas et un peu de crachin.
Je suis donc allez tester cela avec mon 300 f4 dans le parc, ( oui, il m'arrive d'aller en ville, parfois... :mrgreen: ) puis l'envie de rentrer dans la Cathédrale.
Toutes ses photos ont étaient faîtent entre 400 isos et 800 iso de 1/60 au 1/500.
J'étais prévenu que le bruit était présent sur le 7D, je le confirme aussi. ( là ou le 550D à 1600 voir 3200 et beaucoup plus exempt de bruit... )
Les 2 dernières photos sont faite au 500 sous le crachin et de forte rafale, l'averse étant proche.
C'est mon inséparable de latino dans sa cage de 2m². Il vis en semi liberté, parfois je le lache pour la journée, part dans la campagne et rentre le soir. Je prévois de faire une série avec lui prochainement. )
Bref, je papote comme une nana, tout cela pour dire que c'était un jour à tout faire dans le Massif Central sauf tester un APN.
1
(http://img805.imageshack.us/img805/8006/img0061lw.jpg)
2
(http://img822.imageshack.us/img822/4497/img0066kr.jpg)
3
(http://img41.imageshack.us/img41/9489/img0077gi.jpg)
4
(http://img839.imageshack.us/img839/2658/img0091vw.jpg)
5
(http://img851.imageshack.us/img851/6195/img0125up.jpg)
6
(http://img52.imageshack.us/img52/3877/img0134ln.jpg)
7
(http://img834.imageshack.us/img834/6936/img0139qwe.jpg)
8
(http://img818.imageshack.us/img818/7885/img0146nv.jpg)
9
(http://img821.imageshack.us/img821/6528/img0176xo.jpg)
10
(http://img213.imageshack.us/img213/9404/img0227ng.jpg)
11
(http://img828.imageshack.us/img828/291/img0253ek.jpg)
12
(http://img196.imageshack.us/img196/4938/img0272im.jpg)
[at]+
:wink:
Je crois que je suis un peu HS, je peux virer les photos si cela cause un soucis... :mrgreen:
J'aime mieux tes cerfs :grin: :mrgreen:
Mais le canard de la 1 n'est pas mal non plus - Approche en AF I suppose :mrgreen:
Citation de: albertson le 03 Décembre 2011, 22:41:53
J'aime mieux tes cerfs :grin: :mrgreen:
Ben faudra attendre Novembre 2012 maintenant car actuellement avec tous les cow-boy dans la nature et moi en fantôme des bois, je crains le pire... :mrgreen:
Citation de: albertson le 03 Décembre 2011, 22:41:53
Mais le canard de la 1 n'est pas mal non plus - Approche en AF I suppose :mrgreen:
Pire ! en rappant sur le parvis au milieu des béquilles et des enfants... :mrgreen:
:wink:
Le test me semble concluant.Pour le traitement,je le trouve très bon.
En fait j'aimerai savoir en faire autant.
Tu devrais poster un tuto SAS
Pour répondre à la question,j'ai eu un 7D mais je n'ai pas réussi à le garder.
Antoine
Merci pour ta réponse S.A.S :)
Pour des tests, c'est déjà pas mal :shock:
Le carolin est bien sympa ! 8)
Citation de: antoine_c78 le 04 Décembre 2011, 07:06:00
Le test me semble concluant.Pour le traitement,je le trouve très bon.
En fait j'aimerai savoir en faire autant.
Tu devrais poster un tuto SAS
Ca pourra se faire cet hiver si je suis bloqué à la maison par 60 cm de neige... :mrgreen:
Citation de: antoine_c78 le 04 Décembre 2011, 07:06:00
Pour répondre à la question,j'ai eu un 7D mais je n'ai pas réussi à le garder.
Je reconnais que c'est un boitier qui n'est pas facile, pas désagreable non plus bien au contraire, mais qui demande une certaine connaissance et un certain savoir faire.. ( impression que je n'ai pas eu avec le mk III en comparaison entre boitier pro par exemple )
Citation de: oizo13 le 04 Décembre 2011, 12:08:15
Le carolin est bien sympa ! 8)
Merci ! :mrgreen:
Allez, ce matin vite fait au 500 en allant acheter ma baguette. :mrgreen:
Et mon épouse qui pense que je traine au bistrot... fhfh
100 zizso
12
(http://img23.imageshack.us/img23/4089/img0287qy.jpg)
13
(http://img685.imageshack.us/img685/561/img0337gs.jpg)
14
(http://img838.imageshack.us/img838/1606/img0431p.jpg)
Hate d'être samedi prochain pour le tester sur les vautours...
:wink: