Bonjour,
Cela fait quelques temps que je cogite à prendre un "vrai" écran pour la retouche photo. j'ai lu pas mal de topic sur le forum (et d'autre) mon choix va pour le moment vers le Dell U2410.
Qui m'a tout l'aire d'être un bon compromis. mon budget (d'environ 500€) ne me permet pas d'aller vers Eizo ou NEC.
J'ai une sonde spyder 3 pro, plutôt mauvaise d'après vous ... j'ai un amis que peut me prêter une eye one si besoin. Je travail mes photos en RGB 98
Que pensez vous de cet écran, si il y a des utilisateurs de celui çi sur ce forum ?
Auriez vous d'autres choix à me soumettre ?
Merci d'avance
Pierre
Quelles sont les alternatives à ce dell pour un budget de 500€ ?
et pourtant un photographe reconnu comme étant un spécialiste de la gestion des couleurs le recommande et même le propose dans sa boutique. En bonne compagnie d'ailleurs puisque accompagné de nec spectraview.
Qui croire???
Ce n'est pas nouveau que la photographie ne reflète pas la réalité, mais c'est bien de le découvrir...
"Etre, ou ne pas être : telle est la question." WS
m'ouais :? :?
des liens sur un prob d'imprimante et un autre sur une lampe !?
c'est pas d'un ecran qu'on parle !????
je ne suis expert en rien
mais j'ai vu en vrai le Dell u2410 chez un ami pour moi et mon budget c'est un super ecran avec la spyd 3 aucun souci de calibrage (attention pour mon utilisation et mon budget !))
je suis plutot exigeant mais peu fortuné
au lieu de nous dire a droite et a gauche on en dit du mal
un petit retour direct de ta part sur ce que tu reproches a cet ecran serait plus constructif
pero c'est bientot mo annivet si j'ai assez de sous et bien je pense me prendre cet ecran
Steph
Ce qui est gênant dans tes interventions même si parfois elles sont de bon conseils.
C'est que tu proposes des produits que tu vends.
Ce qui est, je crois contraire à la philosophie même des forums, ou c'est souvent un échange entre pratiquant.
Cela peut être bien entendu conseiller une bonne adresse (qui n'est pas la sienne...).
Bien sur tu n'est pas le seul à faire cette publicité, un certain Denis dq fait la même chose sur d'autres forums.
Ce biais à pour conséquence des fils interminables ou campant sur tes positions tu ne fais pas avancer les choses. Il y a pour chacun un produit qui répond à ses besoins, tant budgétaire que technique. Quand on a pas le budget, on peut aller voir sur un produit moins chère, avec des critères techniques moins élevés. Ce n'est pas pour autant que l'on est un crétin et que l'on a rien compris.
C'est vrai qu'un grand écran est agréable, on arrive à voir une photo dans un format supérieur au timbre poste. Mais c'est vrai qu'un grand écran coute cher. On regarde les plus, les moins et on fait son choix. Même si ce choix peut être une erreur.
Après je conçois qu'un professionnel de l'image comme toi, ai besoin d'un écran précis dans la restitution des couleurs. Mais faut il pour autant que tous le monde s'équipe d'un Nec ou d'un Eizo?
Une reponse pioche sur CI
Re : Eizo s2243w ou autre ?
« Répondre #4 le: Mars 01, 2011, 17:28:02 »
La DTP94 (optix xr) est excellente et tout-à-fait capable, j'en ai une aussi ! Quel logiciel utilisez-vous ? EZColor ne convient vraiment pas mais avec basICColor ou Blue eye pro qui reconnaissent cette sonde, vous ferez d'excellents profils.
Pour Eizo, non les dalles qui équipent le S2243 ne sont pas rigoureusement sélectionnées : seule la gamme CG bénéficie de telles attentions mais leur prix n'est pas le même ! Cela dit, elle sera certainement uniforme et homogène.
Pour le mode sRGB, je ne saurai dire si sur ce modèle il est simulé ou non.
Enfin, pour un tel budget, le S2243 est sûrement un excellent choix mais personnellement je préfèrerai une dalle plus grande de 24" qui aura aussi la même définition (1920x1200).
Je possède un HP LP2475w et j'ai eu par la suite entre les mains un Dell U2410. L'un comme l'autre sont sans défauts et correctement étalonnés, ils procurent une image remarquable.
Les problèmes de dalles existent mais surtout sur des écrans achetés sur des boutiques bon marché. Les problèmes sont plus rares chez les fabricants et au cas où il y en auraient, leur sav est très réactif et propose toujours l'échange.
Signaler au modérateur Journalisée
Steph
Fujitsu sort des modèles IPS a gamut large (très proche du AdobeRVB1998).
Il s'agit de la ligne P.
J'ai commandé un P27T-6 il y a un mois et demi, pas encore reçu, donc je ne peux encore rien en dire.
Il existe son petit frère en 24" pour quelques dizaines d'euros moins cher.
Le modèle 27" était plébiscité dans un des derniers RP où il y avait une revue de plusieurs bons écrans à moins de 1000€.
Basé sur la même technique, le 24" devrait faire pareil.
Quoi qu'il en soit, IPS ou PVA, ce sont des valeurs sûres pour la photo. Le tout étant aussi qu'on en a jamais que pour son argent...
Quant à la calibration du Dell cité, les résultats dépendent visiblement de la façon dont on s'y prend.
Il semblerait qu'en mode "standard" les choses s'arrangent au mieux http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm)
Pour l'adobeRVB1998, bien entendu :)
Cordialement.
Jérôme
bonjour j'en reviens aux ecrans je recherche egalement un bon ecran avec un rendu fidele et FACILEMENT calibrable (j'ai une SPYDER 2 EXPRESS)
le but ..........ce que je vois à l'ecran = ce que j'imprime ou fait imprimer merci
je dirais un 22 ou 24 pouces : je suis photoigraphe amateur mais psa sans le sou :grin:
et j'aime bien la qualité
Moi aussi je cherche un écran, je pensais m'orienter vers un 24" (HP, Dell ou Asus) mais en regardant sur les sites marchant j'ai effectivement trouvé des écrans de marque Nec et Eizo.
Alors pour un budget de 500€ vaut il mieux rester sur un 22" ou voir plus grand. (dans tous les cas je pense conserver mon 22" viewsonic actuelle pour la palette outil :))
Merci pour vos avis à tous,
Je continu mes recherches ainsi que ma réflexion. une chose est sur, je souhaite un écran avec une résolution de 1920x1200 (ou 1080).
après je pense qu'il est peut etre bon de penser à changer ma spyder 3 pro, peut etre pas l'idéal pour calibrer un écran wide gamut.
Du coup si je dois inclure ça dans le budget, il ne me reste que 400€ environ ... pas facile :?
Pierre
J'ai achete un IIyama prolite x2472HD dont je suis tres content (environ 200euros la dalle PVA)
Bonsoir,
Comme beaucoup ici ou ailleurs ;) j'ai un 2410 et j'en suis pleinement satisfait, depuis quelques temps j'ai également un asus246 et là aussi c'est vraiment du beau materiel, pas le moindre soucis pour calibrer. L'asus est un peu plus chiant si on fait pas attention, d'origine les réglages sont plus folkloriques que sur le Dell qui est relativement juste dès le déballage, il n'y a pas grand chose à rattraper.
Par contre mon petit doigt m'a dit que Dell ne devrait pas tarder à annoncer un remplaçant au 2410, ce qui pourrait bien faire chutter le prix de ce modèle en destockage. Mais il faut avoir un peu de patience, au dernières nouvelles ce serait septembre/octobre mais la marque à la bonne habitude de repousser régulierement les échéances en ce moment.
Seb.
Ps : Monochrome si le modérateur de la section a juger bon d'effacer ton message c'est peut être tout simplement que comme souvent il ne respecter pas la charte du forum. Mais je m'avance peut être .. je ne l'ai pas lu ...
Monochrome, c'est pas de ma faute .. moi j'comprend rien à l'informatique ni au nouvelles technologies :p d'ailleurs mes diplomes je les ai achetés, c'etait en promo ce jour là c'est pour çà que j'ai pris un lot :p
Ton problème c'est que chaque discussion est un dialogue de sourd, on se tue à te dire qu'ici une bonne partie des utilisateurs n'ont soit pas le budget, soit pas l'envie de mettre plus de xxx € et sur surtout une bonne partie ne fait que du partage numérique sans faire d'impression ou trop rarement pour justifier l'achat d'un écran wide.
Donc ces utilisateurs là doivent faire quoi ? arreter la photo puisque tout le reste c'est de la merde ? je crois plutot qu'il est plus intelligent de s'adapter au besoin des demandes du membres (ou dans ton cas au besoin du client, ce sont les bases d'un vendeur honnete) et proposer ce qui est juste sans sur équiper.
Je n'ai jamais dit que le 2412 à quoi que ce soit à voir avec un écran dedié photographie ! bien au contraire mais que pour 300 € tu as :
- une dalle avec des angles correct et une uniformité raisonnable,
- en srgb,
- en 24'',
- 1920x1200 (dans une gamme où l'on trouve souvent des 1920x1080)
- une dalle matte,
- une connectique correcte (VGA, DVI compatible HDCP, displayport, concentrateur usb 4 ports)
- et en plus il est beau ...
Alors certes ce n'est pas un écran calibré hard, adobe 98% qui fait le café mais pour a peine plus cher qu'un 24'' d'entrée de gamme, pour celui qui n'a pas l'utilité d'un écran wide, c'est une solution interessante.
Hors sujet, histoire d'être clair : A titre d'information ... revue photo test du materiel et ne se contente pas des fiches .. Pierre, auteur du post pourra largement t'en parler, comme bien d'autres. C'est un site non lucratif, (1901) géré uniquement par des bénévoles. La vente de tee shirt sert uniquement à réduire un peu les depenses de l'hebergement (qui malgré çà nous coute encore ...). On pourrait y mettre de la pubicité google, mais nous preferons y placer de petits fabricants qui débutent avec des systèmes ingenieux et cela sans qu'il doivent sortir un euros de leur poche.
Et hop... une cacahuete a gauche... et hop une a droite :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ca pue la bagare de cour de recreation. La cloche a sonne, vous n'avez pas entendu ?
Allez, tous dans les rangs :twisted:
Faites vos dialogues par MP, svp, ca evitera de polluer les fils.
Merci d'avance.
Jerome
Monochrome je t'ai contacté en MP mais pour reprendre le fil de ce sujet j'aimerai que tu m'éclaires un peu.
Je pense changer d'écran à la rentrée et les deux écrans indiqués au début de ce fil, Eizo S2243w et Nec P221 correspondent à mon budget.
Je suis amateur et quand je dis que ça correspond, disons qu'en ce moment 400€ est la somme max que je peux y mettre. Bien entendu on me dira que je pourrais économiser et attendre mais j'ai d'autres achats en vue et dépenser entre 700 et 1000€ me parait être excessif. J'essaie d'être raisonnable uy8.
Si je gagne au loto j'opterai surement pour un spectraview ou un color edge, mais en attendant si j'ai bien compris les ces deux 22", sont des écrans dédiés à la photo avec des dalles PVA (ce qui se faisait de mieux avant l'IPS).
Je pense que nous sommes plusieurs dans mon cas, j'ai voulu craquer pour une dalle IPS 24" dell, asus ou hp mais en regardant sur le net je suis tombé sur ces dalles PVA 22" alors est ce qu'on peut les comparer sans entrer dans des explications trop technique et sans s'engueuler !
J'aimerai aussi avoir votre avis sur les écrans des imac, 21,5 et 27 pouces, c'est design, le système est puissant mais que vaut la dalle pour de la retouche photo .... (dans la majorité de site on voit des capture d'écran mac, y'a surement une raison)..... peut on faire un dual view avec un imac 21,5 et un des 22" précité (comme tout est dans l'écran du mac, dispose t il de connectique pour un second écran). ?
j'ai un Imac 2011 et pour répondre à tes 2 questions :
- Tu peux faire du dual view (tu peux meme passer à 3 ecrans avec le 27'') via un adaptateur mini-dp que tu places sur le port thunderbold. Il existe different adaptateur en fonction de la sortie que tu souhaite (vga, dvi ...)
un petit lien : http://www.fnac.com/Apple-Adaptateur-Mini-DisplayPort-vers-VGA/a2519081/w-4?LGWCODE=2519081%3b4102%3b53 (http://www.fnac.com/Apple-Adaptateur-Mini-DisplayPort-vers-VGA/a2519081/w-4?LGWCODE=2519081%3b4102%3b53)
- L'écran d'origine et très brillant (trop si tu as la moindre source de lumière, c'est fatiguant) L'écran est relativement juste et homogène mieux que la version 2010, mais çà reste un écran sRGB. L'angle de vision est hyper sympa. Seul c'est une bonne solution sRGB à condition de travailler dans un milieu sombre, ou d'aimer se voir en permanence :p
Merci à tous les deux ! :wink:
Citation de: monochrome le 26 Juillet 2011, 17:07:39"C'est quand même étrange de demander conseil en France et après chercher un prix. Mais bon... Sachez qu'en achetant en France vous y gardez une richesse, que votre TVA sert au bon peuple et qu'enfin vous aurez un service en français si besoin est.
Les forums sont sources d'informations et je vous remercie pour vos conseils.
Merci également pour votre précision sur la TVA.
Le prix d'un écran comme l'Eizo S2243w est sensiblement identiques sur les différents sites (dont le votre) ou ce produit est distribué en France.
S'il s'avère que mon choix s'arrête sur celui ci je ne manquerai pas de vous appeler directement :)
Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?
Citation de: locheness le 26 Juillet 2011, 18:51:00
Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?
J'ai maintenant connaissance de certaines choses que je ne savais pas avant, mais je reste pour le moment au stade de réflexion.
- Économiser pour m'offrir un bel objectif (je n'est qu'un banal 18-135 standard et un 50mm1.8 )
- L'écran graphique qui ne serait pas du luxe, je travail actuellement sur un écran de portable, certes bien meilleur que les autres écrans mais pas idéal ...
Pour l'écran, l'eizo s2243 m'intéresse, ce qui me rebut, c'est que ce soit un 22 pouces (mais avec une résolution d'un 24). J'ai également peur de ne pas en tirer la quintessence de ces performances avec ma Spyder 3 pro...
Le Dell reste dans mon carnet, moins bon que l'eizo, certes ... mais le 24pouces, la connectivité, et des retours de quelques personnes positive font qu'il reste un choix potentiel.
Monochrome, ne te mets pas en pétard si je parle toujours du dell :mrgreen: Dans mon cas je pars d'un écran de PC portable, le Dell serai un bon début, et quand mon budget me le permettra (je suis étudiant ...) Il pourrai me servir de palette graphique en complément d'un Eizo pourquoi pas :grin:
Après, l'écran ou l'objo ? difficile ...
Citation de: Pierre.B le 26 Juillet 2011, 19:27:50
Citation de: locheness le 26 Juillet 2011, 18:51:00
Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?
J'ai maintenant connaissance de certaines choses que je ne savais pas avant, mais je reste pour le moment au stade de réflexion.
- Économiser pour m'offrir un bel objectif (je n'est qu'un banal 18-135 standard et un 50mm1.8 )
- L'écran graphique qui ne serait pas du luxe, je travail actuellement sur un écran de portable, certes bien meilleur que les autres écrans mais pas idéal ...
Pour l'écran, l'eizo s2243 m'intéresse, ce qui me rebut, c'est que ce soit un 22 pouces (mais avec une résolution d'un 24). J'ai également peur de ne pas en tirer la quintessence de ces performances avec ma Spyder 3 pro...
Le Dell reste dans mon carnet, moins bon que l'eizo, certes ... mais le 24pouces, la connectivité, et des retours de quelques personnes positive font qu'il reste un choix potentiel.
Monochrome, ne te mets pas en pétard si je parle toujours du dell :mrgreen: Dans mon cas je pars d'un écran de PC portable, le Dell serai un bon début, et quand mon budget me le permettra (je suis étudiant ...) Il pourrai me servir de palette graphique en complément d'un Eizo pourquoi pas :grin:
Après, l'écran ou l'objo ? difficile ...
Dans ton cas, je choisirai bien entendu l'objo car pour l'écran, il y a des solutions pas trop cher notamment du coté des "vieux" écrans CRT si tu as un peu de place sur ton bureau :wink:
Tu peux avoir un iiyama 19" Vision Master 1451 pour une 30ène d'euros par exemple 8) C'est pas le top mais ça sera sans doute mieux que l'écran de ton portable :mrgreen:
Bah on ne parle plus de 500€ mais de 30€ donc je pense que ça vaut la peine de prendre le risque d'autant plus que ça permettra de réserver le plus gros du budget à quelque chose qui me semble plus important, à savoir le matos qui servira à la prise de vue :wink:
Pour ma part, j'avais trouvé il y a 5/6 ans une très bonne occase pour 30€ alors qu'un écran LCD correct pour la retouche photo ne courrait pas les rues et se trouvait à un tarif excessif pour un amateur comme moi qui avait préféré investir dans les optiques avant de trouver une bonne occase il y a 3 ans (ou 4 je sais plus loool) en dalle P-MVA (je suis aussi un gamer, il me fallait aussi une dalle polyvalente ^^) qui n'est pas au top mais qui ne m'a jamais réservé de surprise sur des tirages une fois calibré :wink:
C'est un LG245wp-bn je crois, moins bien coté que le fameux dell dont on parle ici (en bien ou en mal). Il n'est pas homogène surtout dans les coins et notamment dans le coin inférieur gauche. Il n'est que srgb... En clair, c'est une bouse pour un spécaliste en colométrie :wink: Il ne serait pas utilisable pour un graphiste je pense. Mais comme dit plus haut, je n'ai jamais eu de surprise au vu de mon utilisation. En ce qui concerne le adobe RVB, ce n'est pas vraiment un problème dans la mesure où la plupart des labos "bon marché" ne prennent que le srgb. Et dans le cas où on veut un truc plus sérieux, les ajustements sont pris en charge dans le prix de la prestation du labo qui par ailleurs possèdent ses propres profils colométriques (ce qui rend finalement la précision absolu du traitement à la maison secondaire même si j'admet qu'il vaut mieux faire le plus gros du boulot soi même) et nous présentera de toute façon une bande témoin pour vérifier que le rendu correspond à ses attentes.
En plus, il ne faut pas oublier que le rendu d'un tirage papier est pas mal dépendant de l'éclairage ambiant... Donc ça relativise encore plus le fait d'avoir une chaine graphique au top du top :wink:
En conclusion, l'intérêt pour un photographe amateur d'avoir un écran taillé pour les graphistes est relativement limité même si je reconnais que c'est plus confortable et qu'à terme, j'investirai dans un écran de ce type (au moins wide gamut) et garderai mon écran actuel pour jouer :mrgreen:
Citation de: monochrome le 24 Juillet 2011, 18:14:51
Citation de: kariba le 24 Juillet 2011, 11:38:24
je dirais un 22 ou 24 pouces : je suis photoigraphe amateur mais psa sans le sou :grin:
et j'aime bien la qualité
En vue de ce que vous possédez en matériel pour la prise de vue je penses qu'effectivement vous avez quelques euros. Aussi serais je tente de vous dire que si vous aimez la qualité et que vous voulez que ça tienne la route regardez du côté de Eizo ou Nec. Vous pourrez trouver certains modèles sur ma petite planète
tout d' abord bonjour,
je suis réguliérement vos interventions sur les fils et vos réactions trés pertinentes et qui m' apparaissent bien étayées dans ce domaine,je pense également m' équiper pour un nouvel écran, mais une question de quelle petite planete parlez vous ?? dsl pour mon ignorance mais je connais pas tout le monde :mrgreen: j' ai pour le moment un viel écran CRT mitsubishi le Diamond pro 2070 SB que j' étalonne avec ma spyder2 pour un résultat à peu prés bon en sotie sur ma R1800, mais il est en train de me laché donc quitte à investir je me renseignes un peu je demande pas le top du top mais un bon compromis pour me faire plaisir en sortant des tirages de qualités qui me sationt !
voila merci
La petite planète en dessous de l'avatar :wink:
merci je viens de trouver ! :)
Je ne suis pas un expert, mais regarde donc le Medion 56007 si je ne me trompe pas.
Merci encore pour vos conseils, mais j'ai préférer m'équipé en optique et attendre pour un futur écran. :wink:
Pierre
Je remonte ce fil car je n'ai toujours pas réussi à faire mon choix :
Dell U2410, Asus PA246Q, Eizo s2243 ou Nec P221W .....
IPS 24" marque grand public ou PVA 22" marque spécialisée ! er4
Bonjour,
Pour ne pas aider à faciliter le choix, j'ai depuis 1 semaine un Fujitsu P27T-6 IPS.
C'est celui du test de RP (mars ou avril).
27"
IPS
102% NTSC annoncé.
presque Adobe RVB (même taille d'espace, légèrement supérieur vers les bleus et les verts, un peu plus réduit dans les rouges).
2560x1440 > définition et résolution incroyables !
Déniché neuf pour 650€ en Belgique.
Ajustement auto de la luminosité et du contraste en connection DVI avec le spectro Colormunki d'Xrite.
> utilisateur pleinement satisfait.
Jérôme
Merci jejedudu, finalement j'ai craqué ce matin pour le Dell ! j'en avais un peu marre de tourner en rond ! uy8
cela fait plusieurs années que je bosse avec plaisir sur un DELL 2407. Il est vraiment très bon.
Mais je suis, depuis hier soir, c'est pas vieux, passé en iMac 27'', j'ai ha^te de tester cet écran qui me semble très prometteur.
Docn, peut-être 2407 d'occas bientôt..., mais bon, quand je vois les prix en occas', pas sûr que je m'en sépare non plus...
je serai intéressé par ton retour sur le Imac 27", car bossant sur un Imac 20" de 2009, je suis pour ma part pas 100% satisfait au niveau homogénéité et j'aimerai savoir si les progrès sont réels.
-sylvain-
J'utilise un Eizo S2243W, un 22" 1920x1200 qui se trouve autour de 600€ TTC (et son petit frère plus ancien en 1680x1050, qui n'est plus commercialisé).
Je n'ai jamais constaté de souci entre le traitement des phtos sur l'écran et leur tirage papier, aussi bien côté couleurs qu'équilibre des lumières. Aussi, la dalle permet de travailler pendant des heures sans se fatiguer (ce qui n'était pas le cas de mes précédents écrans)...
La calibration a apporté quelques améliorations mineures, mais l'écran était déjà parfait avec sa calibration d'usine.
Bonjour,
Pour moi le rapport qualité prix du Asus PA246Q a l'air d'être extra..
Il y a des utilisateurs parmis ce forum??,
Citation de: locheness le 01 Septembre 2011, 22:31:46
Merci jejedudu, finalement j'ai craqué ce matin pour le Dell ! j'en avais un peu marre de tourner en rond ! uy8
ton avis maintenant que tu as cet ecran !!??
Steph
J'ai acheté récemment l'asus PA246 qui est un écran très intéressant mais beaucoup trop lumineux pour mais yeux sensibles.De plus,avec le menu OSD impossible de règler la luminosité sauf dans le mode personnalisé.N'étant pas un spécialiste en règlage d'écran et en utilisation de sonde (que je n'ai pas d'ailleurs)je suis quand même un peu déçu.Mon ordi étant un peu fatigué,j'en suis à lorgner du coté du imac et j'aimerais bien que XacV nous fasses part de son expérience avec son tout nouvel imac.
XacV si tu passes par là...
Claude, imac ou Asus ... même combat .. sans sonde c'est peine perdu.
L'écran d'imac est loin très loin derrière un Asus246 :
sRGB VS 98% Adobe
Brillant Vs Mat
Peu / pas de réglage Vs écran parfaitement paramètrable
Sébastien,tu penses que je pourrais encore baisser la luminosité de cet écran en le calibrant?Dans l'OSD,je suis déja à 0/100 en luminosité et j'ai même baisser le contraste.J'ai lu par ailleurs que beaucoup d'utilisateurs avait aussi ce problème même en calibrant avec une sonde.
il faut changer de menu, en mode perse je l'ai mis a 100 cd sans soucis lors de mes essais.
Seb
Moi aussi je suis en mode perso (c'est d'ailleurs le seul mode où tu peux règler la luminosité)et avec la lum. à 0 je trouve que c'est trop lumineux.Alors bon,j'ai les yeux peut-être un peu trop sensibles.
Seb, j'te trouve bien sévère avec ce brave iMac. Ayant le 27'' (modèle 2011), mes premiers essais (depuis prise de vue jusqu'à tirage) me conviennent bien. Faut ce faire à la brillance, ça c'est clair. Mais pour, travaillant dans un environnement sombre, aucun problème sur ce point.
Dans quelques jours, je comparerais en direct. Le temps de recevoir mon adaptateur, et je branche mon Dell 2407 (que je trouve franchement bon pour son prix qui reste raisonnable) en deuxième écran. On verra les écarts...
Pour info, très probablement mon DELL 2407 WFP-HC à vendre. Excellent écran (je vous laisse surfer sur le net, on trouve vite des tests qui convergent tous pour dire qu'il est très bon). Sans doute autour de 300-350€.
Un retour alors Xavier, sur la justesse de l'écran sur l'imac? Comparé à une dalle calibrée?
j'ai pas pu assez avoir les 2 en binômes suffisamment longtemps pour faire un retour objectif. De plus, je n'ai à aucun moment eu DELL et iMac calibrés en même temps (DELL pour l'heure en rade :sad: ), même si la calibration de l'iMac ne change pas grand chose.
Ce qui me semble certain, et en restant dans les généralités :
- iMac (27' 2011) est quand même flatteur et les reflets peuvent dans certaines conditions être un peu chiants (mais pas trop si on travaille dans un environnement adapté)
- c'est un écran sur lequel tu as peu la main = aucun réglage (en étalonnage, il me semble que ce qui fonctionne le mieux, c'est "basique et tous les paramètres en natifs" ; ce qui n'est pas forcément un pb)
- cela reste un bon, voire très bon écran
J'espère pouvoir t'en dire plus prochainement concernant une comparaison avec une bonne dalle calibrée...
Xav
Citation de: XavC le 10 Octobre 2011, 22:59:34
Seb, j'te trouve bien sévère avec ce brave iMac. Ayant le 27'' (modèle 2011), mes premiers essais (depuis prise de vue jusqu'à tirage) me conviennent bien. Faut ce faire à la brillance, ça c'est clair. Mais pour, travaillant dans un environnement sombre, aucun problème sur ce point.
Dans quelques jours, je comparerais en direct. Le temps de recevoir mon adaptateur, et je branche mon Dell 2407 (que je trouve franchement bon pour son prix qui reste raisonnable) en deuxième écran. On verra les écarts...
Je ne dit pas qu'il est "mauvais" mais qu'il ne peut être comparé avec un écran de type 2410 ou Asus 246
L'écran d'IMAC est difficilement réglable, surtout si on est équipé en datacolor sous lion :( les fonction de lumino cet .. ne sont pas prisent en compte pour le moment. Manuellement cela reste approximatif mais çà fonctionne plutôt bien.
Malgré tout cela reste une dalle brillante et un espace calorimétrique limité (sRGB) ce n'est donc pas idéal comme écran pour la photographie.
Seb.