choix d'un écran pour la photo...

[Pierre.B]

Bonjour,

Cela fait quelques temps que je cogite à prendre un "vrai" écran pour la retouche photo. j'ai lu pas mal de topic sur le forum (et d'autre) mon choix va pour le moment vers le Dell U2410.
Qui m'a tout l'aire d'être un bon compromis. mon budget (d'environ 500€) ne me permet pas d'aller vers Eizo ou NEC.
J'ai une sonde spyder 3 pro, plutôt mauvaise d'après vous ... j'ai un amis que peut me prêter une eye one si besoin. Je travail mes photos en RGB 98


Que pensez vous de cet écran, si il y a des utilisateurs de celui çi sur ce forum ?
Auriez vous d'autres choix à me soumettre ?

Merci d'avance

Pierre

[albatar]

Quelles sont les alternatives à ce dell pour un budget de 500€ ?

[patrickD]

et pourtant un photographe reconnu comme étant un spécialiste de la gestion des couleurs le recommande et même le propose dans sa boutique. En bonne compagnie d'ailleurs puisque accompagné de nec spectraview.

Qui croire???

[patrickD]

Ce n'est pas nouveau que la photographie ne reflète pas la réalité, mais c'est bien de le découvrir...

[patrickD]

"Etre, ou ne pas être : telle est la question." WS

[stephgig]

m'ouais 

des liens sur un prob d'imprimante et un autre sur une lampe !?
c'est pas d'un ecran qu'on parle !????

je ne suis expert en rien
mais j'ai vu en vrai le Dell u2410 chez un ami  pour moi et mon budget c'est un super ecran avec la spyd 3 aucun souci de calibrage (attention pour mon utilisation et mon budget !))

je suis plutot exigeant mais peu fortuné

au lieu de nous dire a droite et a gauche on en dit du mal
un petit retour direct de ta part sur ce que tu reproches a cet ecran serait plus constructif

pero c'est bientot mo annivet si j'ai assez de sous et bien je pense me prendre cet ecran


Steph 

[patrickD]

Ce qui est gênant dans tes interventions même si parfois elles sont de bon conseils.
C'est que tu proposes des produits que tu vends.
Ce qui est, je crois contraire à la philosophie même des forums, ou c'est souvent un échange entre pratiquant.
Cela peut être bien entendu conseiller une bonne adresse (qui n'est pas la sienne...).
Bien sur tu n'est pas le seul à faire cette publicité, un certain Denis dq fait la même chose sur d'autres forums.

Ce biais à pour conséquence des fils interminables ou campant sur tes positions tu ne fais pas avancer les choses. Il y a pour chacun un produit qui répond à ses besoins, tant budgétaire que technique. Quand on a pas le budget, on peut aller voir sur un produit moins chère, avec des critères techniques moins élevés. Ce n'est pas pour autant que l'on est un crétin et que l'on a rien compris.

C'est vrai qu'un grand écran est agréable, on arrive à voir une photo dans un format supérieur au timbre poste. Mais c'est vrai qu'un grand écran coute cher. On regarde les plus, les moins et on fait son choix. Même si ce choix peut être une erreur.
Après je conçois qu'un professionnel de l'image comme toi, ai besoin d'un écran précis dans la restitution des couleurs. Mais faut il pour autant que tous le monde s'équipe d'un Nec ou d'un Eizo?

[stephgig]

Une reponse pioche sur CI


   
Re : Eizo s2243w ou autre ?
« Répondre #4 le: Mars 01, 2011, 17:28:02 »
La DTP94 (optix xr) est excellente et tout-à-fait capable, j'en ai une aussi ! Quel logiciel utilisez-vous ? EZColor ne convient vraiment pas mais avec basICColor ou Blue eye pro qui reconnaissent cette sonde, vous ferez d'excellents profils.

Pour Eizo, non les dalles qui équipent le S2243 ne sont pas rigoureusement sélectionnées : seule la gamme CG bénéficie de telles attentions mais leur prix n'est pas le même ! Cela dit, elle sera certainement uniforme et homogène.
Pour le mode sRGB, je ne saurai dire si sur ce modèle il est simulé ou non.
Enfin, pour un tel budget, le S2243 est sûrement un excellent choix mais personnellement je préfèrerai une dalle plus grande de 24" qui aura aussi la même définition (1920x1200).
Je possède un HP LP2475w et j'ai eu par la suite entre les mains un Dell U2410. L'un comme l'autre sont sans défauts et correctement étalonnés, ils procurent une image remarquable.
Les problèmes de dalles existent mais surtout sur des écrans achetés sur des boutiques bon marché. Les problèmes sont plus rares chez les fabricants et au cas où il y en auraient, leur sav est très réactif et propose toujours l'échange.
Signaler au modérateur     Journalisée


Steph

[jejedudu]

Fujitsu sort des modèles IPS a gamut large (très proche du AdobeRVB1998).
Il s'agit de la ligne P.
J'ai commandé un P27T-6 il y a un mois et demi, pas encore reçu, donc je ne peux encore rien en dire.
Il existe son petit frère en 24" pour quelques dizaines d'euros moins cher.

Le modèle 27" était plébiscité dans un des derniers RP où il y avait une revue de plusieurs bons écrans à moins de 1000€.
Basé sur la même technique, le 24" devrait faire pareil.

Quoi qu'il en soit, IPS ou PVA, ce sont des valeurs sûres pour la photo. Le tout étant aussi qu'on en a jamais que pour son argent...

Quant à la calibration du Dell cité, les résultats dépendent visiblement de la façon dont on s'y prend.
Il semblerait qu'en mode "standard" les choses s'arrangent au mieux http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2410.htm
Pour l'adobeRVB1998, bien entendu

Cordialement.
Jérôme

[kariba]

bonjour j'en reviens aux ecrans je recherche egalement un bon ecran avec un rendu fidele  et FACILEMENT calibrable (j'ai une SPYDER 2 EXPRESS)
le but ..........ce que je vois à l'ecran = ce que j'imprime ou fait imprimer merci

[kariba]

je dirais un 22 ou 24 pouces : je suis photoigraphe amateur mais psa sans le sou
et j'aime bien la qualité

[locheness]

Moi aussi je cherche un écran, je pensais m'orienter vers un 24" (HP, Dell ou Asus) mais en regardant sur les sites marchant j'ai effectivement trouvé des écrans de marque Nec et Eizo.
Alors pour un budget de 500€ vaut il mieux rester sur un 22" ou voir plus grand. (dans tous les cas je pense conserver mon 22" viewsonic actuelle pour la palette outil )

[Pierre.B]

Merci pour vos avis à tous,

Je continu mes recherches ainsi que ma réflexion. une chose est sur, je souhaite un écran avec une résolution de 1920x1200 (ou 1080).
après je pense qu'il est peut etre bon de penser à changer ma spyder 3 pro, peut etre pas l'idéal pour calibrer un écran wide gamut.
Du coup si je dois inclure ça dans le budget, il ne me reste que 400€ environ ... pas facile   

Pierre

[Inari]

J'ai achete un IIyama prolite x2472HD dont je suis tres content (environ 200euros la dalle PVA)

[= Sébastien Delehaye =]

Bonsoir,

Comme beaucoup ici ou ailleurs ;) j'ai un 2410 et j'en suis pleinement satisfait, depuis quelques temps j'ai également un asus246 et là aussi c'est vraiment du beau materiel, pas le moindre soucis pour calibrer. L'asus est un peu plus chiant si on fait pas attention, d'origine les réglages sont plus folkloriques que sur le Dell qui est relativement juste dès le déballage, il n'y a pas grand chose à rattraper.

Par contre mon petit doigt m'a dit que Dell ne devrait pas tarder à annoncer un remplaçant au 2410, ce qui pourrait bien faire chutter le prix de ce modèle en destockage. Mais il faut avoir un peu de patience, au dernières nouvelles ce serait septembre/octobre mais la marque à la bonne habitude de repousser régulierement les échéances en ce moment.

Seb.

Ps : Monochrome si le modérateur de la section a juger bon d'effacer ton message c'est peut être tout simplement que comme souvent il ne respecter pas la charte du forum. Mais je m'avance peut être .. je ne l'ai pas lu ...

[= Sébastien Delehaye =]

Monochrome, c'est pas de ma faute .. moi j'comprend rien à l'informatique ni au nouvelles technologies :p d'ailleurs mes diplomes je les ai achetés, c'etait en promo ce jour là c'est pour çà que j'ai pris un lot :p

Ton problème c'est que chaque discussion est un dialogue de sourd, on se tue à te dire qu'ici une bonne partie des utilisateurs n'ont soit pas le budget, soit pas l'envie de mettre plus de xxx € et sur surtout une bonne partie ne fait que du partage numérique sans faire d'impression ou trop rarement pour justifier l'achat d'un écran wide.

Donc ces utilisateurs là doivent faire quoi ? arreter la photo puisque tout le reste c'est de la merde ? je crois plutot qu'il est plus intelligent de s'adapter au besoin des demandes du membres (ou dans ton cas au besoin du client, ce sont les bases d'un vendeur honnete) et proposer ce qui est juste sans sur équiper.
Je n'ai jamais dit que le 2412 à quoi que ce soit à voir avec un écran dedié photographie ! bien au contraire mais que pour 300 € tu as :
- une dalle avec des angles correct et une uniformité raisonnable,
- en srgb,
- en 24'',
- 1920x1200 (dans une gamme où l'on trouve souvent des 1920x1080)
- une dalle matte,
- une connectique correcte (VGA, DVI compatible HDCP, displayport, concentrateur usb 4 ports)
- et en plus il est beau ...

Alors certes ce n'est pas un écran calibré hard, adobe 98% qui fait le café mais pour a peine plus cher qu'un 24'' d'entrée de gamme, pour celui qui n'a pas l'utilité d'un écran wide, c'est une solution interessante.

Hors sujet, histoire d'être clair : A titre d'information ... revue photo test du materiel et ne se contente pas des fiches .. Pierre, auteur du post pourra largement t'en parler, comme bien d'autres. C'est un site non lucratif, (1901) géré uniquement par des bénévoles. La vente de tee shirt sert uniquement à réduire un peu les depenses de l'hebergement (qui malgré çà nous coute encore ...). On pourrait y mettre de la pubicité google, mais nous preferons y placer de petits fabricants qui débutent avec des systèmes ingenieux et cela sans qu'il doivent sortir un euros de leur poche.

[jejedudu]

Et hop... une cacahuete a gauche... et hop une a droite 

Ca pue la bagare de cour de recreation. La cloche a sonne, vous n'avez pas entendu ?
Allez, tous dans les rangs 

Faites vos dialogues par MP, svp, ca evitera de polluer les fils.

Merci d'avance.

Jerome

[locheness]

Monochrome je t'ai contacté en MP mais pour reprendre le fil de ce sujet j'aimerai que tu m'éclaires un peu.
Je pense changer d'écran à la rentrée et les deux écrans indiqués au début de ce fil, Eizo S2243w et Nec P221 correspondent à mon budget.
Je suis amateur et quand je dis que ça correspond, disons qu'en ce moment 400€ est la somme max que je peux y mettre. Bien entendu on me dira que je pourrais économiser et attendre mais j'ai d'autres achats en vue et dépenser entre 700 et 1000€ me parait être excessif. J'essaie d'être raisonnable  .
Si je gagne au loto j'opterai surement pour un spectraview ou un color edge, mais en attendant si j'ai bien compris les ces deux 22", sont des écrans dédiés à la photo avec des dalles PVA (ce qui se faisait de mieux avant l'IPS).
Je pense que nous sommes plusieurs dans mon cas, j'ai voulu craquer pour une dalle IPS 24" dell, asus ou hp mais en regardant sur le net je suis tombé sur ces dalles PVA 22" alors est ce qu'on peut les comparer sans entrer dans des explications trop technique et sans s'engueuler !
J'aimerai aussi avoir votre avis sur les écrans des imac, 21,5 et 27 pouces, c'est design, le système est puissant mais que vaut la dalle pour de la retouche photo .... (dans la majorité de site on voit des capture d'écran mac, y'a surement une raison)..... peut on faire un dual view avec un imac 21,5 et un des 22" précité (comme tout est dans l'écran du mac, dispose t il de connectique pour un second écran). ?

[= Sébastien Delehaye =]

j'ai un Imac 2011 et pour répondre à tes 2 questions :

- Tu peux faire du dual view (tu peux meme passer à 3 ecrans avec le 27'') via un adaptateur mini-dp que tu places sur le port thunderbold. Il existe different adaptateur en fonction de la sortie que tu souhaite (vga, dvi ...)
un petit lien : http://www.fnac.com/Apple-Adaptateur-Mini-DisplayPort-vers-VGA/a2519081/w-4?LGWCODE=2519081%3b4102%3b53

- L'écran d'origine et très brillant (trop si tu as la moindre source de lumière, c'est fatiguant) L'écran est relativement juste et homogène mieux que la version 2010, mais çà reste un écran sRGB. L'angle de vision est hyper sympa. Seul c'est une bonne solution sRGB à condition de travailler dans un milieu sombre, ou d'aimer se voir en permanence :p

[locheness]

Merci à tous les deux ! 

[locheness]

"C'est quand même étrange de demander conseil en France et après chercher un prix. Mais bon... Sachez qu'en achetant en France vous y gardez une richesse, que votre TVA sert au bon peuple et qu'enfin vous aurez un service en français si besoin est.

Les forums sont sources d'informations et je vous remercie pour vos conseils.
Merci également pour votre précision sur la TVA.
Le prix d'un écran comme l'Eizo S2243w est sensiblement identiques sur les différents sites (dont le votre) ou ce produit est distribué en France.
S'il s'avère que mon choix s'arrête sur celui ci je ne manquerai pas de vous appeler directement 

[locheness]

Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?

[Pierre.B]

Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?

J'ai maintenant connaissance de certaines choses que je ne savais pas avant, mais je reste pour le moment au stade de réflexion.
- Économiser pour m'offrir un bel objectif (je n'est qu'un banal 18-135 standard et un 50mm1.8 )
- L'écran graphique qui ne serait pas du luxe, je travail actuellement sur un écran de portable, certes bien meilleur que les autres écrans mais pas idéal ...

Pour l'écran, l'eizo s2243 m'intéresse, ce qui me rebut, c'est que ce soit un 22 pouces (mais avec une résolution d'un 24). J'ai également peur de ne pas en tirer la quintessence de ces performances avec ma Spyder 3 pro...
Le Dell reste dans mon carnet, moins bon que l'eizo, certes ... mais le 24pouces, la connectivité, et des retours de quelques personnes positive font qu'il reste un choix potentiel.

Monochrome, ne te mets pas en pétard si je parle toujours du dell   Dans mon cas je pars d'un écran de PC portable, le Dell serai un bon début, et quand mon budget me le permettra (je suis étudiant ...)  Il pourrai me servir de palette graphique en complément d'un Eizo  pourquoi pas

Après, l'écran ou l'objo ? difficile ...

[albatar]

Pierre.B, tu es à l'origine de ce fil, que penses tu de tout cela, as tu fait un choix ?

J'ai maintenant connaissance de certaines choses que je ne savais pas avant, mais je reste pour le moment au stade de réflexion.
- Économiser pour m'offrir un bel objectif (je n'est qu'un banal 18-135 standard et un 50mm1.8 )
- L'écran graphique qui ne serait pas du luxe, je travail actuellement sur un écran de portable, certes bien meilleur que les autres écrans mais pas idéal ...

Pour l'écran, l'eizo s2243 m'intéresse, ce qui me rebut, c'est que ce soit un 22 pouces (mais avec une résolution d'un 24). J'ai également peur de ne pas en tirer la quintessence de ces performances avec ma Spyder 3 pro...
Le Dell reste dans mon carnet, moins bon que l'eizo, certes ... mais le 24pouces, la connectivité, et des retours de quelques personnes positive font qu'il reste un choix potentiel.

Monochrome, ne te mets pas en pétard si je parle toujours du dell   Dans mon cas je pars d'un écran de PC portable, le Dell serai un bon début, et quand mon budget me le permettra (je suis étudiant ...)  Il pourrai me servir de palette graphique en complément d'un Eizo  pourquoi pas

Après, l'écran ou l'objo ? difficile ...

Dans ton cas, je choisirai bien entendu l'objo car pour l'écran, il y a des solutions pas trop cher notamment du coté des "vieux" écrans CRT si tu as un peu de place sur ton bureau

Tu peux avoir un iiyama 19" Vision Master 1451 pour une 30ène d'euros par exemple  C'est pas le top mais ça sera sans doute mieux que l'écran de ton portable 

[albatar]

Bah on ne parle plus de 500€ mais de 30€ donc je pense que ça vaut la peine de prendre le risque d'autant plus que ça permettra de réserver le plus gros du budget à quelque chose qui me semble plus important, à savoir le matos qui servira à la prise de vue

Pour ma part, j'avais trouvé il y a 5/6 ans une très bonne occase pour 30€ alors qu'un écran LCD correct pour la retouche photo ne courrait pas les rues et se trouvait à un tarif excessif pour un amateur comme moi qui avait préféré investir dans les optiques avant de trouver une bonne occase il y a 3 ans (ou 4 je sais plus loool) en dalle P-MVA (je suis aussi un gamer, il me fallait aussi une dalle polyvalente ^^) qui n'est pas au top mais qui ne m'a jamais réservé de surprise sur des tirages une fois calibré

C'est un LG245wp-bn je crois, moins bien coté que le fameux dell dont on parle ici (en bien ou en mal). Il n'est pas homogène surtout dans les coins et notamment dans le coin inférieur gauche. Il n'est que srgb... En clair, c'est une bouse pour un spécaliste en colométrie Il ne serait pas utilisable pour un graphiste je pense. Mais comme dit plus haut, je n'ai jamais eu de surprise au vu de mon utilisation. En ce qui concerne le adobe RVB, ce n'est pas vraiment un problème dans la mesure où la plupart des labos "bon marché" ne prennent que le srgb. Et dans le cas où on veut un truc plus sérieux, les ajustements sont pris en charge dans le prix de la prestation du labo qui par ailleurs possèdent ses propres profils colométriques (ce qui rend finalement la précision absolu du traitement à la maison secondaire même si j'admet qu'il vaut mieux faire le plus gros du boulot soi même) et nous présentera de toute façon une bande témoin pour vérifier que le rendu correspond à ses attentes.

En plus, il ne faut pas oublier que le rendu d'un tirage papier est pas mal dépendant de l'éclairage ambiant... Donc ça relativise encore plus le fait d'avoir une chaine graphique au top du top

En conclusion, l'intérêt pour un photographe amateur d'avoir un écran taillé pour les graphistes est relativement limité même si je reconnais que c'est plus confortable et qu'à terme, j'investirai dans un écran de ce type (au moins wide gamut) et garderai mon écran actuel pour jouer