Il semblerait que l'approvisionnement commence.... pour la modique somme de 400 roros :mrgreen:
http://www.thecamerastore.com/products/lenses/converters-and-adapters/teleconverters/canon-extender-ef-14x-iii (http://www.thecamerastore.com/products/lenses/converters-and-adapters/teleconverters/canon-extender-ef-14x-iii)
Quid de ce que va vraiment apporter cette v3 versus la V2.
Car chez certains marchands, l'objet est tout de même affiché à presque 700€ !
Grég
Citation de: Greg photos 78 le 18 Décembre 2010, 09:15:52
Quid de ce que va vraiment apporter cette v3 versus la V2.
Car chez certains marchands, l'objet est tout de même affiché à presque 700€ !
Grég
Oui, mais il ne faut pas l'acheter chez ceux-là ! Le prix baissera au cours des prochains mois lorsque les stocks de la version II seront épuisés, il faut attendre un peu...
Citation de: Greg photos 78 le 18 Décembre 2010, 09:15:52
Quid de ce que va vraiment apporter cette v3 versus la V2.
Car chez certains marchands, l'objet est tout de même affiché à presque 700€ !
Grég
En france ???
vivement le 2X :mrgreen:
Slt
c'est a cause des forum que je suis resté a la version I , mais si la version III fait vraiment un saut qualitatif : pourquoi pas !
j'attendrai quand mème que cela descente un peu , au printemps ?
Citation de: DD Phil le 18 Décembre 2010, 16:25:15
mais si la version III fait vraiment un saut qualitatif : pourquoi pas !
S'il y a " un saut qualitatif " ca sera en complément des nouveaux télé L IS II USM... (prévoir plus de 6000 € pour un 300 f2.8 )
Mais un extender III sur les premières séries ( L IS USM ) n'apportera rien de plus...
Citation de: S.A.S le 18 Décembre 2010, 17:43:00S'il y a " un saut qualitatif " ca sera en complément des nouveaux télé L IS II USM... (prévoir plus de 6000 € pour un 300 f2.8 )
Mais un extender III sur les premières séries ( L IS USM ) n'apportera rien de plus...
Ca on ne peut pas le dire. Pour l'AF oui, c'est uniquement avec les nouveaux télés que la précision sera améliorée. Mais pour l'optique il faudra attendre les premiers tests.
Sinon il est noté "coming soon" sur la page donc ça doit pas encore être vraiment disponible...
Citation de: S.A.S le 18 Décembre 2010, 17:43:00
Mais un extender III sur les premières séries ( L IS USM ) n'apportera rien de plus...
Et pourquoi pas? Tous ces boitiers avec doubles Digic... doivent servir a quelques choses a mon avis !
Citation de: P-F le 18 Décembre 2010, 17:48:38
Pour l'AF oui, c'est uniquement avec les nouveaux télés que la précision sera améliorée. Mais pour l'optique il faudra attendre les premiers tests.
C'est ce que je disais... :roll:
Pour profiter pleinement des nouveaux TC III, il faudra les associer sur les nouveaux téléobjectifs qui seront fort chère...
Mais, effectivement, attendons les premièrs testes. Mais je n'ai pas soucis que mon matos sera bon au rebus pour autant... :mrgreen:
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 17:54:56
Et pourquoi pas? Tous ces boitiers avec doubles Digic... doivent servir a quelques choses a mon avis !
Heu.... je ne vois pas en quoi le double digic aura un rapport avec les nouveaux TC III... er4 ( à moins qu'il gère le nouveau traitement fluorite depuis le menu du boitier... :arrow: )
:lol:
:wink:
Citation de: S.A.S le 18 Décembre 2010, 18:38:25
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 17:54:56
Et pourquoi pas? Tous ces boitiers avec doubles Digic... doivent servir a quelques choses a mon avis !
Heu.... je ne vois pas en quoi le double digic aura un rapport avec les nouveaux TC III... er4 ( à moins qu'il gère le nouveau traitement fluorite depuis le menu du boitier... :arrow: )
:lol:
:wink:
Y a un processeur dans les TC d'aprés ce que j'ai compris, donc faut bien que le boitier le gere ce processeur non?
Il me tarde de le tester ej vais peut etre remplacer mon Sigma :)
Citation de: S.A.S le 18 Décembre 2010, 18:38:25C'est ce que je disais... :roll:
Non pas vraiment, tu as dit :
CitationMais un extender III sur les premières séries ( L IS USM ) n'apportera rien de plus...
Alors qu'il n'y aura forcément une amélioration optique. Reste à voir de "combien".
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 18:56:24
Y a un processeur dans les TC d'aprés ce que j'ai compris, donc faut bien que le boitier le gere ce processeur non?
Ben disons qu'un processeur à la base il est sensé se gérer tout seul. Mais c'est pas avec la quantité d'infos connues qu'on peut savoir actuellement ce dont ces nouveaux TC vont être capables de "faire".
Bon c'est toujours sur papier mais bon en attendant les tests on peut se faire des films :mrgreen:
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/Extender_EF_14x_III/index.aspx (http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Extenders/Extender_EF_14x_III/index.aspx)
"Extension de la focale des super téléobjectifs
Le multiplicateur EF 1,4x III a été spécifiquement conçu pour être associé aux super téléobjectifs IS de la série L et multiplier ainsi leur focale par 1,4x. La conception du multiplicateur permet de ne faire aucun compromis sur les performances de l'objectif ou la qualité d'image."
Il n'est pas précisé super télé II rytyt
"Meilleure communication appareil/objectif
Le microprocesseur intégré permet de transférer de façon précise les données entre l'objectif et le boîtier, pour des performances accrues en matière d'autofocus et de mesure d'exposition."
Citation de: jcinfo le 18 Décembre 2010, 19:56:23
Il me tarde de le tester ej vais peut etre remplacer mon Sigma :)
Le tester sur quel objectif :?:
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 21:02:12
Il n'est pas précisé super télé II rytyt
Ben ouai ! ils sont malins chez Canon ! :mrgreen:
Citation de: P-F le 18 Décembre 2010, 20:51:34Alors qu'il n'y aura forcément une amélioration optique. Reste à voir de "combien".
Proche de zéro... :mrgreen:
Bien sûr que les nouveaux TC III seront compatibles, ( et heureusement... )avec les téléobjectifs L IS USM, mais ils n'apporteront rien de plus par rapport au TC II. Niet, que dalle...
En revanche, ils apporteront tous leurs potentiels sur la nouvelle gamme de téléobjectif L IS II USM ( 300 f2.8 II, le 400 f2.8 II, le 500 et 600 pas de nouvelle pour l'instant )
D'ailleurs, c'est même écrit ici :
http://www.letsgodigital.org/fr/27407/canon-extender/ (http://www.letsgodigital.org/fr/27407/canon-extender/)
Canon Extender EF 1.4x III et Extender EF 2x III :
Canon présente deux téléconvertisseurs conçus pour les nouveaux objectifs super télé de sa série L.
Canon Extender EF 1.4x III et EF 2x III - Processeur & Précision AF
Pour faciliter le transfert précis des données d'imagerie entre l'objectif et le boîtier de l'appareil photo, les deux modèles intègrent un processeur qui garantit la disponibilité de toutes les informations de mise au point, de mesure et d'identification, pour permettre à l'utilisateur d'obtenir des photographies claires, nettes et correctement exposées.
Associés à la toute nouvelle gamme d'objectifs de première qualité de la série L Canon, ces téléconvertisseurs permettent une précision AF plus élevée que les modèles des générations précédentes, afin de garantir aux professionnels de clichés parfaitement nets, même lorsque les sujets sont en mouvement.
Un mécanisme de retouche manuelle permamente de la mise au point est disponible sans avoir à débrayer le mode AF.:wink:
Enfin ne vous emballez pas trop vite car Canon a déjà annoncé du retard sur la sortie commercial des nouveaux tromblons blancs.
Faudra faire des micro-réglages avec cette nouvelle version ? :mrgreen: :arrow: :arrow:
Citation de: S.A.S le 18 Décembre 2010, 21:51:24Proche de zéro... :mrgreen:
Bien sûr que les nouveaux TC III seront compatibles, ( et heureusement... )avec les téléobjectifs L IS USM, mais ils n'apporteront rien de plus par rapport au TC II. Niet, que dalle...
En revanche, ils apporteront tous leurs potentiels sur la nouvelle gamme de téléobjectif L IS II USM ( 300 f2.8 II, le 400 f2.8 II, le 500 et 600 pas de nouvelle pour l'instant )
T'es borné ou tu le fais exprès ? :)
Le seul article, il me semble, de Canon qui donne un peu d'infos est celui-ci :
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3508 (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3508)
S'il y est bien noté "maximum performance is achieved when they are used with the new 300mm, 400mm, 500mm and 600mm lenses" cela concernera principalement l'AF "Each Series III Extender features a newly developed microcomputer that increases AF precision when the extenders are used with an IS II super-telephoto lens.".
Pour la qualité optique il est évident (il n'y a qu'à regarder les performances de tous les nouveaux objectifs) que ces TC apporteront aussi un gain avec les "vieux" télés.
Citation de: bouguy le 19 Décembre 2010, 09:24:01
Faudra faire des micro-réglages avec cette nouvelle version ? :mrgreen: :arrow: :arrow:
oh oui certainement ! :mrgreen:
Il ne faut pas rêver, si on décortique les données commerciales. On se retrouve avec des améliorations un, d'un point de vue optique, deux, d'un point de vue utilisation.
Pour l'optique apparemment la formulation géométrique n'a pas été changée, seule des modifications du traitement des lentilles sont mentionnées. Ce gain sera valable sur toute les optiques, qu'elles soient de série I ou II évidement. Que cela joue beaucoup sur la diffraction a petite ouverture je demande a voir.
D'un point de vue pratique, ils intègrent un "micro ordinateur" ouhaaa j'adore ce mot :mrgreen: permettant d'améliorer l'af. Mouais, en gros la réduction de la vitesse du moteur AF qui était constante avec les anciens Tc va devenir variable en fonction du couple tc-objectif-focale sur les nouveaux objectifs. On réalise cela pour deux centimes avec un bout de scotch fhfh ( j'suis un peu de mauvaise foi :) )
Quoi d'autre de toute façon ? La précision de l'AF dépens des capteurs du boitier, si le processeur du Tc devait intervenir dans le calcul de la mise au point il faudrait que le logiciel interne du boitier puisse l'integrer, or je n'ai point vu de mises a jour des firmwares pour cela.
Bref, on parle un peu dans le vide de toute facon, ce ne sera que les tests sur le terrain qui feront foi, mais franchement que le gain soit suffisant pour remettre sur la table 400 roros ( ou deux fois 400 roros ) j'ai deja gros doutes sur le 2x, pour le 1.4 beaucoup moins ..... mais on peut rêver :mrgreen:
Citation de: P-F le 19 Décembre 2010, 11:45:04
T'es borné ou tu le fais exprès ? :)
Bon, P-F, reprenons car depuis le début j'ai l'impression que l'on ne se comprend pas... fhfh
J'ai commencé en répondant à quelqu'un que :
« S' il y a un saut qualificatif sur les extender III cela sera uniquement avec les nouveaux télé série II, c'est-à-dire actuellement sur le 300 f2.8 II et 400 f2.8 II »
( le lien que j'ai donné, rédigé par des journalistes, le confirme aussi. http://www.letsgodigital.org/fr/27407/canon-extender (http://www.letsgodigital.org/fr/27407/canon-extender) )
Et quand je rajoute qu '« un extender III sur les premières séries ( L IS USM ) n'apportera rien de plus... », ce que je veux dire, c'est que ce nouvel extender, même avec son traitement super mega spectra et son processeur de la mort qui tue ne pourra pas faire de miracle sur mon 300 f4 IS USM qui date de 10 ans par rapport à mes TC II x1.4 et x2.
Cette phrase-là, c'est mon avis, épicétou.... :mrgreen:
Toi, tu continu en disant « Alors qu'il n'y aura forcément une amélioration optique. Reste à voir de "combien". »
Et moi de répondre « Proche de zéro... »
et toi d'enchainer « T'es borné ou tu le fais exprès ? »
Alors, oui, montagnard que je suis, je suis borné pour ne pas dire sacré borné... :mrgreen:
Mais inutile que je me prenne la tête, surtout avec toi dont j'apprécie tes commentaires. ))))
Alors, je préfère prendre du recul sur ce fil, faire mes propres testes sur le terrain avec ce nouveau TC III x2 sur mon 300 et 500 f4 en comparant avec mon ancien TC x 2 II sur sujet fixe et sujet en mouvement sur mon 20D, mkIII et 550D... ( à moins que ce TC III profite seulement de la technologie des derniers boitiers... er4 )
Là, j'aurai ma propre réponse ! :wink: !
Voilà, c'est mon avis perso, d'ailleurs, je laisse tomber...
Citation de: S.A.S le 19 Décembre 2010, 13:30:43faire mes propres testes sur le terrain avec ce nouveau TC III x2
Ben voilà ! Si t'envisages de tester c'est que tu n'es pas si catégorique que ça en disant d'avance "gain = zéro". C'est sûr cette avis arrêté que je tiquais car on ne peut pas dire maintenant ce qu'il en sera vraiment.
On continueras le fil dans quelques temps quand on pourra faire des tests. :grin:
SAS, t'es sacré borné (http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Langue/0016.gif) :lol:
Bon pas la peine de se prendre la tête pour ça car personne ne l'a pour le moment :mrgreen: et comme je l'ai dit plus haut
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 21:02:12
Bon c'est toujours sur papier mais bon en attendant les tests on peut se faire des films :mrgreen:
Silence ça tourne...........et bien fort ici LOL
je suis sorti.....
Op :mrgreen:
Mon fournisseur me l'avait promis pour hier. Que dalle, nib, oualou :evil:
Mais je suis en haut de la liste. J'irai les chercher ( x1,4 et x2) en même temps que le 70-200 IS II, probablement entre Noël et Nouvel An.
Je vous promet un retour concret dès reception (en plus, je serai en vacances :grin: )
La seule chose, c'est que je ne pourrai pas comparer avec l'ancienne génération, vu que je ne connais personne dans mon entourage qui en est équipé.
Citation de: Olivier-J le 19 Décembre 2010, 17:19:37
Mon fournisseur me l'avait promis pour hier. Que dalle, nib, oualou :evil:
probablement entre Noël et Nouvel An.
Le mien m'annonce plutôt une livraison entre mi-janvier et fin janvier...
Citation de: lebon-zimages le 18 Décembre 2010, 11:36:31
Citation de: Greg photos 78 le 18 Décembre 2010, 09:15:52
Quid de ce que va vraiment apporter cette v3 versus la V2.
Car chez certains marchands, l'objet est tout de même affiché à presque 700€ !
Grég
En france ???
Meilleur prix en France
ICI (http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4d12faa9018d1e9a2741515cab1e0679/Product/View/184969)
Livraison semaine 2
Jean Jacques
Citation de: S.A.S le 22 Décembre 2010, 22:21:43
Citation de: Olivier-J le 19 Décembre 2010, 17:19:37
Mon fournisseur me l'avait promis pour hier. Que dalle, nib, oualou :evil:
probablement entre Noël et Nouvel An.
Le mien m'annonce plutôt une livraison entre mi-janvier et fin janvier...
T'as pas de bol... ça se confirme, du moins pour le doubleur. Prévu le 28 lolll lolll lolll
Joyeux noël à tous!
Bonjour,
J'ai bien peur que les nouveaux convertisseurs ne soient pas ceux que l'on attendaient. Toujours pas de verre UD ou de fluorite dans la formule optique et pour cause : la concurrence interne entre "grand blancs" n'irait pas dans le sens voulu par le marketing de Canon. On devrait logiquement perdre un peu moins de contraste avec le x2 III si le traitement anti-dispersion est vraiment efficace. Il est urgent d'attendre des vrais tests avant de remiser la série II.
Musica.
vivement les test du 2X
en tout cas pour le 1.4X sur www.dpreview.com (http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=37294261) il y a des commentaires et quelque tests amateurs avec le 70-200 2.8 Is II et c'est plutôt bon (plus de piqué, et de clarté).
Mais malheureusement pas de test avec les "anciens" tele ! fhfh
Un avis d'un utilisateur comparant le nouveau 1.4 à la version II sur 500 et 600 :
http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewtopic.php?p=1857249#p1857249 (http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewtopic.php?p=1857249#p1857249)
En résumé pas de différence de piqué mais amélioration au niveau des aberrations chromatiques. Mais il note aussi que les AC de la version II sont totalement supprimées par la dernière version de DPP.
Citation de: musica le 29 Décembre 2010, 14:12:44
Bonjour,
J'ai bien peur que les nouveaux convertisseurs ne soient pas ceux que l'on attendaient. Toujours pas de verre UD ou de fluorite dans la formule optique et pour cause : la concurrence interne entre "grand blancs" n'irait pas dans le sens voulu par le marketing de Canon. On devrait logiquement perdre un peu moins de contraste avec le x2 III si le traitement anti-dispersion est vraiment efficace. Il est urgent d'attendre des vrais tests avant de remiser la série II.
Musica.
J'ai trouvé ça sur Canon Canada
Augmentant la focale des objectifs d'un facteur de 1,4x, le multiplicateur EF 1,4x III donne un rendement optique phénoménal en minimisant l'aberration chromatique et constitue le compagnon parfait de nombreux super téléobjectifs de Canon. Il est doté d'un micro-ordinateur intégré assurant une communication sans faille entre le boîtier, l'objectif et le multiplicateur; d'un montage précis des lentilles et de revêtements pour minimiser les images fantômes et les reflets,
et reçoit même un nouveau revêtement en fluorine qui réduit au minimum les taches, les saletés et les empreintes digitales. Partie intégrante de nombreux systèmes professionnels, le multiplicateur EF 1,4x III respecte des normes élevées non seulement sur le plan optique, mais aussi sur celui de la robustesse et de la résistance à la poussière et à l'eau.
D'après mes recherches sur le net. La fluorite et la fluorine, c'est la même chose :o
JJ
Citation de: legoupil le 30 Décembre 2010, 01:58:27
D'après mes recherches sur le net. La fluorite et la fluorine, c'est la même chose :o
C'est de la kryptonite que Canon aurait du mettre :mrgreen:
Citationet reçoit même un nouveau revêtement en fluorine qui réduit au minimum les taches, les saletés et les empreintes digitales
C'est 'achement important, car comme chaqu'un sait nous mettons tous de la confiture et nos mimines sur nos lentilles :mrgreen:
Un collegue du Quebec l'a recu et testé
Je cite:
"Il est un soupçon plus sharp ou plus contrasté que la version II. Un poil moins d'aberration chromatique. Vitesse idem car il sera plus rapide seulement avec la nouvelle version II des supers canons. "
J'attends plus d'info !
Bonjour à tous,
Quelques échantillon d'un 70-200 2.8 II avec un TC x2 version III.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=976255 (http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=976255)
Grég
The Digital Picture a posté des comparaisons avec 1DsIII et 200mm f2 :
http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=543&Title=First-Looks-at-Canon-Extender-1.4x-2x-III-Image-Quality (http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=543&Title=First-Looks-at-Canon-Extender-1.4x-2x-III-Image-Quality)
1.4x:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=1&API=0&LensComp=458&FLIComp=3&APIComp=1&Camera=453&CameraComp=453&Sample=0&SampleComp=0 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=1&API=0&LensComp=458&FLIComp=3&APIComp=1&Camera=453&CameraComp=453&Sample=0&SampleComp=0)
2x:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=2&API=1&LensComp=458&FLIComp=4&APIComp=1&Camera=453&CameraComp=453&Sample=0&SampleComp=0 (http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&FLI=2&API=1&LensComp=458&FLIComp=4&APIComp=1&Camera=453&CameraComp=453&Sample=0&SampleComp=0)
Il vaut la peine de comparer aussi le 2x à f5.6, là une amélioration est bien visible.
Toujours pas reçu le mien... :sad:
J'espère l'avoir pour l'année prochaine... :mrgreen:
Citation de: S.A.S le 31 Décembre 2010, 23:41:31
J'espère l'avoir pour l'année prochaine... :mrgreen:
Mais mais mais vous y etes deja, dire que je suis encore en 2010 :shock:
Citation de: lebon-zimages le 01 Janvier 2011, 00:15:07
Citation de: S.A.S le 31 Décembre 2010, 23:41:31
J'espère l'avoir pour l'année prochaine... :mrgreen:
Mais mais mais vous y etes deja, dire que je suis encore en 2010 :shock:
toujours une longueur d'avance 8)
Citation de: S.A.S le 31 Décembre 2010, 23:41:31
Toujours pas reçu le mien... :sad:
J'espère l'avoir pour l'année prochaine... :mrgreen:
Et bien tu n'es pas le seul. J'ai crié victoire trop tôt (je suis un éternel optimiste) 8)
En attendant, bonne année à tous les Bénéluxiens ))))
Un début de test içi d'un photographe au Quebec http://www.naturephotographycanada.com/francais/ (http://www.naturephotographycanada.com/francais/)
La difference et tres notable notament le point net. Sa vas etre mon future celui la autant le II ne ma pas convaincu masi la il y a eu un gros travail.
Citation de: lebon-zimages le 03 Janvier 2011, 03:52:42
Un début de test içi d'un photographe au Quebec http://www.naturephotographycanada.com/francais/ (http://www.naturephotographycanada.com/francais/)
Merci Fabrice. 8)
Voilà un test très intéressant.
Je ne m'explique par contre par pourquoi la différence de netteté s'atténue entre la vII et III à partir du moment ou l'accentuation logicielle rentre en jeu...
En tous cas, c'est une affaire à suivre car les débuts sont prometteurs.
CitationJe ne m'explique par contre par pourquoi la différence de netteté s'atténue entre la vII et III à partir du moment ou l'accentuation logicielle rentre en jeu...
Ce qui m'étonne un peu c'est la photo avec le vII, normalement c'est beaucoup plus piqué que cela, même avec le 2x.
Citation de: Pascal-J le 03 Janvier 2011, 13:10:15
CitationJe ne m'explique par contre par pourquoi la différence de netteté s'atténue entre la vII et III à partir du moment ou l'accentuation logicielle rentre en jeu...
Ce qui m'étonne un peu c'est la photo avec le vII, normalement c'est beaucoup plus piqué que cela, même avec le 2x.
Vrai, je confirme aussi... er4
J'vais attendre des tests avec des anciens zooms/télé.... :mrgreen:
Citation de: Pascal-J le 03 Janvier 2011, 13:10:15
Ce qui m'étonne un peu c'est la photo avec le vII, normalement c'est beaucoup plus piqué que cela, même avec le 2x.
C'est vrai que la différence a l'air un peu extrême là mais l'effet des TC se fait beaucoup plus sentir sur un zoom, même le 70-200 II, que sur un fixe. Avec les TC actuels je constate que fermer d'un diaphragme fait un très grande différence sur le zoom alors que c'est négligeable sur le 300 2.8.
Citation de: S.A.S le 03 Janvier 2011, 13:57:58
Citation de: Pascal-J le 03 Janvier 2011, 13:10:15
CitationJe ne m'explique par contre par pourquoi la différence de netteté s'atténue entre la vII et III à partir du moment ou l'accentuation logicielle rentre en jeu...
Ce qui m'étonne un peu c'est la photo avec le vII, normalement c'est beaucoup plus piqué que cela, même avec le 2x.
Vrai, je confirme aussi... er4
Je pense tout simplement que la mise au point sur ce type de sujet (un bout de paille) est aléatoire. Ce n'est pas une mire, et il semble que la mise au point a été faite en avant du sujet.
Pour moi, ce test n'a aucune valeur !
Trana
CitationAvec les TC actuels je constate que fermer d'un diaphragme fait un très grande différence sur le zoom alors que c'est négligeable sur le 300 2.8.
Avec le 2x, on voit plus que la différence en fermant de deux crans ..... le 1.4 c'est tres difficile de faire une comparaison.
CitationJe pense tout simplement que la mise au point sur ce type de sujet (un bout de paille) est aléatoire
C'est un peu intéressant aussi, perso j'utilise des peluches, les poils usent pas mal le piqué des objectifs un peu comme les plumes d'ailleurs. Mais mise au point via live view exclusivement, et encore, il est facile d'avoir une petite différence visible sur l'emplacement de la mise au point
Un peu hors sujet, mais avez-vous vu passé des infos sur le TC X2 III ?
Citation de: nedfr le 04 Janvier 2011, 13:28:59
Un peu hors sujet, mais avez-vous vu passé des infos sur le TC X2 III ?
Non, pas encore à ma connaissance !
J'ai reçu le mien la semaine dernière et d'après quelques essais informels, je n'ai pas noté une grande différence avec la version précédente en terme de piqué. J'attends de voir ce que cela donnera sur la nouvelle génération de super téléobjectifs, Canon évoquant une meilleure résolution et un meilleur contraste avec ces derniers (idem pour ce qui est de la précision de l'AF avec la nouvelle puce présente dans les téléconvertisseurs). Surtout en prévision de cela que j'ai renouvelé le mien pour ma part.
Ton retour est intéressant. Peux tu nous dire si la rapidité de l'AF est améliorée avec le 70-200 is II (si tu l'as) par rapport au x2 II (qui ralentit trop cet objectif d'enfer)?
Merci d'avance.
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3508 (http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3508) :
" As with previous EF Extenders, usage of Series III EF Extenders lowers AF drive speed to improve AF performance. When Extender EF 1.4X III is used, AF drive speed is reduced by 50%. When Extender EF 2X III is used, AF drive speed is reduced by 75%. "
J'ai vu, P-F, mais... fhfh en vrai, c'est pareil? jururur
Sait-on jamais...Je me tâte pour le 400, à voir selon le prix dans 6 mois. (re- jururur )
Donc je prendrai de toutes façons les 2 conv en version III (vu que je n'en ai aucun).
J'avais pris un 400/5,6 en attendant cette nouvelle génération, et la question que je me pose, c'est est-ce que je le garde, ou est ce que je vends tout de suite. Voili.
Citation de: Olivier-J le 04 Janvier 2011, 23:15:53
Je me tâte pour le 400, à voir selon le prix dans 6 mois. (re- jururur )
Un télé n'est pas un boitier...
:wink:
Mais SAS, tu as la mémoire courte. le 70-200 IS II a perdu combien en 6 mois?
Près de 15%. Et 15% de 9900€, ça vaut le coup d'attendre un peu. Même 10% uy8
Citation de: Olivier-J le 05 Janvier 2011, 05:54:11
Mais SAS, tu as la mémoire courte. le 70-200 IS II a perdu combien en 6 mois?
Près de 15%. Et 15% de 9900€, ça vaut le coup d'attendre un peu. Même 10% uy8
Pour le 70-200 IS II, vrai, je ne savais pas...
En revanche, pour un télé à focale fixe, par exemple le 500 f4, en 2 ans il a augmenté d'un p'tit peu plus de 10 %...
Aprés ce nouveau 400 f2.8 IS USM II est affiché à 12900 € chez DP, 11999 € chez cameranu et 10499 € chez AF... ( en revanche pas encore vu à 9900 €... er4... alors les prix dans 6 mois... :roll: )
:wink:
Le 70-200 2.8 II a même perdu 30% en Suisse, en raison également de l'effet de change. Le 500 a lui perdu 13%. Encore une petite chute de cours de change, et on aura le 500 au prix du 300 2.8 I. uy8 (pour le moment, il est plutôt au niveau du 300 2.8 II...).
Par contre, le 400 2.8 II est annoncé à CHF 11'434, soit EUR 9'072. En enlevant la TVA suisse et en mettant la française, ça ferait environ EUR 10'050.
Citation de: Cedric68 le 05 Janvier 2011, 11:11:43
Par contre, le 400 2.8 II est annoncé à CHF 11'434, soit EUR 9'072. En enlevant la TVA suisse et en mettant la française, ça ferait environ EUR 10'050.
Merci pour ce retour Cédric... :shock:.
Je vais finir par laisser tomber les sites
Si ce n'est indiscret, c'est dans quelle boutique ? :wink:
Mode raclement de gorge... :oops:Sinon, pas moyen pour un Français d'acquérir cela en taxe Suisse, jetter la boite ( ou tout simplement par l'achat d'un " ami Suisse " et passer la douane, ni vu ni connu (:roll:) par le sentier des muletiers.... :mrgreen:
Digitec. C'est un site et une petite chaîne de boutiques près de Zurich. Société très sérieuse
http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=198501 (http://www.digitec.ch/?param=toppreise&wert=198501)
Citation de: S.A.S le 05 Janvier 2011, 11:25:12
Citation de: Cedric68 le 05 Janvier 2011, 11:11:43
Par contre, le 400 2.8 II est annoncé à CHF 11'434, soit EUR 9'072. En enlevant la TVA suisse et en mettant la française, ça ferait environ EUR 10'050.
Merci pour ce retour Cédric... :shock:.
Je vais finir par laisser tomber les sites
Si ce n'est indiscret, c'est dans quelle boutique ? :wink:
Mode raclement de gorge... :oops:
Sinon, pas moyen pour un Français d'acquérir cela en taxe Suisse, jetter la boite ( ou tout simplement par l'achat d'un " ami Suisse " et passer la douane, ni vu ni connu (:roll:) par le sentier des muletiers.... :mrgreen:
A mon avis, quand on achète un objectif d'une telle valeur, autant être en règle avec la douane pour éviter des désagréments par la suite, non ?
Le passage par un sentier détourné est généralement la seule solution car ces sociétés sur Toppreise.ch n'envoie généralement pas à l'étranger.
Citation de: jcinfo le 03 Janvier 2011, 09:37:05
La difference et tres notable notament le point net. Sa vas etre mon future celui la autant le II ne ma pas convaincu masi la il y a eu un gros travail.
Attention tout de meme, les crops d'exemple non accentues n'ont pas du tout la meme definition (800x453 pixels pour la version III contre seulement 400x300 pixels pour la version II pour une taille affichee a l'ecran identique, d'ou l'effet de pixelisation pour la version II).
En revanche les versions accentuees on une definition comparable.
SAS, la chute de prix ne s'applique qu'au moment de la sortie de l'objectif, en fait jusqu'à ce que la valeur "de croisière" se stabilise. Nous savons tous qu'il y a une belle différence entre le prix catalogue Canon et le prix du net.
Voici le lien pour cet objectif à 9900€, c'est en Allemagne:
http://www.notebooksbilliger.de/canon+ef+400+28+l+is+ii+usm?refcampaign_id=a87ff679a2f3e71d9181a67b7542122c (http://www.notebooksbilliger.de/canon+ef+400+28+l+is+ii+usm?refcampaign_id=a87ff679a2f3e71d9181a67b7542122c)
Tu devrais commencer à savoir que je ne raconte jamais de conneries... :wink:
Quand à l'achat en Suisse, c'est effectivement intéressant, mais... combien de fois par an est-ce que tu passes la frontière avec ton matos?
Il suffit d'une fois! Et dédouané, ça ne vaut plus le coup, puisque en plus de la différence de tva, il y a des frais de douanes...
Si tu passe la frontière Suisse, le problème n'est pas les douaniers français, mais les douaniers suisse...c'est eux les chiants !!!
Citation de: Pilbert le 05 Janvier 2011, 18:46:46
Si tu passe la frontière Suisse, le problème n'est pas les douanier français, mais les douanier Suisse...c'est eux les chiants !!!
On doit pas écrire ce genre de choses sur internet Pilbert ! :)
mais c'est la vérité ;-)
Citation de: Pilbert le 05 Janvier 2011, 18:46:46
Si tu passe la frontière Suisse, le problème n'est pas les douaniers français, mais les douaniers suisse...c'est eux les chiants !!!
Quand tu entres des marchandises, pas quand tu en sors !
Citation de: rolif le 05 Janvier 2011, 19:07:45
Citation de: Pilbert le 05 Janvier 2011, 18:46:46
Si tu passe la frontière Suisse, le problème n'est pas les douaniers français, mais les douaniers suisse...c'est eux les chiants !!!
Quand tu entres des marchandises, pas quand tu en sors !
si si :)