Et hop en avant première, c'est officiel ...
http://www.naturapics.com/808-nikon-d7000.html (http://www.naturapics.com/808-nikon-d7000.html)
et toujours pas l'ombre d'un remplaçant du D700... rytyt
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:08:24
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
oui c'est sur ! A part le viseur qui n'est pas 100%, cet appareil est juste parfait.
Paraitrait que le D900 arrive dans très bientot :mrgreen:
J'y crois pas vraiment a vrai dire
Amaury
OUA trop bien uy8
Citation de: emmari le 15 Septembre 2010, 13:33:54
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:08:24
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
oui c'est sur ! A part le viseur qui n'est pas 100%, cet appareil est juste parfait.
Non pas parfait (cf répartition des collimateurs surtout ceux croisés :wink:),c'est un nikon rytyt
En +, il ne fait même pas vidéo fhfh
:mrgreen:
Pour revenir au sujet, ce d7000 est pas mal du tout et semble se positionner entre le canon 60d et le 7d... Nikon garde la même stratégie et fait en sorte de décaller sa gamme par rapport à canon.
On attend encore un D800/900 fhfh
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:46:15
Citation de: emmari le 15 Septembre 2010, 13:33:54
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:08:24
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
oui c'est sur ! A part le viseur qui n'est pas 100%, cet appareil est juste parfait.
Non pas parfait (cf répartition des collimateurs surtout ceux croisés :wink:),c'est un nikon rytyt
En +, il ne fait même pas vidéo fhfh
:mrgreen:
Pour revenir au sujet, ce d7000 est pas mal du tout et semble se positionner entre le canon 60d et le 7d... Nikon garde la même stratégie et fait en sorte de décaller sa gamme par rapport à canon.
un boîtier très sympa ... par contre 16,5 Mpix ... il me semblait que chez Nikon on ne faisait pas la course aux pixels ? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:46:15
ce d7000 est pas mal du tout et semble se positionner entre le canon 60d et le 7d... Nikon garde la même stratégie et fait en sorte de décaller sa gamme par rapport à canon.
Ce chiffre 7000 est pertubant en faîte pour ceux qui voit la vie en " rouge "... :mrgreen:
Sur un lien le D7000 il remplace le D90, sur un autre il compète le D90 mais ne le remplace pas... er4
Alors ma question est:
Ce D7000 remplace-t'il ou pas le D90, ou il est dans la continuité des D5000 ?.. er4
il remplace de le D90 ;)
Il remplace le D90, l'explicatin est assez simple
Gamme amateur :
D40 D50 D60 D70 D80 D90
Gamme pro
D100 D200 D300
D700
D1 D2 D3
Donc apres D90 il faut changer de numérotation ;)
Les appareils chez Nikon sont changés par cycles, en respectant celui ci le D700 ne sera pas changé avant l'année prochaine.
Il ne reste qu'une dernière annonce nikon qui sera faite à la photokina, mais si on se réfère aux dires de nikon les D300 et D700 n'ont rien a voir avec cette annonce.
Je ne pense pas que Nikon décale sa gamme en fonction de Canon mais bien qu'il créer un distinction entre les appareils amateur en DX et PRO en FX.
Seb.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Septembre 2010, 15:10:10
Donc apres D90 il faut changer de numérotation ;)
Ok merci à vous 2 pour ce complément d'info... ))))
Mais passer de la continuité d'un D90 à un D7000, ca " pertube "....
M'enfin, après le 60D, 70D, 80D, 90D, Canon sera bien dans le même contexte aussi...
Il y a bien eu un D60 et un 60D chez Canon .. dans le genre mélange en tout sens ;)
Disons que maintenant on a Dxxxx pour la gamme amateur et Dxx et Dx pour la gamme Pro au final c'est plus simple.
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:08:24
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
pour lui mettre le capteur du D3s, qui est encore plus une merveille :)
Citation de: *fred* le 15 Septembre 2010, 14:29:19
un boîtier très sympa ... par contre 16,5 Mpix ... il me semblait que chez Nikon on ne faisait pas la course aux pixels ? :mrgreen:
C'est pas eux qui avait dit que le 24x36 on s'en passait très bien ? :mrgreen:
Mais sinon c'est clair qu'ils sont obligés de suivre au niveau des pixels.
Citation de: astrodav68 le 15 Septembre 2010, 12:23:41
et toujours pas l'ombre d'un remplaçant du D700...
C'est certainement moins important, c'est pas là que se fait le chiffre d'affaire.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Septembre 2010, 15:10:10
Il ne reste qu'une dernière annonce nikon qui sera faite à la photokina, mais si on se réfère aux dires de nikon les D300 et D700 n'ont rien a voir avec cette annonce.
Je ne pense pas que Nikon décale sa gamme en fonction de Canon mais bien qu'il créer un distinction entre les appareils amateur en DX et PRO en FX.
Seb.
Je penses plutôt que Nikon va frapper un gros coup,D900 me voici :grin: sinon qu'est ce qui pourrait bien valoir la peine d'être annoncer à la photokina ??
A chaque fois qu'il annonce un dernier truc à la kina c'est une bricole, ou tout au moins çà a toujours était le cas. Je serais à la kina d'ici quelques jours je verrai tout cela en live ;)
D'un autre coté pour l'europe Nikon Finland, France et ES à communiqué qu'il n'y aurait pas d'autre boitier cette année.
Seb.
Au final il remplace le D90 ou le D90 ET le D300s comme on pouvait lire dans certains articles "rumeurs"??
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Septembre 2010, 18:55:16
A chaque fois qu'il annonce un dernier truc à la kina c'est une bricole, ou tout au moins çà a toujours était le cas. Je serais à la kina d'ici quelques jours je verrai tout cela en live ;)
D'un autre coté pour l'europe Nikon Finland, France et ES à communiqué qu'il n'y aurait pas d'autre boitier cette année.
Seb.
Ca ferai vraiment pas un bon coup de pub si on doit encore attendre fhfh
pstoneV > Je ne voit pas pourquoi, en durée de vie il reste encore un an avant le remplacement. Les boitiers Nikon/Canon sont remplacés sensiblement aux même fréquences et donc D700 > l'année prochaine. Mais .. nikon a bien annoncé il y a deux mois que cette année il y aurait une révolution dans la hiérarchie et le renouvellement de leur gamme. Sauf que cette révolution risque fort d'être la mort de l'APS-C dans la gamme Pro.
Macrobio > il y a fort a parier que le D7000 deviendra le plus gros boitier format APS-C. Certaines caractéristiques sont dans ce sens :
- Construction
- Viseur
- Tarif
- Double slot SD
- Synchro
- Iso mini
- Ergonomie
- Accès direct à certaines fonctions jusqu'ici absentes des D70/80/90 et réservés aux D200/300
- Anti ruissellement
- Gestion des optiques AI/AIS
D'un autre coté on perd :
Quelques collimateurs (es-ce bien utile ...), avec les 39 on en garde 9 en croix !
Prise syncho
Mais surtout le commutateur AFS-AFC-M
2im/s avec le grip
Commutation des différents mode de calcul de l'AF sous le pousse
Plus que quelques jours pour prendre l'appareil en main et essayer d'en savoir plus sur l'avenir des boitiers.
Wait and see ....
Perte du commutateur AF-C / AF-S / M => cela est vraiment dommage car il est super pratique ce bouton.
Par ailleurs je trouve que la molette de sélection des modes des D200 - D300 etc...est bien plus pratique....
En dehors de cela la fiche technique est vraiment intéressante.
Citation de: macrobio le 15 Septembre 2010, 20:22:44
Perte du commutateur AF-C / AF-S / M => cela est vraiment dommage car il est super pratique ce bouton.
Par ailleurs je trouve que la molette de sélection des modes des D200 - D300 etc...est bien plus pratique....
En dehors de cela la fiche technique est vraiment intéressante.
Je ne suis sûr de rien, mais il semblerait que le commutateur AF/M du D7000 soit "cliquable", et certains forums font état de ce fait pour passer du mode AF-C au AF-S et vice versa, auquel cas le mal est réparé, voire à l'usage, plus pratique !
Bon si vous avez pas vu les grosses pincettes que j'ai utilisées pour le dire, je précise ici qu'elles y étaient : je ne suis sûr de rien !
Ce D7000 maintenant qu'il est là, aussi complet, confirme ce que je pensais à savoir qu'il n'y aura probablement pas de successeur au D300s : ou pas avant un bon moment s'il y en a un un jour !
Plus qu'à attendre les tests, mais en l'état je le trouve bien plus séduisant que je ne l'aurais espéré en reprenant l'essentiel de la fiche technique du D300s + quelques innovations (viseur 100%, nouvel AF à priori performant, nouvelle mesure de lumière à priori meilleure, micro réglage de l'AF présent...), et si ces derniers confirment cette bonne tenue théorique affichée à hauts isos, je pense que mon D200 prendra sa retraite, et que le format Fx attendra encore un peu ! :shock:
Hervé tu levés un point intéressant sinon quid de l attribution sur la touche fonction ?
J essaierai de faire un article en live sur naturpics du test de ce boitier.
Citation de: albatar le 15 Septembre 2010, 13:08:24
Pourquoi remplacer le d700 qui est une petite merveille ? fhfh
Les compagnies font ça, car ils savent que les maniaques vont se précipité pour en faire l'achat dès sa sortie, c'est comme ça.
hmm, v'oui, un peu embêtant pour les piafs cette plage de collimateurs af étriquée façon D3 D700. On verra ça à l'essai. Difficile de croire quand même qu'il s'agit d'une nouvelle gamme "expert", avec un châssis partiellement en plastoque. Amitiés
gamme "expert" ... il est bel et bien dans la section amateur sur le cite!
il à l'aire d'un petit bijoux ce boîtier mais reste quelque lacune donc il sortira forcément un Boitier DX supérieur, reste à savoir si se sera un monobloc ou non, et quand? printemps ou été 2011?
bref le point noir de Nikon c'est les délais de disponibilité.
se brame 2010 se fera sans nouveau boîtier!
et à la kina il se peut tout simplement qu'il parle d'un boitier entré de gamme Fx du même gabarie que se D7000... plus bien longtemps à attendre.
kritof45
Il n'y a plus de gamme expert chez nikon ;) amateur ou pro uniquement
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 16 Septembre 2010, 21:40:31
Il n'y a plus de gamme expert chez nikon ;) amateur ou pro uniquement
D'accord mais il faut bien un Pro en DX alors! et celui-ci ne semble pas en avoir le profil.
tout à fait 8)
Sauf si la politique de nikon et de ne plus miser sur le dx en gamme pro ;)
de toute les façons la difference d7000 et un future d400 serait bizare. Un monobloc ? Y a t il le marché ?
Bonjour,
ce que je crains avec un DX à 16 millions de pixels , c'est l'apparition rapide du flou de bouger, pour le reste tout me va..............enfin attendons les essais
J-F
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 15 Septembre 2010, 22:24:19
Hervé tu levés un point intéressant sinon quid de l attribution sur la touche fonction ?
Je confirme que le bouton est cliquable, mais qu'on passe de AF-S à AF-C en combinaison avec la molette arrière !
Système qui me semble pas mal, puisque sécurisé, et plus pratique : à voir sur le terrain.
Pour la touche fonction, on peut lui attribuer tout un tas de fonctions, dont (de mémoire) le spot (ce qui serait mon cas), un horizon virtuelle, une grille d'aide à la composition, switch entre différentes optiques sans CPU, etc... source (en bas de page) :
dpreview (http://dpreview.com/previews/nikond7000/page7.asp)
On voit quand même via l'ascenseur que beaucoup d'autres fonctions peuvent être attribuées.
Quant à voir apparaître un boitier Dx pro (successeur du D300 ou monobloc), j'en suis de moins en moins convaincu.
D'une part, Nikon a délaissé ce créneau depuis le D2X, et d'autres part, à part l'ergonomie, une construction full magnésium et un peu de rafale il ne manque rien à ce boitier amateur... ce qui laisse vraiment peu de place à une évolution D400 ou mieux.
Sauf si Nikon décidait de sortir quelque chose autour d'un capteur maison du niveau d'un D3s mais Dx, avec un AF révolutionnaire (sur tout le champ), et +10i/s + Vidéo haute vitesse ?
Un tel boitier, perf de D3s en Dx, pourrait intéresser du monde, en sport et en animalier, à commencer par moi, mais à quel prix ? Si c'est proche d'un D3s... autant attendre le D4, voire le D5 qui plus de MP oblige pourrait recadrer en Dx avec une qualité suffisante !
Tout ça pour dire que Nikon semble se désintéresser du Dx "pro" (l'abandon de la lignée du D2 en est un premier maillon) et que si un D400* devait sortir, ce serait peut-être plutôt sous la forme d'un Fx à bas prix, reprenant par exemple le capteur du D700 pendant que ce dernier se verrait évoluer à plus de MP ou à utiliser le capteur du D3s (capteur maison qu'il faut rentabiliser !).
* : on se fiche bien de son nom, on est d'accord ? :mrgreen:
Tout a fait de ton avis RvB, il faut bien avouer que le commutateur AF-S AF-C est une misère, surtout l'hiver avec des gants. Résultat je ne l'utilise pas, mais uniquement car la solution alternative est plus intéressante :
Commutateur sur AF-C constamment
AF sur touche AF-on (ce qui me permet d'avoir un AF-S sans passer par le commutateur)
et pour le mode Manuel la aussi avec l'af sur le bouton AF-on j'avais un mode manuel sans devoir accéder à ce commutateur assez mal placé à mon gout.
Mais il me faudra changer mes habitudes puisque ce bouton n'est pas repris.
Seb.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 17 Septembre 2010, 15:45:31
Tout a fait de ton avis RvB, il faut bien avouer que le commutateur AF-S AF-C est une misère, surtout l'hiver avec des gants. Résultat je ne l'utilise pas, mais uniquement car la solution alternative est plus intéressante :
Commutateur sur AF-C constamment
AF sur touche AF-on (ce qui me permet d'avoir un AF-S sans passer par le commutateur)
et pour le mode Manuel la aussi avec l'af sur le bouton AF-on j'avais un mode manuel sans devoir accéder à ce commutateur assez mal placé à mon gout.
Mais il me faudra changer mes habitudes puisque ce bouton n'est pas repris.
Seb.
Même constat et même solution :mrgreen:
Ce commutateur est une plaie rytyt , avant que je ne configure mon boitier tel que tu le fais, j'ai perdu je ne sais d'occasions de photos le temps de chercher ce truc sous la housse et avec des gants er4 :?
Avec ce bouton cliquable, ça semble plus jouable puisqu'il ne s'agit que de le trouver, mais seul un test terrain le dira, sinon il faudra ruser... à moins que le bouton Fn ne permette de le faire !
L'idéal effectivement serai ce bouton Fn .. il est vachement mieux placé. Mais bon avec une histoire d'habitude le clic dans ce sans sur la molette çà peut le faire aussi.
Perso, j'ai même mis un coup de gaffer sur la molette a chaque sortie du sac elle a tendance a bouger ;)
Au départ j'ai pensé de ce fait un une position Lock avec ce poussoir sur la molette.
si cela se trouve , avec la fonction Q tu peux te passer de ta grosse housse qui je suppose fait du bruit si peut que tu la bouges uy8
et si la fonction AF-s/AF-c est comme le D90 d'un seul doit à coté du déclencheur et en relevant la tête pour voir le petit écran le tour est joué.
je crois même que tu peux avoir en fonction dans les réglages affichage cette indication dans le viseur, ou lorsque tu le manipules cela s'affiche sur l'écran arrière et donc ne pas trop perdre de vu le viseur, je peux me tromper faudrait vérifier cela.
kritof45
Pas bête le coup du gaffer, même si mon commutateur est plutôt raide et n'a bougé accidentellement qu'une seule fois.
Pour la housse, euh, c'est une "photo & nature" (j'en ai perdu une qui s'est envolée sur les crêtes vosgienne durant une tempête, au passage, si quelqu'un l'a retrouvée :lol: ) et elle est plutôt silencieuse, il suffit juste d'avoir des gants en soie sous ceux en laine avec paume grip qui font eux trop de bruit dans la housse :mrgreen:
Ceci dit, à l'époque de ces soucis, je n'avais pas cette config de gants, mais des gants type ski en nylon qui eux étaient une horreur complète, donc ton argument est correct :lol:
À voir pour la fonction Q... mais certaines espèces sont vraiment méfiantes et je doute que ça suffise !
Les deux boutons près du déclencheur sur le D7000 sont la correction d'expo (position la plus à gauche) et la mesure de lumière, si je ne m'abuse.
L'idéal pour moi serait que ce commutateur cliquable soit accessible, car j'aime bien avoir la mesure spot à portée de doigt instantanément ! De ça je pourrais difficilement me passer.
Depuis que j'ai changer de sac cela m'arrive moins souvent mais avec le Tamrac j'avais le commutateur AF et les boutons des optiques (M/AF et VR) qui bouger assez facilement.
Pour info, puisque l'on me demande des sources via mp :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/zmenu_custom.htmf (http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/zmenu_custom.htmf)
Les menus du d7000 on comprend de suite que le mode AF-S / AF-C il y a forcement un bouton ;) On a vraiment l'impression d'être plutôt dans le menu d'un d300 que d'un d90 !
Et le bouton est bien là ou l'on pense voir la doc :
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/compatibility03.htm (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/compatibility03.htm)
Bouton numéro 25 ;)
Seb.
apparement selon chasseur d image la poignee verticale n accepterait que 6 piles et non une batterie nikon. sur le site nikon c est moins clair:
est ce vrai???cela me semblerait bizarre et surtout dommage.
adrien
La poignée verticale accepte bien une batterie (en plus de celle présente dans le boitier).
voir le site de Nikon (http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d7000/features05.htm) tout en bas de page
Honnêtement, je préfère le système du D80 où les 2 batteries sont dans le grip, plus rapide d'accès pour le chargement.
Par contre, celle du D7000 reprend la croix de sélection et ça c'est très pratique !
merci pour ces precisions.
je trouvais ca aussi un peu dommage et bizarre pour un boitier de ce prix.
merci encore
adrien
Après avoir jouer avec le 7000 aujourd'hui,
le bouton sur le commutateur AF/M permet bien avec la molette back de passer en AF-S/AF-C/AF-A
Coté gestion des ISO je suis bluffer les 6400 sont franchement pas mal, et à 3200 c'est carrément exploitable à 100 % !!
Des samples à mon retour ...
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 21 Septembre 2010, 22:09:03
Après avoir jouer avec le 7000 aujourd'hui,
le bouton sur le commutateur AF/M permet bien avec la molette back de passer en AF-S/AF-C/AF-A
Coté gestion des ISO je suis bluffer les 6400 sont franchement pas mal, et à 3200 c'est carrément exploitable à 100 % !!
Des samples à mon retour ...
par rapport a un d300 quel est le gain en sensibilite???1 IL ou 2IL?
merci adrien
Voici donc les samples en version JPEG pas de traitement, réduction du bruit sur ON en Normale, WB ect .. en auto.
J'ai également une autre série en Réduction de bruit sur OFF
http://www.naturapics.com/809-sample-iso-du-nikon-d7000.html (http://www.naturapics.com/809-sample-iso-du-nikon-d7000.html)
Impressionnant les 12800 isos....
Cela peu dépanner, alors que les Hi0.3, 0.5 et hi1.0 des anciennes gammes étaient vraiment présents pour faire beau.
Coté fonctionnalité à 3200 ISO j'ai un rendu pratiquement meilleur qu'avec le 300s à 1600.
Merci Sébastien, :grin:
Honnêtement, pour un boitier non finalisé, c'est plutôt encourageant.
Évidemment, à 100% dans les hauts isos, il y a du bruit, mais ce que je note en particulier, c'est que la dynamique colorimétrique et les détails sont préservés, et ça c'est positif pour la suite.
Pour le reste, j'imagine qu'à tirage équivalent, il doit y avoir une progression bien plus évidente qu'en visu à 100%, il y a quand même 16MP !
Moi j'attends une image en conditions difficiles pour me rendre compte du bruit...
Merci Seb pour les Samples !
Je crois bien que ce jolie joujou va remplacer mon fidèle D80 ! :mrgreen:
Pierre
Je me pose une question con: est-ce que je pourrai utiliser mon piège photo IR Jama avec le D7000, sachant que quand je regarde les photos de la bête je ne vois que la possibilité d'avoir une télécommande infrarouge et pas la prise télécommande à broche classique de mon D200. Si c'est çà, c'est vraiment balo !!! :sad:
Votre avis ?
Merci
Vincent
J ai mis en ligne des photos en raw du d7000 : http://www.revuephoto.com/ (http://www.revuephoto.com/)
Via l'IR c est possible effectivement. Je n ai pas la fiche a coté de moi je vérifierai.
Merci Sébastien,
mais je me demande si je pourrai faire fonctionner la barrière sur le d7000 avec la broche classique comme sur mon d200, sinon je ne pense pas que la barrière jama marche sans la relier de manière filaire à l'appareil photo ou même un flash ???
vince
De mémoire il n a pas de prise Multi-B, je n ai pas le souvenir d'une Jack a la marnière du d70s.
Par contre via ir cela ne pose pas de problème il suffit d'adapter. Il existe plusieurs possibilités (couteuse comme l adaptateur quartz a 400$ mais qui a aussi l avantage de faire commutateur radio, jusqu'au simple bricollage sur le contact d' une télécommande eBay a 5€)
Je viens de visionner les nef. comparer à mon D80 c'est le fossé ! :shock: (normale me direz vous !) Il promet se D7000.
Et par rapport à un d90, ça donne quoi ? (j'arrive pas à visualiser les photos)
Telecharge les raw et ouvre les c plus simple pour te faire une idée.
Question con :mrgreen:: c'est quand la date de sortie et un test officiel genre le Chasseur d'Images ? Même les magazines n'ont pas eu une version définitive à tester ?
V.
Les premiers modèles sont livré aux US en ce moment, de notre coté de l'océan les modèles de prêt pour la presse sont déjà sur les bancs pour la plupart ... donc les prochains numéros numéros.
Par contre les modèles de la kina était bien des pseudos versions RC sous les autocollants "version non final" il y avait les numéros de série & co. alors que d'habitude il n'y a rien !
Ça laisse le temps de lire plein de trucs sur le net alors que personne ne l'a réellement, çà me fait toujours sourire (sur d'autres forums plus techniques que Bene les fils ne volent pas toujours très hauts en questions objectives qui se justifient bien entendu)
M'enfin il sort cher le bougre quand même (voir prix chez Digit ou amazon)
Si on enlève le coté video, le d300 fait pas si vieux que çà quand meme et moins cher en occaz, voire le d300s pour les fans de video
C'est pas une paille c'est sur mais pour 450 euros de + que le d7000, on peut viser un d700 d'occaz d'ici peu de temps (y'en a déjà à 1700). On passe en gamme pro et c'est pas la même cours que le d7000 quand même quoiqu'on en dise. Enfin c'est pas pour le même public et cà ne se compare pas mais la différence de prix reste sujette à réflexion. Le D700 ca ronronne bien et çà satisfait du monde, bref valeur sure bien rodée.
Ah la cogitation a de l'avenir !
Surtout pour moi :wink: mon d200 prend définitivement de l'âge alors qu'il n'a que 5 ans !
pour moi c'est tout vu, passer au format FX du D700 pour cropper systématiquement cela ne m'intéresse pas. Maintenant si je faisait 90% de macro et autres photos ou je pourrai plus tirer partie du format FX que DX ce serait différent
un D7000 c'est 950€ en cherchant un peu (en hollande par exemple) ou en prenant un peu son mal en patience, di'ci 2/3 mois max il sera a ce prix en france. La marge avec un D700 d'occasion reste bien plsu importante que 450€ !
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 29 Octobre 2010, 00:04:09
pour moi c'est tout vu, passer au format FX du D700 pour cropper systématiquement cela ne m'intéresse pas. Maintenant si je faisait 90% de macro et autres photos ou je pourrai plus tirer partie du format FX que DX ce serait différent
un D7000 c'est 950€ en cherchant un peu (en hollande par exemple) ou en prenant un peu son mal en patience, di'ci 2/3 mois max il sera a ce prix en france. La marge avec un D700 d'occasion reste bien plsu importante que 450€ !
Je n'ai pas regardé les prix hors france en zone euro, c'est vrai que ca tient plus mon argument :). De toute façon je suis toujours trop loin avec mon 300 (enfin 450), FX ou DX !! :mrgreen:
Idem souvent trop court ... après c'est certain qu'en studio je cracherai pas sur un 70 de temps en temps mais mon besoin n'est franchement par suffisant pour franchir le cap de l'acquisition d'un FX.
Quoique un passage du d700 en mode Dx à 5.5MP au cas où ce soit la bestiole du siècle trop loin en FX et mieux en Dx permet quand même de s'en sortir avec le téléobjectif (pour ma part mon sigma n'est pas spécialement fait pour format Dx), cela revient à sortir le nb de pixels de mon ancien D70, avec tte la qualité du d700 derrière. Pour un 20*30 au-dessus du lit, je tiens ma qualité sans pb je pense, mes photos de D70 étant encore "imprimables".
Après pour tirer des posters géants là c'est cuit ! :)
Bon j'arrête le délire, je suis Hors sujet D7000
Vincent
Dans quel shop tu trouve le D7000 a 950euros Seb ? c'est garanti en france ??
Pierre
Citation de: Vince_ le 28 Octobre 2010, 23:58:44
C'est pas une paille c'est sur mais pour 450 euros de + que le d7000, on peut viser un d700 d'occaz d'ici peu de temps (y'en a déjà à 1700). On passe en gamme pro et c'est pas la même cours que le d7000 quand même quoiqu'on en dise.
Le D700, neuf et nu se trouve déjà à 1749 €
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 29 Octobre 2010, 00:04:09
un D7000 c'est 950€ en cherchant un peu (en hollande par exemple)
Les prix sont plutot de 1048 à 1150 € neuf et nu...
SAS >> je viens de regarder à l'instant, même si le prix fluctue il est loin des 1048 aux pays bas, on a pas les mêmes références 977 € en hollande de matin ... contre 1889 pour le d700 dans la même enseigne ... (Par contre je veux bien l'info du mag à 1749 .. çà peut intéresser un ami)
chez necker Pierre Mais pour le moment le délai indiqué est supérieur à 6 semaines et le prix est stable donc aucun intérêt de le commander pour le moment, surtout que c'est eux qui affiche le pire délai (sans doute lié a la forte demande pour gagner à peine quelques €, car leur frais de port assassine, bon moi j'ai 2h40 de voiture pour y aller .. donc a la limite je me disais en allant en zeeland ...mais je pense rester sur un achat en France) Autant attendre que les premières versions nues soit dans les bacs pour gagner quelques euros voir d'attendre que les premières versions soient vendues pour éviter tout risque lié aux premiers boitiers. Et puis actuellement a 1150 au phox du coin (http://www.reflexpro.fr/ (http://www.reflexpro.fr/)) il devrait passer rapidement à 1050 et comme pour tout mes boitiers jusqu'ici je pourrai faire bosser le gars du coin, avoir 4 ans de garantie proche de chez moi ect ... pour moins de 100 € de différence.
La garantie dépend de l'enseigne, il y a pas mal de fausse enseigne hollandaise sur la toile, tu te retrouves avec un produit "sans garantie Europe"; il faut faire le tri et bien se renseigner.
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 29 Octobre 2010, 10:23:33
contre 1889 pour le d700 dans la même enseigne ... (Par contre je veux bien l'info du mag à 1749 .. çà peut intéresser un ami)
http://www.cameranu.nl/artikel/10880 (http://www.cameranu.nl/artikel/10880)
Citation de: = Sébastien Delehaye = le 29 Octobre 2010, 00:04:09
pour moi c'est tout vu, passer au format FX du D700 pour cropper systématiquement cela ne m'intéresse pas. Maintenant si je faisait 90% de macro et autres photos ou je pourrai plus tirer partie du format FX que DX ce serait différent
un D7000 c'est 950€ en cherchant un peu (en hollande par exemple) ou en prenant un peu son mal en patience, di'ci 2/3 mois max il sera a ce prix en france. La marge avec un D700 d'occasion reste bien plsu importante que 450€ !
Certes, mais ce n'est assurément pas le même boitier :wink: (ni le même format...)
Nico
Merci Seb pour l'info, de mon coté je vais attendre que les fêtes de noël soient passées pour le commander.
d'une pour la baisse de prix de fin d'année, de deux pour le prendre en kit avec le 16-85 VR. mon 18-135 AFS marche a merveille avec mon D80 et procure des images piqué et propre, mais j'ai peur qu'il ne soit pas à la hauteur avec les 16mp du D7000 ...
Pierre
Bonjour à tous.
Je suis passé au D90 dès sa sortie, et j'ai bien sûr apprécié l'évolution technique par rapport à mon ancien boîtier, D70.
Par contre, j'ai constaté clairement que les "couleurs" des clichés de D90 étaient plus dans les tons rouges ou jaunes que celles du D70 (plutôt bleues) ; malgré mes réglages, je nai jamais réusi à obtenir les tons du D70, que je trouve plus "naturels".
Est-ce un problème connu du D90 et à votre avis retrouve-t-on ce phénomène sur le D300 ou le D7000, vers lequel je me penche.
Merci de vos réponses.
Juste pour info, Lightroom 3.3 vient de sortir avec le support des RAW du D7000, c'est n'est plus la beta.
Portes ouvertes à l'achat !