Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

A contre jour avec flash d'appoint sur la 3 !
Merci pour vos avis

j'ai une grosse pref pour la 3,
le pap est plus présent que sur le reste de la série

d'accord avec Flo
beau boulot

Citation de: flo31hg le 04 Août 2010, 09:00:16
j'ai une grosse pref pour la 3,
le pap est plus présent que sur le reste de la série

Tout à fait d'accord et vraiment dommage que ton support soit trop gros car le papillon est bien joli  uy8

La -2- est un peu moins réussie, mais les deux autres sont superbes!! Bien joué le coup de flash sur la -3-, invisible et au moins le corps du papi n'est pas tout sombre...bien vu!

Fr

D'accord avec Frans ... Seul la seconde est moins bonne ...

Bravo pour la maîtrise du flash !

ji-em

préf aussi pour la 3 et, comme Elisa, dommage que le support soit un peu gros.  Mais cela permet peut-être de contraster avec la fragilité du papillon (à creuser... er4)

une préference pour la 3 grace a l'éclairage
flash annulaire?

bien avec le flash. Annulaire?

Superbe ce voilier lumineux. Préférence, comme le groupe pour la 3°. Le flash peut parfois amener de bien bon résultats surtout en lumière difficile comme ici.

Amitiés

Vincent

La 3 est terrible la lumière à travers les ailes superbe ....

Moi aussi, préférence pour la 3.
Elle parait plus nette et la lumière est meilleure.

Merci pour vos avis !

Concernant le flash, c'est le flash d'appoint du 7D, je l'avais oublié celui là et il sert bien  :mrgreen:

la 3  ))))

Merci Phil

Comme les copains, la 3 est très réussie et très belle.

Un papillon que je connais bien !

La 3 est superbe !!  :grin:

Hé bien j'irai à contre courant de la majorité, pour ma part l'expo est ratée et les ailes cramées, donc je n'en retiens aucune et suis surpris par toutes ces louanges  :shock: :shock: :shock:

Citation de: brunolito le 05 Août 2010, 10:02:15
Hé bien j'irai à contre courant de la majorité, pour ma part l'expo est ratée et les ailes cramées, donc je n'en retiens aucune et suis surpris par toutes ces louanges  :shock: :shock: :shock:

Encore un qui n'a pas diggeré que je lui bloque son fil pour non respect des regles  :mrgreen:
Calibre ton ecran et on en reparlera de l'expo raté ensuite !

Sur un écran merdique (c'est mon cas actuellement) c'est limite cramé  :? mais vu la qualité de ce que tu présente habituellement, et ben... ça confirme qu'il faut que j'investisse.  :sad: :sad: :sad:

Amicalement.

Philippe.

Merci Phil21 !

Belle série, 1 et 3 aussi pour moi, bravo !

Christian

Citation de: lebon-zimages le 05 Août 2010, 16:41:20

Citation de: brunolito le 05 Août 2010, 10:02:15
Hé bien j'irai à contre courant de la majorité, pour ma part l'expo est ratée et les ailes cramées, donc je n'en retiens aucune et suis surpris par toutes ces louanges  :shock: :shock: :shock:

Encore un qui n'a pas diggeré que je lui bloque son fil pour non respect des regles  :mrgreen:
Calibre ton ecran et on en reparlera de l'expo raté ensuite !

:shock: :shock:
Mais tu délires ou quoi ! Je m'en tamponne complet des fils que tu bloques.
En revanche mon écran est calibré et un histogramme ne ment jamais, peut-être devrais tu apprendre à les lire, non ? C'est pas compliqué, lorsque ça touche à droite, ben c'est cramé.

Citation de: brunolito le 06 Août 2010, 13:10:00
En revanche mon écran est calibré et un histogramme ne ment jamais, peut-être devrais tu apprendre à les lire, non ? C'est pas compliqué, lorsque ça touche à droite, ben c'est cramé.

Peut etre lumineux oui mais cramé non, tu es le seul a trouvé ça cramé quand même !
A moins que les autres me mentent ?

Moi si je peux donner mon avis d'amateur pas très doué, je trouve qu'il faudrait arrêter de tout le temps s'arrêter à des règles strictes de la photographie. Le plus important est le sentiment que dégage une photo au premier regard, non ?
Je parle en général et pas spécialement pour cette photo ci, mais je trouve qu'on s'arrête trop aux règles de cadrage, de luminosité etc .

Je me trompe peut être, mais je vois cette photo comme la transparence des ailles et ça me plait, je ne cherche pas plus loin.

Cela dit, j'ai regardé l'histograme et sans être à plat, l'extrème droit n'est pas si haut que ça, je parle du bord ...

Citation de: lebon-zimages le 06 Août 2010, 14:45:01
Peut etre lumineux oui mais cramé non, tu es le seul a trouvé ça cramé quand même !

Enfin c'est mon logiciel qui trouve ça cramé :wink: j'attends ta confirmation avant de le jeter.

Citation de: Phill le 06 Août 2010, 16:08:08
Moi si je peux donner mon avis d'amateur pas très doué, je trouve qu'il faudrait arrêter de tout le temps s'arrêter à des règles strictes de la photographie. Le plus important est le sentiment que dégage une photo au premier regard, non ?
Je parle en général et pas spécialement pour cette photo ci, mais je trouve qu'on s'arrête trop aux règles de cadrage, de luminosité etc .
Cela dit, j'ai regardé l'histograme et sans être à plat, l'extrème droit n'est pas si haut que ça, je parle du bord ...

Phill, ce n'est pas la hauteur qui compte...
Sinon je suis d'accord avec toi sur le principe, mais en l'occurrence, sur le sujet et son plus bel attribut, c'est tout de même dommage. Et n'oublions pas que, concernant "les règles", la liberté est au bout du chemin, non au début. D'un autre côté ça nous arrive à tous, et moi le premier, de faire une bourde sur une image, malgré l'habitude, ou plutôt à cause de l'habitude... Le partage ici même est là pour ça.

le flash ça aide bien!

Je ne vois rien de cramé, puisque toutes les zones des ailes sont visibles. Par contre il est vrai que ces ailes ont ramassé un paquet de lumière; on aime ou on n'aime pas. Perso j'aime bien sur cette photo là mais les goûts et les couleurs..

Préférence pour les 2 premières très belles (quel beau papillon !!!).
Sur la 3ème, c'est un peu surexposé sur le pap (surtout les ailes), on perd les détails des ailes.

Merci les amis !

Salut,

merci pour le partage de ce très beau papillon,

je retiendrai la 2 car pour les autres, la zone 'blanche' des ailes manquent de détails, autrement dit 'cramé' (écran Eizo calibré)...

pour le support, la remarque d'Yvan est pertinente, à creuser vu la légèreté du pap

c'est quelle espèce ?

amicalement

Pat

Belle série ! Surtout la 3 ! Superbe Papillon, ... dommage que le support (branche) soit si épais !
Amicalement !
Luc

3 belles images  uy8

Merci les amis !
Elisa c'est quoi son nom ?  :mrgreen:

Moi, c'est Isa, et je dis que c'est un pipillon, comme toi  !   :mrgreen:

3 belles images avec une couleur de fond toute fraîche,
pour moi, la 2 est la moins réussie , certaines zones sur les ailes  sont moins nettes

:)

C'est un nymphalidae : Anartia jatrophae

Salut Fabrice,

Une jolie série avec un plus pour la 3 !

Seb.

Merci vous 3 et merci pour son petit nom Eric ;-)

dommage pour le support un peu gros car j'aime bien cette transparence des ailes  uy8 uy8
une belle bête  :shock:

Merci de ton passage Ben ;-)

Citation de: lebon-zimages le 08 Août 2010, 22:27:41

Elisa c'est quoi son nom ?  :mrgreen:

Désolée Fabrice, je ne suis jamais sortie de mon territoire  :lol:

Délicatesse en un mot  uy8

Merci Herve

Citation de: Neottia le 11 Août 2010, 07:31:18

Citation de: lebon-zimages le 08 Août 2010, 22:27:41

Elisa c'est quoi son nom ?  :mrgreen:

Désolée Fabrice, je ne suis jamais sortie de mon territoire  :lol:

Oupsss je perd la tête moi, je me suis trompé de personne  :mrgreen:

Bonsoir
Perso je me tape de l'histo.  une immage me plait ou pas !!
Par la suite je me pose la question pourquoi je peut bien aimer ça ou pas.
La ça me plait plutôt  :grin: contrairement a certain j'aime bien la masse de la branche en contraste de la délicatesse du pap.
Un petit manque de piqué pour moi.
Bonne suite
Matt

Merci Matt !

La trois pour moi également.  Cependant, je sais que c'est une question de goût mais je ne suis pas chaud pour la mise en page.  Je trouve que le cadre est fort lourd, sans doute est-ce l'ombrage qui me dérange.

Cordialement

Eric V

                       Bonjour

3 belles images avec un gros plus pour la 3 .
Le support est un peu gros mais ça ne me gène pas car l'oeil est attiré par ce joli papillon .........

A+++++++                     Stéphane

Assez simple mais très réussie.

Bravo

Ren*

Merci vous 3 de votre passage !

Pour cette fois je n'accroche pas le support est trop gros

Sandrine