Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Ayant fait pas mal de recherche sur le net et entendu tout sorte de chose sans trop de precision, je pose la question:

-Avec quel AF faire le micro... du 7D vu qu'il en a 2 : l'AF SPOT ou le colli central seul ?

-En faisant des tests avec les 2, retombe t'on sur les même reglages?

Citation de: lebon-zimages le 18 Avril 2010, 16:54:21
Bonjour,

Ayant fait pas mal de recherche sur le net et entendu tout sorte de chose sans trop de precision, je pose la question:

-Avec quel AF faire le micro... du 7D vu qu'il en a 2 : l'AF SPOT ou le colli central seul ?

-En faisant des tests avec les 2, retombe t'on sur les même reglages?

Me semble que du moment où ta cible est plus grosse que le collimateur, ça n'a pas vraiment d'importance... (que ton "spot" ne puisse pas faire la MAP différemment que ton collimateur).
Le spot permet de faire une meilleur MAP sur un sujet encombré (entre des branches ou herbes situées sur un plan plus proche)... A moins que tu souhaites faire tes réglages sur un cible encombrée, ça n'a aucune importance.
Tout ce qu'il faut c'est que ta MAP se fasse bien sur ta cible, que tu sois sûr d'où contrôler la netteté. Fais le sur une cible dans un milieu dégagé.
J'ai fait les mien sur le collimateur central, et ça marche nickel.

Salut Fabrice,

Je viens de faire ceux de mon 7D. Je les ai fait 2 fois avec les 2 modes et je tombe sur les mêmes résultats. Pas d'incidence donc pour ma part :)

Bon courage,

Guillaume

Merci vous 2 !

Citation de: indy74 le 18 Avril 2010, 21:11:03
J'ai fait les mien sur le collimateur central, et ça marche nickel.

Ca marche pareil en spot ?

Vais quand même envoyer un petit mail au SAV Canon pour avoir plus de precision ! Enfin s'ils veulent bien m'en donner  :mrgreen:

normalement c'est sur collimateur central réglé en "normal"

ensuite rien ne t'empêche de le tester en "spot"

Perso, j'ouvre un fichier Word, je dessine une croix, j'incline mon écran à 45 ° et je fais la map sur la croix...  :mrgreen:  ça fonctionne très bien  uy8

Pour la technique, pas de soucis!
On trouve toutes les variétés et especes sur le nette  :mrgreen:
Ce qui m'intrique (et c'est de la curiosité aussi) c'est les 2 colli af

CitationPerso, j'ouvre un fichier Word, je dessine une croix, j'incline mon écran à 45 ° et je fais la map sur la croix...    ça fonctionne très bien

Pas bête ça!  :shock: et facile avec un portable, merci  uy8
 

Citation de: Matys le 20 Avril 2010, 12:55:34

CitationPerso, j'ouvre un fichier Word, je dessine une croix, j'incline mon écran à 45 ° et je fais la map sur la croix...    ça fonctionne très bien

Pas bête ça!  :shock: et facile avec un portable, merci  uy8
 

Même avec un télé ?

Coriace à caler ce 7D avec les TC  :?
Seul pas de soucis, juste 1 point d'écart mais avec le TC1,4X à -8 ok et à -4 aussi  er4  :mrgreen:

Citation de: lebon-zimages le 21 Avril 2010, 01:16:51
Coriace à caler ce 7D avec les TC  :?
Seul pas de soucis, juste 1 point d'écart mais avec le TC1,4X à -8 ok et à -4 aussi  er4  :mrgreen:

C'est marrant, j'ai eu les mm difficultés avec plusieurs m-r possibles. Je suis monté à une série de 10 images pour chq point et j'ai pris le plus probant...

Citation de: lebon-zimages le 21 Avril 2010, 01:16:51
Coriace à caler ce 7D avec les TC  :?
Seul pas de soucis, juste 1 point d'écart mais avec le TC1,4X à -8 ok et à -4 aussi  er4  :mrgreen:

Ben moi c'est l'inverse  rytyt

+2 avec tc et +7 sans...

A noter que je retrouve le même écart sur le 5dmark2 soit 0 avec tc et 5 sans  er4

Ahhhh comme quoi je ne suis pas fou  :mrgreen:
Intriguant cette affaire  :?
De plus, les resultats bon avec l'AF spot n'est pas toujours le même avec l'AF central normal....

J'ai fait un test sur mon model preféré a environ 7m avec TC 1,4X et cropé a 40% environ, voilà le resultat


Ca pique trés bien et la MAP a l'air juste, en esperant que sur des sujets a environ 15, 20m il n'y ai pas de décalage !

Ahh pétard ... il semble quand même bien ce boitier ...
Vous me faites réfléchir quand même ...
Mon 20D tiens le coup, je ne vais pas le changer juste pour changer !!!  fhfh

C'est pas sympa d'ouvrir des fils à tentation ...

Citation de: jeannot56 le 21 Avril 2010, 18:42:19
Mon 20D tiens le coup, je ne vais pas le changer juste pour changer !!!  fhfh

Ce n'est pas tant changer pour changer mais disons que ça ouvre d'autre perspective de PDV

Mais vas tu arrêter de me tenter ... c'est pas possible ça !

Citation de: jeannot56 le 21 Avril 2010, 21:01:46
Mais vas tu arrêter de me tenter ... c'est pas possible ça !

(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/rire-20060614.gif)

Citation de: lebon-zimages le 20 Avril 2010, 15:42:26

Citation de: Matys le 20 Avril 2010, 12:55:34

CitationPerso, j'ouvre un fichier Word, je dessine une croix, j'incline mon écran à 45 ° et je fais la map sur la croix...    ça fonctionne très bien

Pas bête ça!  :shock: et facile avec un portable, merci  uy8
 

Même avec un télé ?

ben oui .... tu places le portable à 10 m  :mrgreen:

Citation de: *fred* le 21 Avril 2010, 21:10:11

Citation de: lebon-zimages le 20 Avril 2010, 15:42:26

Citation de: Matys le 20 Avril 2010, 12:55:34

CitationPerso, j'ouvre un fichier Word, je dessine une croix, j'incline mon écran à 45 ° et je fais la map sur la croix...    ça fonctionne très bien

Pas bête ça!  :shock: et facile avec un portable, merci  uy8
 

Même avec un télé ?

ben oui .... tu places le portable à 10 m  :mrgreen:

Et si t'en a pas tu deplace ton fixe dehors aussi  :mrgreen:

Citation de: jeannot56 le 21 Avril 2010, 21:01:46
Mais vas tu arrêter de me tenter ... c'est pas possible ça !

Tu peux venir l'essayer à la maison  :mrgreen:

Voilà la réponse trés explicative et compliqué du SAV CANON

"Bonjour Mr. Lebon.
Le micro ajustemnet doit être fait uniquement avec le collimateur central,
le réglage intervenant sur les autres collimateurs automatiquement.
Cordialement.
Jacques Navarre."

Et c'est tout ?  :mrgreen:
J'aurais aimé quand même un peu plus d'explication mais bon...on dirait que c'est un secret hautement protégé ça pour le SAV  :?

Citation de: lebon-zimages le 22 Avril 2010, 17:15:37
Voilà la réponse trés explicative et compliqué du SAV CANON

"Bonjour Mr. Lebon.
Le micro ajustemnet doit être fait uniquement avec le collimateur central,
le réglage intervenant sur les autres collimateurs automatiquement.
Cordialement.
Jacques Navarre."

Et c'est tout ?  :mrgreen:
J'aurais aimé quand même un peu plus d'explication mais bon...on dirait que c'est un secret hautement protégé ça pour le SAV  :?

Effectivement, pas très barvard, ce Monsieur Navarre !

Donc si j'ai bien suivi, tu ferais les micro réglage d'abord à la distance mini, puis contrôle à 30x ou 50x la focale. C'est vrai que ça semble plus judicieux dans ce sens, car à 50x la focale, avec un 500mm on a plus de profondeur de champ. Les essais que j'ai fait ne permettait pas trop de choisir la meilleure valeur de micro réglage à 25m.

Donc je vais recommencer !

A+
Eric

Y en a qui dise distant mini et controle ensuite sur une grande distance...
Et d'autre dise distance maxi...

Comme je l'ai dit par ailleurs réglage avec :

* le collimateur central seul
* en one shot
* à la distance mini de mise au point ( pour pieger le boitier ) et à pleine ouverture
* faire le point sur un élément contraste mille pour un et MAT .....placé pile poil sur l'axe optique et parfaitement parallèle au plan du capteur.
il faut être très méticuleux sur ce point
* contrôle ensuite à 30 et 50 x la focale

J'ai réglé un nombre important de boitiers ( canon et nikon ......encore deux hier  :))  et çà fonctionne très bien.

Les photos de ma mire que j'ai fabriquée sont là :
http://forum.ascpf.com/topic.asp?TOPIC_ID=10680&whichpage=2 (http://forum.ascpf.com/topic.asp?TOPIC_ID=10680&whichpage=2)

Cordialement  :)

Je ne doute pas trintrin mais ta mire faut la construire  :mrgreen:
Merci de ton intervention ;-)

Bonsoir CHRIS......

Je les ai récupérées et j'essaye de vous mettre les photos de ma mire
:)

Et la troisième .....je fais vraiment des progrés  :mrgreen:

Trintrin, une question :
- certains disent qu'il est préférable de faire les MR a distance éloigné car on a pas le même resultat a courte distance => plus de chance d'avoir un BF (sur un sujet aprés réglage ) a longue distance..

Personnellement je procède toujours par un premier réglage à la distance minimale car à 5 m à F4 avec un 500 mm la PDF est de 1 cm alors qu'à 20 m elle est de 37 cms ( j'écris de mémoire et peux me tromper :))
Le FF ou le BF avec ma mire à 5 m saute aux yeux .
Ce n'est pas le cas à 20 m.

Quand c'est bien réglé à 5 m je n'ai pas eu de s15 et oucis aux plus longues distances.
Encore une fois il faut être TRES METICULEUX   .
Mais ceci n'est que mon observation personnelle.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  :grin:

Hier matin j'ai réglé un 7 D de cette façon et il était nickel à 5,15 et 30 metres .
Pareil pour un D 300 avec plusieurs optiques.

:)

j'ai plus les chiffres en tête (j'ai pas mon manuel sous la main) mais il me semble que c'est de l'ordre d'une dizaine d'optique différentes qui peuvent être ajustées indépendamment, avec en plus un micro réglage commun à toutes les optiques (mais dans ce cas, autant aller l'envoyer au SAV pour lui faire faire un réglage du miroir)

Eh ben ça c'est de la mire  uy8

Citation de: Chris52 le 23 Avril 2010, 22:51:13
Petite question idiote :
Le 7D mémorise t-il plusieurs optiques (Canon et Sigma) ?

20 objectifs max, Canon sûre ! Sigma je sais pas !

Citation de: lebon-zimages le 24 Avril 2010, 00:10:18

Citation de: Chris52 le 23 Avril 2010, 22:51:13
Petite question idiote :
Le 7D mémorise t-il plusieurs optiques (Canon et Sigma) ?

20 objectifs max, Canon sûre ! Sigma je sais pas !

Sigma aussi  :)

Mais décalage plus important......mon 150 mm macro est excellent mais au max .....20 je ne sais plus si c'est en plus ou en moins.

Citation de: lebon-zimages le 23 Avril 2010, 20:01:13
Trintrin, une question :
- certains disent qu'il est préférable de faire les MR a distance éloigné car on a pas le même resultat a courte distance => plus de chance d'avoir un BF (sur un sujet aprés réglage ) a longue distance..

Pour moi idem avec le 500mm que je sois à 5m ou bien 40m...mêmes valeurs pour les MR

Citation de: Guijan le 22 Avril 2010, 12:19:23

Citation de: jeannot56 le 21 Avril 2010, 21:01:46
Mais vas tu arrêter de me tenter ... c'est pas possible ça !

Tu peux venir l'essayer à la maison  :mrgreen:

Vas tu arrêter aussi
Résister à la tentation ...
Résister à la tentation ...

... t'inquiéte pas je ne t'ai pas oublié ...

Citation de: lebon-zimages le 22 Avril 2010, 17:15:37
Voilà la réponse trés explicative et compliqué du SAV CANON

"Bonjour Mr. Lebon.
Le micro ajustemnet doit être fait uniquement avec le collimateur central,
le réglage intervenant sur les autres collimateurs automatiquement.
Cordialement.
Jacques Navarre."

Et c'est tout ?  :mrgreen:
J'aurais aimé quand même un peu plus d'explication mais bon...on dirait que c'est un secret hautement protégé ça pour le SAV  :?

D'après le SAV Canon de mon coin, ils auraient de nouvelles mires 3D-jenesaisquoi qu'ils inclinent à 30°...

M'enfin ça marche à différentes sauces, l'essentiel étant un résultat avec effet rasoir  uy8

Citation de: Guijan le 24 Avril 2010, 19:03:30
l'essentiel étant un résultat avec effet rasoir  uy8

Tout juste ! C'est le resultat que je veux  :mrgreen:

Une nouvelle mire vient d'apparaitre http://www.cmp-color.fr/focus%20checker.html (http://www.cmp-color.fr/focus%20checker.html)

salut,

Autre point qui peut être délicat : comment répartir la profondeur de champ lorsqu'on fait les réglages à la distance mini ? Faut-il plutôt caler 50 / 50 ou répartir 1/3 en avant - 2/3 en arrière ?

A+
Eric

J'avais du front focus sur mon 7D avec mon 300/f4 canon et surtout avec le 500/f4,5 sigma.
Après avoir longtemps cherché sur le web ce que préconisaient les uns et les autres j'ai fini par faire mes réglages en alignant à la plus courte distance 3 playmobils décalé d'un centimètre (avec le collimateur central).
Au jugé donc. Résultat parfait et surtout à toutes les distances.

A mon avis, dés qu'on a fait des tests, et trouver un resultat valable surtout avec TC, le vrai test est sur le terrain !

bonsoir, Lebon-zimages

je viens de découvrir se post

un comble après tous mes mp , mais je suis pas très a lèse sur les forums je m'y perd
de plus mon orthographe est lamentable .

donc perso demain je dépose pour la deuxième fois mon boitier au sav cette fois avec l'objo.

la première fois j'avais signalée un AF aléatoire.

cette fois j'ai déterminé que en fonction du type d'af le résultat n'étais pas le même
donc un micro réglage pouvais étre bon pour "sel central" et dif. avec un af a plusieurs collimateurs
de plus le rendu sur le dépoli n'est pas le même que sur la photo (à pleine ouverture ).

j'ai par ailleurs aussi observé des différences en fonction de la luminosité, climat sombre ou plus claire. mais cela est peu être  normal ?

pour la mire j'avais utilisé des soldats de plombs et les résultats semble probant

bravos et merci a vous pour avoir  partage votre expérience

a bientôt

olivier


l

Citation de: trintrin le 23 Avril 2010, 20:24:17
.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  :grin:

Tu ne l'apportes pas à LABASTIDE DE SEROU par hasard?
Parce que je m'arrache les cheveux avec cet AF en ce moment...

Citation de: gypaete myope le 26 Avril 2010, 22:58:10

Citation de: trintrin le 23 Avril 2010, 20:24:17
.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  :grin:

Tu ne l'apportes pas à LABASTIDE DE SEROU par hasard?
Parce que je m'arrache les cheveux avec cet AF en ce moment...

Ahhhhhhhhhhh, je ne suis pas le seul a ce que je vois  :mrgreen:
Objo seul ou avec TC ?

Les 2 mon général.
Avec le 50 D et le MK III.

Bonjour,

Idem avec un MK III et 300 f2.8 ( avec ou sans extender ). A courte distance j'ai d'excellents résultats. A plus de 20m c'est la catastrophe.
Le pire c'est qu'en ai servo je peux ne pas avoir de décalage alors qu'en one shot ca va etre du n'importe quoi.

Je me demande si ca n'est pas l'objectif...car avec un 70-200 f2.8 canon, pas de souci particulier.

Séb

Avez vous essayez vos reglages entre 15 et 20m ?

Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

Citation de: gypaete myope le 27 Avril 2010, 19:41:30
Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

Au regard de tous les soucis de focus que tu as eu avec les 1d2, 1d3, 50d (etc ???), je pense que l'on peut raisonnablement penser que:

1/ t'as pas de bol  rytyt
2/ c'est ton 500 qui a un problème ?
3 voire 1+2  :?

Citation de: gypaete myope le 27 Avril 2010, 19:41:30
Je les fais à 45 m, 3 images avec pré mise au point en avant puis 3 en arriere.Sur trpied, 200 iso, f4 déclencheur filaire.
Series -20 -10 0 +10 +20.
Ensuite 0 +1 +2 +3 etc...
Le truc c'est que les séries sont délirantes.
Par exemple, la 1ere image montre un front focus, la 2eme un back, la 3eme est OK, la 4ème ininterpretable tellement c'est flou etc...
Impossible de choisir la bonne correction.

500 ou 300 ?

500
Si c'etait l'objo, ça n'expliquerait pas les variations dans les séries non?

Citation de: gypaete myope le 27 Avril 2010, 19:59:16
500
Si c'etait l'objo, ça n'expliquerait pas les variations dans les séries non?

Je pense aussi !

Citation de: gypaete myope le 27 Avril 2010, 19:59:16
500
Si c'etait l'objo, ça n'expliquerait pas les variations dans les séries non?

Alors là, je ne suis pas technicien.

Je constate seulement que tu as toujours eu des problèmes depuis le 1dmark2 avec ton 500 (et peut être avant mais là, je ne suis pas au courant). A chaque fois, il n'y a qu'un seul élément qui est le même :wink:

Tu as toujours mis en cause les boitiers. Mais maintenant il faudrait peut être regarder du coté de l'objo...

L'objo a été vérifié par le SAV, mais tu as peut etre raison, je vais les contacter voir ce qui est envisageable.

Citation de: gypaete myope le 27 Avril 2010, 20:41:03
L'objo a été vérifié par le SAV, mais tu as peut etre raison, je vais les contacter voir ce qui est envisageable.

Oui je me souviens que tu avais envoyé le mark2 et le 500 au sav mais qu'au retour, tu avais toujours des soucis.

A moins que je me trompe de personne...

Ta mémoire est éléphantesque!

J'aimerai bien   rytyt

Elle est seulement sélective  :mrgreen:

Longtemps aprés la bataille....  :mrgreen:
Une reponse de Canon:

"Normalement seul le collimateur en non spot doit être fait sur un sujet en volume 3 D, pas de plan ou carte routière

à la distance de 50 fois la focale ( Exemple 50mm le sujet doit être à 2.5 mètres)

et procéder au micro réglage avec chaque objectif, boîtier monté sur pied et connecté

sur l'ordinateur."

Citation de: gypaete myope le 26 Avril 2010, 22:58:10

Citation de: trintrin le 23 Avril 2010, 20:24:17
.......mais je peux t'assurer que j'ai aidé avec cette mire un bon nombre de copains !
Et visiblement ils ne s'en plaignent pas  :grin:

Tu ne l'apportes pas à LABASTIDE DE SEROU par hasard?
Parce que je m'arrache les cheveux avec cet AF en ce moment...

Je l'apporterai à la bastide de Sérou

Je viens de t'envoyer un MP
:grin:

Merci Daniel.