Besoin de votre aide pour achat boitier Nikon

[Squirrel79]

Bonjour à toutes et tous,

J'ai actuellement un petit nikon D40 (mon premier APN) de 6 Mpixels et j'envisage l'achat d'un boitier de qualité supérieure. Je n'aurais pas les moyens d'acheter neuf alors je pense me tourner vers le marché de l'occasion.
Côté photo, je suis très attiré par la photo animalière et l'achat de mon Sigma 120-400 me conforte dans ce domaine.

J'aimerais savoir, selon vous, quel boitier serait correct pour faire de la photo animalière sachant que je suis novice en photo, que je n'ai pas besoin du Top de la technologie et que mes finances sont aux environs de 600/700 euros.

Merci de votre aide

Cordialement

Christophe

[Matys]

Salut,

Je dirais un D90 mais ça dépend aussi si tu cherche d'occas' ou pas?
Il serra plus performant que ton D40 (AF, viseur, résolution, écran etc..) C'est un bon boitier, qui peut monter un peu en ISO.
Ou alors un D200 d'occas'? 700€ me semble juste pour un D300.

Matys

[Squirrel79]

Bonjour Matys et merci pour l'info,

à vrai dire, je pensais bien à un D200 d'occase mais je n'ai pas de retour d'expérience par rapport à ce boitier

[JRC]

En occasion:

- D300 : € 750 - 1000
- D2X  : € 700 - 950
- D2Xs : € 800 - 1100

Bonne chance dans tes recherches

[Matys]

à vrai dire, je pensais bien à un D200 d'occase mais je n'ai pas de retour d'expérience par rapport à ce boitier

Tu trouvera sur le forum sans soucis.
Après il faut voir à ton utilisation, si tu as besoin de souvent monter en ISO, il me semble que le D90 s'en sort mieux?

[Farinelli]

Bonjour Matys et merci pour l'info,

à vrai dire, je pensais bien à un D200 d'occase mais je n'ai pas de retour d'expérience par rapport à ce boitier

D200: je travaille parfois avec! Bien dans l'ensemble, qualité publiable en double page magazine jusqu'à 800 iso voire un peu plus sur un sujet pas trop compliqué, mais images un peu molles selon moi en "jpeg d'usine", la dessus un D2X l'enterre complètement. Si le piqué est un critère important, le raw est préférable.

Rafale et AF très corrects en reportage même un peu mouvementé, bonne précision en basse lumière. On peut le trouver un peu lent si on vient des gros boitiers pros, mais sinon...

[er:c]

un D90 neuf ! (j'en suis très très contend) ou un D300 d'occas ...



http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database

[Farinelli]

 Mouais, bizarre dxo Mark quand même sur ce coup la...Si on regarde le "low light iso" entre D200 et D300, il n' a pas de différences flagrantes dans leurs mesures. Pour avoir utilisé les deux pour le travail, la différence dans la vraie vie me parait bien plus marquée. Idem pour le D90 qui dépasse largement le D300 sur ce critère du bruit selon leurs tests: pas vu ça en vrai, moi...Mais bon, je ne suis pas un testeur, juste un utilisateur.

Sinon D90 neuf, oui, très très bien. D300 d'occase très très bien aussi, 700 euros ça doit se trouver.

[Squirrel79]

Mille merci pour vos avis éclairés (même si il y a plein de termes qui me dépassent.... ).

Donc en résumé, vous me conseilleriez plus un D90 ou un D300 qu'un D200?

Comme je vous le disais, le tout est pour moi de trouver un bon compromis pour pouvoir ma faire plaisir en animalier sans pour autant avoir besoin d'une machine de guerre dont je ne saurais me servir

[Farinelli]

 En numérique, le plus récent est souvent le "meilleur", même si c'est toujours le photographe qui fait la photo, faut-il le rappeler... Au petit jeu des mesures de qualité technologique des images, le D90 fait mieux qu'un D200, et jeu égal avec un D300 dans la vraie vie.

Les boitiers de la série """"petit pro"""" D200/300 bénéficient d'une meilleure construction, confort et rafale que les D80/90, mais c'est tout. Ils sont aussi plus lourds du fait même de leur construction. Il faut prendre en main par exemple un D90 et un D300, et voir on se sent plus à l'aise avec l'un et l'autre. C'est très subjectif...

[Matys]

Entre un D80 et un D300 aucune hésitation   
Blague à part, c'est vrai que les D200/D300 sont très bien construit! Une bonne rafale n'est pas non plus négligeable.

Donc en résumé, vous me conseilleriez plus un D90 ou un D300 qu'un D200?

perso oui

(même si il y a plein de termes qui me dépassent.....

Hésites pas à demander. Si ça peux t'aider à pas te tromper 

[M@kro]

Je dirais aucun boitier, vu que tu en as déjà un.
Si tu as quelques économies, privilégie AVANT TOUT des objectifs de qualité !
Sinon, un D200 à 500€ et le reste pour des cartes CF, un trépied + rotule, déclencheur MC30 ...

[Farinelli]

Je dirais aucun boitier, vu que tu en as déjà un.
Si tu as quelques économies, privilégie AVANT TOUT des objectifs de qualité !
Sinon, un D200 à 500€ et le reste pour des cartes CF, un trépied + rotule, déclencheur MC30 ...

Pas faux ça...très juste même!

[Squirrel79]

Arf je n'avais pas pensé à celà, en fait j'ai l'impression que mes 6 Mpix sont vraiment faibles quand je crop et que la qualité n'est pas génial.....ce à quoi bon nombre dirons (à juste titre): perfectionne toi en approche et affûts non?

[Matys]

En même temps si tu viens d'acheter un 120-400, tu ne veux peut être pas changer d'optique maintenant?

[Squirrel79]

le 120-400 je le garderais car je le trouve vraiment sympa et polyvalent

mais bon, si je trouve un bon 300 f4 pas trop cher (on peut rêver) je prendrais l'objectif plutôt qu'un nouveau boitier 

[Farinelli]

 Ben pourquoi pas garder le boitier, l'objectif aussi bien sur et avec les euros, acheter un trépied (les chinois font de très bon produits pour les budgets serrés). Et le reste de l'argent, le consacrer à financer la prise de vue, les déplacements, la logistique . Il y a une petite citation (en anglais) de Bruce Percy reprise dans ma signature signature, qui dit a peu près la même chose.

""Explore and be inspired. Spend your money on getting out there. Go traveling, go to a national park, anything. Don't waste your money on more camera gear. What you have already is more than enough"...

[Matys]

Entre un 300f4 en plus de 120-400 et un D90+trépieds+carte, je prend le boitier...Par contre je suis d'accord pour dire que les optiques sont très importantes...

Mais imagines que tu fasses THE photos avec ton D40... ça serait dommage de ne pas l'avoir d'une meilleur qualité/résolution non? Enfin c'est un avis perso... mais si tu ne peux pas la présenter à un concours ou en faire un tirage correcte 

Je dis ça car c'est ça qui m'a fais passé du D50 au D300 plutôt que d'acheter d'autre optiques...

Mais c'est sur le plus important reste le fait de faire des photos  se balader et prendre du plaisir 

[Squirrel79]

vous êtes sacrément balaise et je ne peux donner tort ni à l'un ni à l'autre 

Je n'ai jamais fait de photo avec trepied et n'ai aucune notion en la matière....en fait l'absence de liveview me fait dire que ça ne doit pas être évident à faire avec mon p'tit D40

Le trepied c'est important pour vous tous à ce que je vois

[Matys]

vous êtes sacrément balaise et je ne peux donner tort ni à l'un ni à l'autre  

C'est juste pour que tu es tout les élements pour prendre TA décision. 

Je n'ai jamais fait de photo avec trepied et n'ai aucune notion en la matière....en fait l'absence de liveview me fait dire que ça ne doit pas être évident à faire avec mon p'tit D40

heu... pas besoin du live view pour utiliser un trépieds. Perso c'est bien un mode que je n'utilise jamais  

[Squirrel79]

d'acco d'ac et côté trepied, c'est vraiment plus confortable à utiliser qu'à main levée je suppose (que de questions bêtes.... désolé)

Si vous avez des bons plans pour ce genre de matériel, adresse de site ou bonnes occasions, je suis preneur

[Farinelli]

 Moi balaise  ? Pas vraiment, et je ne fais même pas de photo animalière d'ailleurs.

Alors la le live view...pareil que Matys, je ne m'en suis jamais servi! Et mon appareil actuel ne le propose pas, il n'a même d'écran arrière, d'ailleurs...

Si tu veux changer de boitier, si ça te fait plaisir (très important) d'avoir des pixels en plus et du bruit en moins, vas-y, ne te gènes pas...c'est toi qui décides! Ton but est d'améliorer le qualité technique des images, de rendre certaines choses plus faciles? Et bien le D90 est pour toi...ou le D300 en occasion si tu veux vraiment monter en gamme.

Trépied: Benro, Velbon, Vanguard sont des marques économiques mais de qualité très correcte.

[Squirrel79]

Au fil de ce fil ( ), vous avez mis l'accent sur un point très juste: le materiel. Et il est vrai que je ne dispose pas de trepied qui semble être très pratique voire indispensable en animalier.

La qualité technique de mes photos pourraient être sensiblement améliorée avec un matériel plus perfectionné certes mais je suis en train de me dire qu'avant de conduire une Porsche (désolé pour la pub....lol) il serait peut être plus raisonnable de faire ses armes sur une voiture plus abordable.
Je vais donc investir dans un trepied (là j'ai du boulot car je ne connais rien en la matière) et tenter améliorer mes techniques d'approche et d'affût

En tout cas, votre aide est vraiment précieuse et je vous en remercie beaucoup

[Matys]

Pour en revenir au trépieds, oui c'est dans certain cas indispensable:
- manque de lumière = temps de pose top élevé
- affut = tenir l'appareil à bonne hauteur en faisant sortir juste le par soleil de l'affut sans trembler pendant 4h... pas réussi moi!
- confort pour le cadrage et la MAP

ça n'est que des exemples bien sur.

Pour le choix d'un trépieds, tout dépendra de ton budget... moi je n-y connaissait rien quand j'ai acheté un Slick (120€ de mémoire) de qualité moyenne, mais il me convient toujours. Un truc du genre: http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/SLIK_PRO_400DX_Trepied_AMT_Noir_Rotule_SH705E-rSLIKSLKPRO400DX.html

Pour un 120-400 + boitier tu n'a pas non plus besoin d'un truc de fou.

[Nico72]

Salut,

Je dirais aucun boitier, vu que tu en as déjà un.
Si tu as quelques économies, privilégie AVANT TOUT des objectifs de qualité !
Sinon, un D200 à 500€ et le reste pour des cartes CF, un trépied + rotule, déclencheur MC30 ...

Je suis entièrement de cet avis !

Nico