Info mp-e 65mm

[Goodspeed]

J'ai déjà fais plusieurs recherches mais je n'ai pas vraiment de réponse à ma question, j'aimerai savoir si le mp-e est également agréable à utiliser au rapport 1:1? Mise a part la map qui reste manuel, peut-on le comparer au 100mm F2.8 ?

Posseseurs de mp-e, j'ai besoin de votre avis (si vous avez des exemples photos à 1:1, c'est encore plus top )

Merci d'avance!

[Giorgio]

Non, le Mpe 65mm n'est jamais agréable à utiliser que du contraire, si c'est pour du 1:1 achète-toi le nouveau 100mm stabilisé qui LUI est agréable à utiliser !

Georges

[Goodspeed]

achète-toi le nouveau 100mm stabilisé qui LUI est agréable à utiliser !

Je possède déjà le 100mm f2.8, je compte utiliser le mp-e  à des rapports plus élevés que le 1:1, je me posais simplement cette question, pour des résons de pratique. Cela permettrait d'utiliser 2 objectifs pour de la macro "standart" en même temps (avec 2 photographes).

Mais en effet après reflexion un objectif avec l'autofocus c'est quand même beaucoup mieux... Le mp-e est vraiment fait uniquement pour ces rapports élevés...

[XavC]

j'avais fait un ch'ti article sur la bête si ça te dit : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36359647.html


+ qq photos en fin de celui-ci : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-la-rotule-photo-macro-que-je-cherchais-l-avant-test-de-terrain-36907083.html


Sinon, c'est clair que le mp-e ne se raisonne pas trop au rapport 1:1.

[jp60]

Le 65 M-PE reste plus difficile à utiliser que le 100 macro: distance de MAP plus courte et j'ai plus de mal à trouver le sujet dans mon viseur. Et puis si tu es autour du rapport 1:1, c'est rageant parfois de ne pas pouvoir cadrer plus large, l'inverse est moins gênant. Pour moi, ce sont 2 objectifs complémentaires, aucun des deux ne se suffit à lui seul.
Sinon, au niveau qualité, je trouve le M-PE supérieur au 100 macro à pleine ouverture.

Jean-Pierre

[Goodspeed]

j'avais fait un ch'ti article sur la bête si ça te dit : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-36359647.html


+ qq photos en fin de celui-ci : http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-la-rotule-photo-macro-que-je-cherchais-l-avant-test-de-terrain-36907083.html

Oui, merci! J'ai déjà lu ton article (et d'autres aussi), super travail sur ton blog  bravo!

Pour moi, ce sont 2 objectifs complémentaires, aucun des deux ne se suffit à lui seul.

De toute manière je compte bien gardé mon 100 macro 

Merci pour vos réponses, elles me confirment a peu près ce que je pensais, le mp-e est vraiment fait pour la macro à des rapports élevé, pour du 1:1 bien d'autres le font beaucoup mieux (ou plutôt plus facilement) ...