Votre avis sur une couverture...

Démarré par GLaG, 15 Décembre 2009, 12:56:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

GLaG

 Après "Chartreuse", "Vercors", "Sommets des Alpes", ..., le livre que j'ai en tête depuis quelques années sur le Dévoluy est sur le point de sortir (fin de l'hiver, si tout va bien).

Contrairement aux précédents ouvrages, pour lesquels une photo s'est naturellement imposée pour la couverture, ici nous hésitons pas mal. L'éditeur a réalisé hier 11 projets, j'aimerais connaître votre avis là-dessus ! Celles qui vous plaisent beaucoup, celles que vous n'aimez pas du tout, ou toute autre remarque sur ces essais...

Merci d'avance !
(je précise que la typographie et l'ajustement des images -contraste, luminosité, ..- sont encore perfectibles, le travail a été fait rapidement pour ces tests.

1-


2-


3-


4-


5-


6-


7-


8-


9-


10-


11-










Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

Didier WOLF

#1
Guillaume & Sébastien,
Vos images sont toutes très jolies, mais la 5 et la 9 me charment un peu plus.
Didier
Nikon D700, AF-S Nikkor 300mm 1:4 PF ED,
AF-S Nikkor 500 mm 1:4G ED VR
Curieuse nature, la nature grandeur NATURE
http://www.curieuse-nature.net/

Frédéric de Paris

Salut Guillaume,

Je ne connais pas les lieux et ne saurais donner un avis sur la représentativité de la photo par rapport à la région ni, ne connaissant le contenu du livre, par rapport à la ligne éditoriale choisie.

A part ça : la 5 incontestablement.

Frédéric
Voir "La Photo de Paysage"" (éd. Pearson) sur :
www.la-photo-de-paysage.com

Didou

Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

sylvain74

Salut,

ben pour moi, ce sera la 3 et la 5 en second choix...

Et bravo pour tout ces livres ;) !!

-sylvain-

zabinouk

Salut,
Pour moi 2 ou 3 parce que ça me laisse de l'espace, je ne me prend pas la baffe de la montagne en premier plan :?

cali31

Citation de: Frédéric de Paris le 15 Décembre 2009, 13:58:21
Salut Guillaume,

Je ne connais pas les lieux et ne saurais donner un avis sur la représentativité de la photo par rapport à la région ni, ne connaissant le contenu du livre, par rapport à la ligne éditoriale choisie.

A part ça : la 5 incontestablement.

Frédéric

Tout pareil....  :)

handmax68

Pour moi la 5...et j'ai regardé les réponses des autres uniquement après avoir fait mon choix.

Marc

Denis38

Salut Guillaume,
Pour moi, ce serait la 1 que je trouve plus représentative du massif.

phil valois


alainh

salut Guillaume

  5 et 1 pour moi

alain

albertson

#11
Pour moi ce serait la 2.

(Bien que le choix majoritaire soit la 5, je ne le suis pas dans la mesure ou bien que très belle ce type de photo a été souvent vu).
Je trouve par ailleurs que le titre est un peu trop présent.

Sinon ce sont toutes d'excellentes images.

alainh

leger penché sur la 2 semble t'il   

Faune-sauvage

2
3
4
et ensuite la 5 !
mais elles sont toutes superbes !

Vince_

La 1, dans ma tête c'est çà le Dévoluy

Aucune hésitation
On fais moi l'malin maintenant, hein ? on fais moins l'malin !

Pudro

Pour moi c'est la 4.
La mer de nuages suggère que l'on est au-dessus, là-bas en haut, dans la lumière.
C'est l'image la plus évocatrice pour moi, qui viens d'en bas   :grin:

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

Fred R

Pour moi, ce serait la 1, je la trouve un peu plus originale, la plus "lunaire", c'est elle qui me donne le plus envie de découvrir cette région...
Pas fan par contre de l'ombre portée du titre.
Beau bouquin en perspective!

Amicalement,
Fred

brunohp65

a priori la 5...

mais en utilisant une autre typo ( pas dur!!)  et en positionnant le titre en bas (si c est possible?? )   cela peut changer beaucoup de chose....

une autre image peut s imposer alors...

bruno
S'éloigner de tout rapproche de l'essentiel ! MOITESSIER

Marmotton

On retrouve déjà l'esthétique des tes autres livres dans la plupart des images que tu proposes.

Un choix purement visuel, ne connaissant pas le massif : la 5ème (en argentique ?), plébiscité, très belle me semble classique par rapport à d'autres images. Elle risque encore de recueillir des voix...

J'aime la 4, la plus éloignée des autres couvertures (elle rejoint un peu celle de Jean-Luc), trop de brumes peut-être...La 6 dépote bien.

Je mets de côté les 10 et 11, trop de ciel; et la 1 trop sablonneuse.

Pour tite marmotte (sans se concerter), c'est 4, 5 et 2.


Marmotton.

P h o n a l y s

la 5 pour moi, la plus "impressionnante"
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

picotin

Pour moi, la 4 et la 10 sans aucune hésitation

(Tu as une solution: tu fais une couverture toilée et tu livres 11 jaquettes pour que chacun mette celle qu'il préfère !)

:)

---<br />La nature ne nous appartient pas: nous lui appartenons.

ER!C 03

la 5 pour moi aussi. Par contre sur cette version la typo se "ballade" un peu. Je préféré quand les deux lignes sont justifiées.
Bravo pour l'ensemble des images, cela laisse présager du contenu.

Er!c

astrodav68

Nikon D300 + 18-70mm + 70-300mm VR + 105mm VR + 300mm f/4
http://www.ecophoto.fr

fripounet


cauet_francis

1 et 5 pour moi  ))))
amicalement francis