Réflexion interrogative.

[Vivi1]

Bonjour à tous,

Je compte m'acheter un reflex et comme j'ai pu lire dans les fils qui concerne les choix de modèles. "Plus on lit et plus on doute !"
Malheureusement je n'échappe pas à la règle.

Je vous explique ma réflexion pour, je l'espère, vous puissiez m'aider ou me faire avancer vers un choix.

J'aimerai faire de la photo nature, je dirais principalement oiseaux, macro et paysage. Bref ce que l'on croise durant une rando...

Je me dirige vers du canon. Et pourquoi ? Car un ami qui a utilisé Nikon et Canon, me conseil canon et en plus en cas de problèmes il sera toujours là pour m'aider.

Pour des raisons financières je pense me chercher du matos d'occasion et deux types de modèles ont retenus mon attention. Soit 40d ou 50d soit 450d ou 500d.

Et alors maintenant gros doute.

Le 40d pas mal mais ce que m'embête c'est les cartes CF, j'ai pas mal de SD avec lecteur. En plus, utilisant beaucoup l'écran de mon bridge,je ne sais pas si je vais utiliser le live view qui n'est visiblement pas très pratique sur ce modèle voir en reflex simplement.
Le 50d est très récent donc encore cher d'occasion et rare.
De plus j'ai peur que ces semi-pros soient un peu trop complexe pour le débutant total que je suis?

Pour le 450d, ce qui me gêne c'est la cadence de la rafale. Peut-on espérer faire de l'oiseau en vol avec un cadence de 3,5 img/s ?
J'adore les photos qui fige le mouvement.
En ce qui concerne le 500d j'ai le même souci que sur le 50d.

Par contre je n'ai pas encore trop réfléchi aux objectifs, même si je sais qu'ils sont bien plus important que le boîtier. Il faut bien un boitier pour commencer à faire de la photo ;-)

J'espère être suffisamment "explicite" pour que vous m'aidiez.

Merci beaucoup.

Vivi1
Un futur débutant dubitatif ;-)

[P-F]

Pour le choix 40D/50D ou 450D/500D il faudrait que tu puisses les prendre en main pour voir ce que tu préfères. Pour ma part la "petitesse" des xxxD est éliminatoire. Si ça peut encore aller avec un petit objectif léger, la prise en main est moins bonne avec un téléobjectif.

Le choix raisonnable serait le 40D il me semble. Les cartes mémoires au prix où elles sont c'est un faux problème.

Pour les objectifs, soit tu commences avec un zoom à tout faire pour te faire la main et par la suite t'achètes petit à petit des objectifs plus spécialisés en fonction de tes intérêts, soit tu prends tout de suite quelque chose de mieux, que tu garderas longtemps, quitte à être moins polyvalent au début.

Oiseaux en vol => 400 f5.6
Macro => un "vrai" objectif macro autour de 100 mm
Paysage => là tu pourrais commencer avec un simple objectif kit du genre 18-55; avec un trépied t'arriveras à de bons résultats

[arthur040392]

J'ai le même problème en ce moment! J'ai retenu le 450d pour son rapport qualite/prix, mais je changerai certainement d'ici l'ete prochain!
Mais si tu peux te le permettre, prends un 40d ou mieux un 50d, d'après ce que j'ai vu, a condition de s'investir un minimum, on s'habitue vite a ces boitiers.

Pour l'objectif en animalier, un 300mm f/4 est vraiment bien pour debuter, j'ai eu l'occasion de l'essayer, et on peut y adjoindre un TC 1.4 sans problème. C'est pas mal pour les oiseaux, et il permet également de faire de belles photos de mamiferes.

Arthur

[Luigi]

Si tu as décidé l'aller vers du canon, pourquoi pas. Mais le choix d'un boitier est très personnel, et le fait qu'un ami te le recommande me semble une mauvaise façon de procéder. Je ne pense pas que Nikon soit meilleur que Canon et inversement. En revanche, je suis certain d'une chose : nous sommes tous soit canon, soit Nikon.
Pour savoir si tu es canon ou Nikon, la seule façon est d'essayer deux boitiers, de même niveau. Au feeling, tu trouveras à mon avis assez rapidement quel est le boitier qui te convient le mieux.

c'est plus important qu'il n'y paraît. J'ai été propriétaire des deux marques, et je sais maintenant que je suis profondément Nikon. Encore une fois, pas parce que Nikon est mieux que Canon, mais simplement parce que l'ergonomie Nikon me convient. Je me sens plus à l'aise, et j'ai véritablement l'impression de mieux réussir mes photos.

Luigi

[Vivi1]

Merci à vous pour vos conseils.
Donc direction le magasin pour tester les boîtiers en main propre.

Pour les objectifs n'ayant aucun matériel je comptais de toute manière essayer de trouver un kit pour avoir un bon objectif de base.

Le choix raisonnable serait le 40D il me semble. Les cartes mémoires au prix où elles sont c'est un faux problème.

A ce propos quelqu'un a-t-il déjà testé les adaptateurs CF pour carte SD. Est-ce qu'on perd en vitesse d'écriture ?