Quel 500 mm choisir ?

Démarré par euroced, 11 Janvier 2006, 19:53:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

euroced

bonjour,
je cherche à acheter un objectif 500 mm pour mon canon.
N'ayant pas les moyens de m'offrir une focal fixe je me suis décidé pour un zoom, mais je ne sais lequel choisir parmi ce qui existe sur le marché.
quelqu'un pourrait me renseigner entre:

SIGMA 170-500mmf5-6.3RF APO DG aspherique

SIGMA  50-500mm

Tamron SP AF 200-500mmf5.6-6.3 DI LD

ou bien un CANON 200 f2.8 + un x2

merci de me conseiller.

GYPAETE MYOPE

Oublie le X 2,meme sur un beau caillou comme le 200 2.8.A la limite prends toi un 100-400,en occasion on en trouve sans problème.Pour les autres optiques dont tu parles,je n'ai pas d'experience.

Christian Rey

Parmi les trois zoom 500mm, le Bigma (50-500) est celui qui t'offrira les meilleurs résultats.

euroced

l'AF du 50-500mm est il suffisament rapide

Christian Rey

En monture Nikon et Canon cet objectif dispose d'une motorisation HSM, pas de soucis à avoir de ce côté là.

le naturaliste

#5
L' AF du Bigmat est rapide mais je le trouve assez peu précis, aussi, je fonctionne le plus souvent en map manuelle...
Pour la qualité, étant donné son ouverture à 500, le compagnon indispensable est le trépied avec le déclencheur
filaire....Là, on peut faire du boulot correct....
Sinon, en pleine lumière, il vaut largement son achat, avec une amplitude de focales généreuse, bien pratique
quand on fait par exemple du renardeau qui vient et qui repart...

le nat

XavC

Salut
Et pourquoi pas un 300/4 + x1.4? Tu as d'excellents résultats en 300, et de bons avec le x1.4. De plus, l'investissement reste limité si tu ne prends pas l'IS.
XavC

euroced

Quelqu'un aurait il des ex de photo avec un 300 F4 + X1,4 , car l'idée me parait bien.

P h o n a l y s

une question un peu bête, mais pourquoi viser à tout prix une focale de 500
Le 500 n'est pas une focale indispensable pour faire de la photo... un 300 est souvent largement suffisant.
Parce que partir du postula d'utiliser un extender sur un 300/4, ça me semble curieux de perdre les bénéfices de la qualité d'un télé...

Mais bon, comme on dit, chacun voit midi...
Cours particuliers et stages www.cours-photo.ch

euroced

#9
je pense que c'est la lumiere, les détails, l'attitude de l'oiseaux qui font une belle photo.
j'ai donc besoin de m'approcher le plus possible de ma cible, c'est pourquoi un objectif plus important que 300 mm me semble important.
Je fais mes photo sur trepied et par beau temps donc une ouverture de 6,3 ne me semble pas trop problèmatique.
Il me semble que quand le temps est gris, même avec une ouverture de 2,8 la photo sera tristounette. Ne vaut il pas mieux une photo en 6,3 par beau temps qu'une en 2,8 par temps gris ?

Sniam

Les plus belles photos d'oiseaux sont généralement des plan larges voir très larges...
350D + 10-22 + 100 Macro + 100-300 f/4

XavC

#11
Salut
2 exemples au canon 300/4 + canon x1.4 (mes premiers piafs).
XavC
PS : je précise que je suis derrière une vitre...