une bête de course pour traiter les images ou pas ??

julien deper · 01 Novembre 2009, 09:11:25

Je cherche un bon portable pour traiter les images ( faire tourner dpp , nikon capture et photoshop)
Chez aldi sort une bête qui à l'air pas mal......... pensez vous que ça serait suffisant (vitesse) pour traiter mes images ???,
voici l'engin http://www.medion.com/ms/aldi/md97930/be_fr/
Julien.

Pierre BOURGUIGNON · 01 Novembre 2009, 10:00:41

Pourquoi traiter tes images ! Fais-les directement comme tu les aimes

Les petits post-traitements classiques ne nécessitent pas une "bête de course"

Pudro · 01 Novembre 2009, 10:10:57

Salut Julien,

Ces caractéristiques ont l'air de convenir au traitement des images.
Mais par contre, l'écran lui sera plus que probablement en dessous de tout pour un usage sérieux en post-traitement.
J'utilise un portable Medion depuis un bon moment, essentiellement en voyage pour les sauvegardes et un premier éditing. Mais pas pour un usage plus poussé du traitement des images.

Franck

julien deper · 01 Novembre 2009, 10:23:17

une généralité pour la marque medion concerant l'écran ou ce modèle ??

Canolta · 01 Novembre 2009, 10:39:57

Citation de: julien deper le 01 Novembre 2009, 10:23:17

une généralité pour la marque medion concerant l'écran ou ce modèle ??

C'est une généralité concernant les portables avant tout. L'écran des portables s'incline et en fontion de cette inclinaison, la restitution des couleurs change. Fais attention aussi à la dalle, il faut fuir les dalles brillantes. Je me suis fais avoir avec un Sony Vaio, la dalle est brillante et joue le rôle d'un miroir et plein jour, tu ne vois rien.

De ce fait je n'utilise quasiment jamais ce portable.
Il y une inconnue dans leur pub ... le prix. Renseigne toi aussi de la garantie, car Aldi n'est pas un spécialiste du multimédia.

Pudro · 01 Novembre 2009, 10:41:36

Je n'ai pas la prétention de connaitre à ce point Médion.
Mais c'est plutôt une remarque générale qui vaut pour les portables.
Leurs écrans sont souvent très brillants, flatteurs, claquant, colorés, tout ce qu'on veut, mais pas adaptés à la retouche photo de qualité.
D'autant qu'ils sont difficiles, voir impossibles à calibrer correctement.

F.

julien deper · 01 Novembre 2009, 11:27:05

une marque de prédilection alors pour les portables .........
Quel est pour l'instant ce qu'on me conseillerait.
ce portable est à 650 euros............
Merci
Julien

Pudro · 01 Novembre 2009, 11:43:56

Citation de: julien deper le 01 Novembre 2009, 11:27:05
une marque de prédilection alors pour les portables .........
Quel est pour l'instant ce qu'on me conseillerait.
ce portable est à 650 euros............
Merci
Julien

Médion a en général de bons rapports qualité/prix dans l'ensemble.
En plus, ils sont souvent garantis 3 ans.
En cas de problème, Aldi ne s'occupe de rien ou presque, le contact se fait avec la marque et les quelques rares échos que j'en ai eu, suite à des problèmes sont plutôt positifs (remplacement du PC défectueux à domicile !).
Mais d'une manière générale, le portable ne convient pas à la retouche de qualité, quelle que soit la marque.

F.

julien deper · 01 Novembre 2009, 12:56:52

Merci beaucoup pour ces infos Franck ....

Julien.

AMAURY BERTELS · 01 Novembre 2009, 14:44:09

Oh,misère n'achètre jamais de l'electronique chez aldi est surtout pas du médion,c'est de la pure daube

Amaury

= Sébastien Delehaye = · 01 Novembre 2009, 16:02:45

Citation de: AMAURY BERTELS le 01 Novembre 2009, 14:44:09
Oh,misère n'achètre jamais de l'electronique chez aldi est surtout pas du médion,c'est de la pure daube

Amaury

Bonjour,

en voilà un retour expérience rempli d'arguments tous plus intéressant les uns que les autres !!!

Comme le dit franck un portable reste limité dans la retouche.

Les carateristiques technique sont plus que suffisante, le prix est intéressant, et niveau garantie Medion est très réactif avec une garantie de 3 ans, ce qui est relativement rare à l'heure actuel sans parler bien entendu des extensions. Le modèle n'est donc pas a remettre en cause, si c'est un portable que tu veux alors fonce sur l'occasion.

D'un autre coté dit toi que pour 690 euros tu as une solution qui te permet d'aller partout sur le terrain (encore faut-il en avoir l'utilité, si c'est pour rester constamment sur le bureau je ne vois pas trop l'intérêt, et pour le gain de place il faut oublier). Cependant, pour être complet un portable nécessite l'achat d'un écran en supplément. Et bien sur çà sera le cas avec tout les ordinateurs portables qu'il soit d'entrée de gamme ou non.

Si tu as un budget limité, à ta place je me poserai la question de l'utilité du portable. Sachant qu'il faut ajouter un bon écran et une souris tu arriveras à un petit 1000 euros de facture totale avec ce modèle. Alors que pour les même caractéristiques mais sans aucune "liberté, la facture sera bien moins élevé avec un pc de bureau.

En espérant que ces quelques lignes t'aiderons dans ton choix.

sébastien

AMAURY BERTELS · 01 Novembre 2009, 16:38:33

Bon d 'accord je justifie:quand j ai acheter des Cd a graver deux fois moins chers que des normaux,impossible de graver dessus
Une personne de ma famille a acheter un GPS de cette marque,il s'éteint toute les 5 minutes et a d'autre problèmes.
Moi j'achèterait pas cette marque

Amaury

julien deper · 01 Novembre 2009, 17:09:35

ok ok merci pour ces infos qui me laissent réfléchir............
La question était de savoir si celui ci allait supporter ( au niveau vitesse ) le traitement par dpp et photoshop)
Merci
Julien.

Pudro · 01 Novembre 2009, 18:48:58

Amaury, une mauvaise expérience n'a pas valeur statistique, n'est-ce pas.
Potentiellement, toutes les marques sont susceptibles d'avoir des problèmes.
Regarde, au hasard...Canon !

Médion n'est sûrement pas de la daube, je peux développer, mais ce n'est pas le but ici.
Concrètement pour Julien, oui les caractéristiques du modèle en question est parfaitement capable d'effectuer les taches souhaitées.
Mais la grosse déception risque bien de venir de l'écran.

F.

cos1 · 01 Novembre 2009, 19:42:23

Citation de: Pudro le 01 Novembre 2009, 18:48:58
Amaury, une mauvaise expérience n'a pas valeur statistique, n'est-ce pas.
Potentiellement, toutes les marques sont susceptibles d'avoir des problèmes.
Regarde, au hasard...Canon !

Médion n'est sûrement pas de la daube, je peux développer, mais ce n'est pas le but ici.
Concrètement pour Julien, oui les caractéristiques du modèle en question est parfaitement capable d'effectuer les taches souhaitées.
Mais la grosse déception risque bien de venir de l'écran.

F.

oui mais bon medion c est quand meme pas leica....

BZHades · 01 Novembre 2009, 20:06:04

j'ai eût un médion... 3 ans de garantie, 3 renvoi au SAV (à peu près un par an)... la carte mère à changer à chaque fois (une fois la puce réseau qui avait grillée, deux fois la puce graphique - radéon), sauf que grâce à la garantie carrouf, la dernière fois, ils ont mis plus de 30 jours pour le réparer -> remboursé au prix d'achat (clause contrat), du coup, je ne sais pas ce qu'il est devenu ^_^ mais je reprendrais pas cette marque.

Je ne dis pas qu'il faut généraliser, loin de là, mais disons que j'ai eu une mauvaise expérience que je réitérerai pas, ce qui est dommage par ailleurs, car leur matériel est vraiment intéressant à pas très cher.

cos1 · 01 Novembre 2009, 23:05:06

Citation de: BZHades le 01 Novembre 2009, 20:06:04
j'ai eût un médion... 3 ans de garantie, 3 renvoi au SAV (à peu près un par an)... la carte mère à changer à chaque fois (une fois la puce réseau qui avait grillée, deux fois la puce graphique - radéon), sauf que grâce à la garantie carrouf, la dernière fois, ils ont mis plus de 30 jours pour le réparer -> remboursé au prix d'achat (clause contrat), du coup, je ne sais pas ce qu'il est devenu ^_^ mais je reprendrais pas cette marque.

Je ne dis pas qu'il faut généraliser, loin de là, mais disons que j'ai eu une mauvaise expérience que je réitérerai pas, ce qui est dommage par ailleurs, car leur matériel est vraiment intéressant à pas très cher.

enfait a peut prés la meme experience que toi

just one lux · 02 Novembre 2009, 00:40:23

Je cherchais il y a peu le même genre de configuration, j'ai renoncé. Pourquoi ?

J'ai essayé la retouche sur un portable 13", un dell XPS plutôt puissant, c'est inconfortable a cause de l'écran qui est trop petit, le reste de la configuration suis par contre sans problème. (une configuration à environ le double de ton budget...)
L'autonomie est relativement courte, de l'ordre de 2h max avec des taches graphiques.

Je ne souhaitais pas prendre un 15", qui sont tous beaucoup plus lourd et pas transportable à mon goût. En plus, l'écran étant toujours le parent pauvre de ces ordinateurs, il faut monter en gamme pour avoir de la bonne qualité.

A mon avis, le plus simple reste d'investir dans un 13" pour l'editing rapide, c'est leger, autonome et transportable, et compléter le tout par un vrai écran, un disque dur et un clavier pour une utilisation fixe.

sebrr600 · 02 Novembre 2009, 12:45:29

Citation de: Pudro le 01 Novembre 2009, 10:10:57
J'utilise un portable Medion depuis un bon moment, essentiellement en voyage pour les sauvegardes et un premier éditing. Mais pas pour un usage plus poussé du traitement des images.

Un "bon" videur de cartes, quoi !

Pierre.B · 02 Novembre 2009, 18:36:39

Perso j'ai un Dell XPS 16, avec écran full HD (1920x1080) RGBLED. Somptueux ! l'écran est pour moi idéal pour la retouche photo, étant étudiant, je ne pouvais pas investir dans une tour, j'ai donc cherché ce qui ce faisait de mieux en Ecran portable même si je garde toujours un écran a coter

voiçi un test http://www.notebookcheck.biz/Critique-du-Dell-Studio-XPS-16.14872.0.html

Pierre