Vol libre sur le Rocher du Caire

[dele84]

Dimanche 04/10, aprés- midi, j'ai passé près de deux heures sur le Rocher du Caire, au dessus de Rémuzat (Drôme). Les vautours étaient nombreux.
C'était la première fois que je faisais des oiseaux en vol. Avec le 70-300 de Sigma, j'avais choisi de donner la priorité à la vitesse (toutes les photos au 1/1000 de seconde) pour éviter le flou du bougé, et la map autofocus. Je ne sais pas si c'était le bon choix. Je compte sur les spécialistes pour me le dire.
Le ciel était trés bleu, pratiquement sans nuage, et il y avait peu de vent. Je n'ai pas eu beaucoup d'occasion d'avoir les oiseaux en-dessous de moi. Dommage.
Mes photos ne valent pas celles de PhDu ou de Bee. Mais j'en poste quand même quelques unes. Si vous voulez bien me dire ce que vous en pensez...
A la première occase je retournerai là-bas pour essayer de faire mieux.
Bernard

[dele84]

En voici deux autres.

[dele84]

Je n'ai pas vu le temps passer. Le spectacle est naturel, improvisé, gratuit,... magnifique. Quelques vautours sont passés juste au-dessus de moi, à moins de dix mètres. J'ai pu entendre le légers sifflement dans l'air.
Et pas besoin de se planquer pour les voir !
Bernard

[slash_seb]

salut

belle obs

Pour ce qui est de la technique tes photos manquent cruelement de piqué!!! tu utilise un convertiseurs??
Sinon a priori j'aurais pas utilisé la fonction priorité vitesse mais ouverture (av chez canon).
Si il faisait beau , tu n'avais aucun de probleme de lumiere, donc tu aurais p-ê eu des vitesses superieurs a 1/1000s
ce qui est toujours mieux avec des elements en mouvements constants.
Tu est a quelle iso??? (par beau tempsmax 100 iso)

voila, bonne continuation

seb

[bonam]

+1,de plus le 70-300  sigma faut vraiment fermé pour en obtenir quelque chose....

[Coralie S.]

C'est une belle observation, mais je suis aussi de l'avis que les images manquent de netteté.

[dele84]

Bonsoir,

Merci à tous les trois pour vos réponses.
D'accord avec vous pour dire que mes photos manquent de piqué et aussi un peu de netteté.
Mon matériel : un boitier Pentax K20D + un objectif Sigma APO DG 70-300.
Pour répondre à Seb, je n'utilise pas de convertisseur.
J'ai compulsé les informations données par l'appareil. Cela donne pour ces 6 photos : iso 100, 140 et 200, ouverture 5,6 et 6,7 pour la dernière.
J'ai éclairci un peu les photos au post traitement car je les trouvais un peu sombres.
La prochaine fois (il ne fera peut-être pas aussi beau) j'essaierai en donnant la priorité à l'ouverture.
Les critiques et les conseils sont les bienvenus. J'espère qu'il y en aura d'autres.
Bernard

[clemine4]

Bonsoir,

Effectivement, d'accord avec les mes précédents pour le manque de nétteté mais ça peut étre un défaut de post traitement ou lors de la compression pour envoi. Le principal est de nous faire partager des moments qui ont du étre d'une grande intensité pour toi. N'hésite pas à nous faire partager tes photos .

Alain.

[caty]

je trouve l'avant dernière très réussie !...

[Bee]

Tu les as trouvé !    J'espère que tu en as profité autant que nous ! C'est vraiment un endroit génial.

Pour le piqué, le matériel fait beaucoup. C'est clair qu'avec un 70-300 on n'a pas la même chose qu'avec un 500. Mais le cadrage et le coup d'oeil ca reste le tient. Et les deux dernières sont bien réussies !

[dele84]

Puisqu'Alain m'y incite j'en rajoute une dernière.
L'animal m'a survolé de prés et je lui ai raboté une aile. Le cadrage est difficile dans ce cas. Heureusement que nous n'avons pas eu de prise de bec !
Merci aussi à Caty et Bee pour leurs commentaires encourageants.
Bernard

[Véro]

Pour les avoir vus au dessus du Verdon c'est magique et le moment que tu as passé a du être fabuleux! Alors il n'y a plus qu'à multiplier les rencontres...

[clemine4]

Bonjour,

je te remercie pour ce nouveau partage, beaucoup de chance d'avoir été survolé de si prés que tu n'as pas pu le mettre entier dans la boite, déja quand je réussis à avoir un (petit ou moyen) oiseau à bonne proximité c'est du bonheur. J'imagine ton émotion d'une telle proximité.  Chapeau.     

Alain.

[jmsoulier]

Bonsoir,
Un endroit magique et des photos sympas. Pour le manque de piqué, la qualité du matériel est prépondérante, non pas que le 70-300 SIGMA soit "mauvais" mais il faut comparer ce qui est comparable! Alors photographier ces oiseaux avec un 300mm 2,8 ou un 500mm 4, ce n'est pas tout à fait la même chose.
J'espère que tu auras l'occasion de les saisir à nouveau et d'essayer de tirer le maximum de ton matériel et des possibilité de post-traitement.
Amicalement  JM

[Edith]

je suis entièrement d'accord avec JM; il ne faut pas comparer ces images avec celles prises avec des objectifs " haut de gamme"

du coup je vous trouve bien sévères avec Bernard pur qui c'était une première 

pour avoir aussi tenté les vautours en vol, on peut être à priorité vitesse, 1/1000s pour moi, c'est bon
il n'y a pas de flou de bougé ni de mouvement dans les photos proposées

ensuite peut-être un peu d'accentuation pour la taille web mais on ne peut pas faire beaucoup mieux avec un 70-300mm, je l'ai eu et il a ses limites, normal ce n'est pas le même budget qu'un 300mm f2,8 ou 500mm f4

pour progresser dans ce genre d'exercice, il faut bien observer les trajectoires de l'oiseau et prendre l'habitude de le suivre dans le viseur; par exemple: l'oiseau sans tête visible est moins agréable à voir en photo 
il y a aussi des attitudes sympas au moment où il va atterrir, les pattes sont tendus et les ailes font planeur

je te souhaite de pouvoir y retourner, on devient vite accroc 

[dele84]

Merci a tous pour vos avis et conseils.
Mon objectif ayant des possibilités limitées, il faut, comme le dit Jean-Michel, que j'essaye d'en tirer le maximum.
J'y retourne demain matin. Espèrons qu'ils seront aussi nombreux que dimanche dernier !
Amicalement,
Bernard

[orca]

Bonne chance à toi pour demain et avec un peu de patience tu sortiras de très bonnes photos .

Frédéric