gélinotte !

[gélinotte]

Un de ces oiseaux qui me fascine ! trés trés vif !

[bouguy]

Bravo malgré le manque de netteté;

En affût ou en billebaude ?

Amicales salutations naturalistes, Guy.

[Thadeus]

bonsoir !

belle rencontre !

sinon même question que bouguy 


amicalement

Thierry J.

[bm]

Superbe document

Dommage pour la netteté

Bernard

[gélinotte]

effectivement à l' affut , difficile de faire autrement avec ces ptites betes , sinon pour la netteté c' est recadré et minimisé pour le web !

[Jerome.S]

Belle observation d'un oiseau que je ne désespère pas de photographier un jour.
Même si la photo n'est pas de très grande qualité, j'aurais aimé la faire. 

Jérôme

[bm]

......... sinon pour la netteté c' est recadré et minimisé pour le web !

Sur tu postes ta photo via le forum tu peux aller jusqu'à 150 ko, si tu passes par un serveur il n'y a pas trop de limites, si ce n'est la contrainte du temps de chargement pour les documents lourds, cela te permettra peut être, de gagner en netteté

Bernard

[Charly39]

Superbe document, bravo ! certes la mise au point décalé mais tu fera mieux la prochaine fois ! 

Charly

[Ainou]

Belle photos, d'un oiseau dont plus un réve de voir.

Amitiées
Franck

[Vosgestrotter]

Pouf, super photo et surtout bien dégagée, j'imagine que c'est pas facile de les avoir hors d'un fouillis de branche comme là, alors bravo.

Apparemment tu connais ton affaire vu ton pseudo .

C'était dans quelle région si c'est pas indiscret ?

[passion-nature74]

toutes mes felicitations pour cette photo, meme si elle reste en peu trop flou...

c'est oiseau c'est en peu comme les Lago, dirait Bernard.M; une fois que tu l'as vu, tu peut plus t'en passé! mdr

et c'est surement en peu vrai!! 

bravo, bonne continuations

[gélinotte]

encore une ptite !

[bm]

Ouf

Voilà qui est mieux au point de vue netteté

Un grand bravo pour cette seconde photo

Bernard

[fripounet]

superbe cette photo

[Dylan Koller]

La deux pour moi !

Sinon la première je trouve la compo pas mal mais le manque de netteté me dérange.

Dylan

[Didou]

Belle rencontre, sans conteste. Le manque de netteté est dû au fait que la MAP a été faite sur les branches de gauche (rien à voir avec la compression JPEG), et cela sur les deux clichés. Quelle méthode utilises-tu, autrement dit choisis-tu ton collimateur ou laisses-tu l'appareil choisir ? Dans cet environnement, il faut rester sur un collimateur unique, voire faire la MAP en manuel...

Cordialement
Didier

[jf990224]

Je préfère la version 2, pas besoin de croper !
Cette magnifique ambiance et un animal peu commun et très joli suffisant amplement !

[bgabbud]

  )))Félicitations d'avoir pu saisir l'insaisissable gélinotte. Une grosse préf pour la seconde image ou l'on voit du décor.
Montagnardes salutations
Bertrand

[oizo13]

Je préfère aussi la 2 pour la netteté et le décor 

[passion-nature74]

Ouf

Voilà qui est mieux au point de vue netteté

Un grand bravo pour cette seconde photo

Bernard

Idem!

nettement mieux! 

bravo... 
Une suite!?! lol

[gélinotte]

Une petite image de cet oiseau prise cet automne avec la chance d' etre bien dégagé , bien rare !

[Coralie S.]

Très belle observation! La 2 est très jolie.

[= Vianney Goma =]

un peu flou pour moi

[PITOUX56]

Bonjour,

Je ne connaissais pas, quelle rencontre!

Une préférence pour la seconde, cadrage peut être à revoir...

Merci pour ce partage

Amicalement

Richard

[meles]

Bonjour,

Les 2 et 3 sont très bien ... dans son environnement ... félicitations car très rarement observée et encore moins photographiée ...

Christophe