Canon 70/200 f:2.8 L IS USM ou 300 f:4 L IS USM ?

[panoramix]

puisque tu parles de pouvoir faire des photos d'ambiance, tout en étant équipé "leger", je crois que le zoom  et la plus petite focale s'imposent ! (donc 70-200)
Armé du 300 2.8, il m'arrive souvent de ne pouvoir faire de photos d'ambiance ou paysages que je pouvais faire avec le 100-400 (qui est peut-être aussi un choix à explorer)

[daguet]

70/200 + 300 + 500 +2 boitiers.+..+...il va falloir te mettre en quête d'un sherpa.

[julien-68]

70/200 + 300 + 500 +2 boitiers.+..+...il va falloir te mettre en quête d'un sherpa.

C'est pour ça qu'il emmene toujours sa femme 
Cathy, si tu me lis... ne te laisses pas faire 

[tonio]

Je comprends plus bien la question, du coup...
Cordialement
Didier

Pour être plus clair ,est-ce que je revends mon 70/200 f:4 pour passer au 70/200 f:2.8 + multi 1.4 ou bien est-ce que je garde mon 70/200 f:4 que je complète avec un 300 f:4 ?

salut
le 70 200ef 2.8 tres bon je l avais tu peux y mettre le x1.4 et te voila avec presque un 300ef 4
d apres pas mal de personnes le 70 200 ef 4 est presque aussi bon que le 2.8 il me semble qu il y a eu un fil !!
maintenant tu as la solution aussi 100 400 qui est pas mal du tout moi j ai fait ce choix 100 400 et 500 et je suis 
antony

[alf21]

Merci pour les derniers avis ,pas simple de choisir  .
Je ferais mon choix avant la période de brâme afin d'être près.
@+

[Didou]

Je ferais mon choix avant la période de brâme afin d'être près.

Si tu es près, prends un 100 macro !