canon 70-200 F4.0 L IS et proxi photo?

Démarré par yomo, 05 Août 2009, 19:53:09

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

yomo

Bonjour a tous,
Quelqu'un aurait-il essaye cet objectif en proxi photo?
Etant particulierement interesse par les serpents (qui sont relativement grands pour de la macro), je ne ressens pas toujours le besoin d'utiliser un objectif pur macro comme le 100mm (dont je suis ravi d'ailleurs).
Alors ma question est: Pensez-vous que cet objectif couple sur un capteur APSC serait un bon compromis?

Merci pour vos remarques/suggestions
Johann

flo31hg

tu as d'jà ton 100mm qui couvre une partie des focales du 70-200 et puis tu ne gagne que 100 mm, ci cela te suffis n'hésite pas mais je te conseillerais tout de même de regardé vers le légendaire 300mm f4 is, pour de la proxi il est top, y a qu'a voir certain fil, et en plus la mise au point et de 1m 45, pour les serpent c'est pas mal
une forêt sans grand prédateur n'est pas une vraie forêt.

bonam

en meme temps un vrai macro a un rapport de 1:1,pas un 300 ni un 70-200...pas du tout le meme usage,moi meme je pense prendre un 70-200(canon),pour proxi et ambiance plus léger et plus polyvalent qu'un 300fixe(pour cet usage biensur).

tsd

Si non,penses aussi au Sigma 150 Macro ou le mythique 180L chez Canon- mais il n'est pas donné quand même!

yomo

Merci pour vos feed-backs.
En fait, ce que je recherche dans le 70-200 est lié à sa polyvalence 1) à 70mm: un angle plus large que celui du 100mm, permettant de positioner l'animal et son environnement; 2) à 200mm, un distance réconfortante pour les photos de sujets sensibles genre cobras, crotales, ... ou bien prise éloignée de photos durant accouplement, ... 
Le 100mm macro, quant à lui, est plus spécialisé, genre portrait serré et ceci est d'autant plus vrai quand on a affaire à de grands animaux.

D'autres commentaires?
Merci d'avance
Johann

bonam

bin ouais fonce pour un 70_200,plus polyvalent qu'un 100 fixe ou 300,quoi de plus??