Test du 120-300 2.8

[C Ben]

Bonjour!
Voilà enfin les premières photos au 120-300 f2.8, autant dire de la bombe (atomique)!! 
Pas plus de mots, place au images, ça en vaut mille.
Merci de vos remarques, Benoît

Ps: Animaux en captivité? dois-je changer de sections?

1)


2)


3) ceux là sont en liberté provisoirs, le temps quele proprio remarque qu'ils se sont échapés 


4) une dernière qui risque d'être supprimée...

[Nours]

Il a effectivement l'air de piquer fort malgré la compression des images ! Il est EX quand même ... Et le bokeh m'a l'air sympa aussi, particulièrement sur la 1e et la 3e photo. Tu pourrais nous en montrer d'autres faites avec une lumière moins dure ? 

J'envisageais aussi l'achat de cet objectif, mais ... €€€  Alors j'ai acheté un 120-400, et j'en suis très content.

Est-ce que tu ne déplacerais pas ton fil dans "matériel et technique", tout simplement ?

[blizzardbeast]

Ouai ça à l'air de donner pas mal, mais il faudrait voir ça dans des conditions plus sauvages par contre les hérens c'est pas ce qu'il y a de plus wild, même si les combats de reines...

Amicalement
Alain

[C Ben]

Merci pour les com's
La lumièreet le coté sauvage, j'ai pas trop le temps pour le moment, mais dès que les exas sont finis...
J'ai acheté le miens d'occase, sinon, j'aurais jamais pu. et pour le fil, je pense d'abord avoir des critiques sur les photos, c'est vrai que le titre fait penser le contraire.

[C Ben]

Pas plus d'avis?
Merci 

[marc17]

tres  bon objectif