Thème : Les rapaces

Démarré par Yvon, 24 Novembre 2005, 19:50:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

bouguy

Citation de: Jean-Claude Péclard le 04 Décembre 2005, 18:22:54
Bouguy, j'ai tout lu, pour un dimanche soir....   dur, dur :!: 
Les sermon, d'habitude, c'est le matin, avant l'apéro  :wink:
Tout ce que tu écris, OK, je sais, mais je crains fort que le propos que tu rapportes ne fasse qu'alimenter une controverse entre photographe et ornitho (je sais il y en a beaucoup qui sont les deux en même temps :wink: ).
Je pense que la photo à laquelle tu fais allusion, (le nid d'aigle) a elle seule suffit a rendre attentif les gens de ce forum sur la question. La situation montrée est flagrante, et le commentaire justificatif le souligne.
Merci Jean-Claude pour ta réponse.
Pardon d'avoir jeter un froid... et pas un glaçon pour l'apéro  8)
Amicales salutations naturalistes
Amicales salutations naturalistes, Guy.

christophe

to message bertrand avait deja ete poste a l epoque sur ce forum .

c est vrai qu il y a de plus en plus de monde qui est attire par la prise de vues naturalistes . le probleme au depart est que certaines de ces personnes n ont aucune notion  ornithologique . je pense qu ils ne veulent pas mal faire .

je pense que c est a nous de les informer sur la menace qui pese sur ces oiseaux , et que si un jour ils veulent  observer ( eh oui il n y a pas que les photographes qui derangent , certains ornithos aussi juste pour cocher ) ou photographier ces osieaux dans de bonnes conditions il faut passer par cette phase .

christophe.

GYPAETE MYOPE

Ca ne devait pas etre un gros malin ce type.Une lunette à 25 metres,c'est pour photographier les parasites dans le plumage ça!

michel74

La prise de vue sur les flancs du Mont Blanc versant italien est une chance inouîe que nous avons eu avec mon compagnon de cordée au cours de l'ascension de l'arete de l'Innominata , nous étions sur une petite plate forme en plein vide dans nos sacs de couchage admirant le coucher du soleil sur les sommets du Gd Paradis quand l'aigle est venu nous visiter (obj tamron 35x70 à 70mm)
pour la photo à l'aire, c'est une trop longue histoire mais en gros après la découverte en escalade de l'aire, je suis retourné de nuit fixer un boitier et un 35mm à la paroi avec des pitons puis le lendemain à environ 500m de distance, j'ai attendu que l'adulte arrive pour apporter une petite proie (un des derniers nourrissage avant l'envol pour affamer l'aiglon)
la femelle de 25 ans d'âge (d'après l'ancien garde fédéral G Lacroix) est morte l'hiver suivant quand à l'aiglon il se portait très bien deux mois plus tard
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi

michel74

une petite pour notre ami Bertrand, comme quoi, y a pas que les cons de photographe qui font des conneries !
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi

bouguy

Merci Michel pour ta réponse et tes infos sur ces aigles.
Dur à voir ce spectacle de Grand-Duc. Dernièrement, c'est un Butor étoilé que j'ai trouvé sous des lignes à haute-tension...
N'accablons pas Bertrand. C'est moi qui me suis permis de lancer le débat en rapportant ses propos. Je ne le connais pas personnellement.
Amicales salutations naturalistes, Guy.
Amicales salutations naturalistes, Guy.

michel74

Hélas nous sommes malgré la photo les plus grands prédateurs de cette planète !
Tout ce que tu feras sera dérisoire mais il faut que tu le fasses.
Gandhi

Edith

j'ai admiré avec beaucoup de plaisir ta photo d'aigle sur fond de montagne, les teintes sont magnifiques,un grand bravo  Michel

je continue avec le percnoptère pris dans les Pyrénées depuis un observatoire à Escuain (Espagne)
les photos sont recadrées




un épervier femelle pris depuis la voiture dans notre région normande




GYPAETE MYOPE

Tu es sure pour l'epervier?

bouguy

Sympa le percnoptère !
Ce n'est pas un épervier. D'après les critères observés( plumage ventral, tête, bec, pattes à tarses costauds ) un Autour des palombes juvénile...
Amicales salutations naturalistes, Guy.
Amicales salutations naturalistes, Guy.

EFarand

ce ne serait pas plus simplement une femelle de faucon crécerelle ?

GYPAETE MYOPE

C'est ce que je dirais aussi.Le débat est lancé.

bouguy

C'est vrai que cette branche devant les yeux est gênante : oeil et éventuelle moustache ? pas visible ... Sourcil blanc visible. Les fortes taches sur le plumage ventrales et celles qui se prolongent sous le cou vers la nuque + le bec fort et la forme aplatie de la tête ( j'ai dit une bêtise pour les tarses, on ne les voit pas ) me poussent à identifier un autour des palombes juvénile ( l'auteur du cliché pourrait nous renseigner sur son comportement en vol...) :?
Guy
Amicales salutations naturalistes, Guy.

Perruche

Si je puis me permettre, je pense que vous vous êtes tous plantés...il s'agit d'une forme de faucon émerillon!

bouguy

Citation de: Perruche le 06 Décembre 2005, 13:37:42
Si je puis me permettre, je pense que vous vous êtes tous plantés...il s'agit d'une forme de faucon émerillon!
En copiant le cliché et en zoomant sur la tête, il me semble apercevoir un iris clair ( jaune, ou est-ce la peau qui se prolonge ? ) alors que celui de  l'émerillon est noir.
Les taches en flammes sur la poitrine et le ventre sont nettes et à mon avis plus diffuses chez l'émerillon ( tu penses à quelle forme ? ) Malheureusement nous n'avons pas d'échelle de grandeur pour estimer la taille de ce rapace ( queue de plus en vrac !) mais il dégage vraiment une impression de puissance propre à l'autour...
Guy
Amicales salutations naturalistes, Guy.

bouguy

Citation de: Perruche le 06 Décembre 2005, 13:37:42
Si je puis me permettre, je pense que vous vous êtes tous plantés...il s'agit d'une forme de faucon émerillon!
Encore moi...j'ai douté sur l'émerillon ( il est vrai l'ayant occasionnellement observé en Isère )
Je viens de trouver un superbe cliché de cette espèce qui me remet en cause... par rapport au plumage ventral...
http://www.oiseaux.net/photos/ian.boustead/faucon.emerillon.1.html

Amicales salutations naturalistes, Guy.
Amicales salutations naturalistes, Guy.

guillaumevtt

Quelle débauche de belles images...  :shock:

Merci de me faire rêver,

Guillaume.

Edith

pour le rapace posé dans l'arbre, ce sont des ornithos qui m'ont donné son nom  :? et je ne l'ai pas vu voler; on passait en voiture et je l'ai aperçu dans le feuillage
j'ai pris 2 photos et je l'ai laissé tranquille
à vous de voir...si vous voulez moins compressé, je peux vous l'envoyer par MP

Perruche

Salut Guy, pour ce qui est de la "forme" de faucon Emerillon, je voulais dire la "femelle" d'Emerillon, je me suis mal exprimé, le terme forme étant surtout utilisé en fauconnerie... C'est justement le plumage ventral et la bande claire au dessus de l'oeil du faucon qui m'ont permis de l'identifier! Ceci dit je peux me tromper...  :)

Bien cordialement

Julien

Manu37

Salut à tous,
Le dessin des taches (forme de haches) sur les flancs et le ventre me font plutot penser à un Faucon émérillon femelle qu'à un autour (forme de goutes).
Amicalement,
Manu

Pélerin

Bonjour a tous,
Une chose est sure,c'est n'est certainement pas un autour!D'ailleurs ceci est un faucon et pour être plus précis un faucon émerillon.
En tout cas félicitation a tous,pour vos magnifique photos!
Aurevoir.
Thibaut

Edith

merci pour les précisions, alors on dira faucon émerillon  :?

JLJ


enfin un crécerelle sympa!
JLJ

Yvon

Allez je relance avec un petit royal du sud-ouest

Yvon

http://www.photographie-nature.com/
http://yvon.toupin.oiseaux.net/
Canon 7D + 5D mkII     500 IS +/- 1,4x

GYPAETE MYOPE

Il m'a l'air de parler basque ce royal...
comme celui ci