Quel objectif pour la macro ?

[PHOTYOH]

Bonjour,

Je dispose d'un nikon d90 et je voudrai m'equiper pour la macro quel zoom me conseillez vous ?

Merci

[XavC]

Zoom?... aucun 

[PHOTYOH]

Quel objectif pardon

[Olivier E]

NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC le seul objectif qui pourrais faire que je passe chez nikon 

Olivier.

[PHOTYOH]

Merci olivier mais il n'y a pas moins cher ?

[oxie]

les compatibles tamron et Sigma, mais tout dépend de ce que l'on veut en faire, si c'est pour le sortir une fois toute les lunes alors achète un sigma, si c'est comme moi pour faire de la macro intensive voir rien que ça alors le nikon ne te décevra pas (ps: le 100 macro Canon, Sony feu Minolta sont aussi excellents que le 105 mikkro VR)

[-Eric-]

Il faudrait déjà connaitre ton budget.

[djinn]

Merci olivier mais il n'y a pas moins cher ?

Moi, je te conseille le 150 sigma f2.8...
Djinn

[fragarien]

et personne ne lui demande quelles macros il veut faire ?
ça peut changer beaucoup de choses...

[Loïra]

Apparemment, il s'agit de débuter en macro et donc de tâter le terrain avant de se fixer des objectifs (!) plus précis. Les focales 100 et 105mm sont tout de même les plus standards pour démarrer vraiment. Et le 105 f/2.8 de Sigma, que j'ai depuis des années, est parfaitement adapté à un budget raisonnable : il s'agit d'un brave petit soldat qui sera un compagnon fidèle dans l'exploration du monde lilliputien...

[rascal]

pour débuter, et rester polyvalent, dans un budget raisonnable :

Sigma 70 ou 105
Tamron 90
Nikon 105 (occas')

[TOPOLINO]

Ou Tokina 100 f2.8 macro II

[Dylan Koller]

Il y a pas mal de membres ici que font de la macro avec un Sigma. 

Dylan

[PHOTYOH]

merci pour vos infos

[PHOTYOH]

Que pensez vous de celui ci

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/49d1132001409f362741515cab1e061e/Product/View/142576

Merci

[ZieuTleMoNde]

Ce sigma est bien, mais un poil court (50mm !) pour les insectes par exemple. Tu seras obligé de t'approcher très prêt d'eux, au risque de les faire déguerpir ... si c'est pour les fleurs, ça se défend 
Mon conseil : un tamron 90mm f/2.8 d'occasion, ce qui doit se trouver autour de 250 euros 

[fragarien]

il est très bon.
C'est un 50, donc l'arrière plan sera plus présent qu'avec un 105, mais si tu veux aller vers les grand grossissements, les bagues allonges seront plus efficaces.
Autre avantage il sera moins sensible au bougé qu'une focale plus longue, ce qui est plutôt bien pour commencer.

Si tu accroche à la macro il sera toujours temps de prendre un 105 ou un 150, et le 50 sera là pour utiliser les bagues et aller taquiner l'acarien !

Et concernant les insectes, la différence de distance de travail entre le sujet et la lentille frontale varie d'au moins 10 cm et encore... entre le 50 et le 150 macro au rapport 1:1....ça ne change quasiment rien en pratique, seul le rendu de l'arrière plan est différent.

[PHOTYOH]

merci

Le quel de ces deux là vous serez le plus judicieux d'acheter pour s'initier à la macro :

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/49d11da9055493c82740515cab1e0685/Product/View/141673


SIGMA AF 17-70/2,8-4,5 DC Macro Nikon (HSM)

[-Eric-]

La 17-70 n'est pas un objectif macro.

J'orienterais plutot mon choix vers le 90 Tamron, dont la focale est idéale pour débuter en macro.

[rascal]

tétu hein ?

un 50 c'est très bien pour les fleurs et sujet peu remuant (araignée sur toile par ex.) mais on est très proche du sujet (risque accru d'ombre sur le sujet)

je répète : polyvalence, qualité, prix :

T90/2.8, S105 voir S70/2.8 (un peu court peut être)

sinon tous les macro sont bons voir  très bon (et certains excellents), la différence pouvant se faire au niveau de l'ergonomie. il existe aussi des Tokina 100 macro, des cosina des vivitar etc... qui sont valables aussi...

[PHOTYOH]

Désolé d'etre aussi tetu mais je ne connais rien en macro pour le moment.

Du coup mon choix est fait j'ai commandé celui ci : TAMRON 90mm 2,8 Di Macro Nikon

Merci pour vos conseils

[sield]

Ton Sigma 17-70 ne permet la proxy (et non la macro ;) ) qu'a 1:2 max, soit la moitié de la taille réelle. Un vrai objo macro te permet du 1:1, soit la taille réelle.
Après, chez Canon on n'a pas de macro stabilisé, mais on a le MP-E 65 qui permet le 5:1 
Penses-y si tu as un rein en trop lol

[PHOTYOH]

je comprend pas ce que tu veux dire

[alexboudet]

explication: Le MPe est le seul vrais objectif macroscopique du marché! mais il a le gros defaut de couter 1000€

(a coté d'un tromblon je trouve pas ca si cher d'ailleur!)

[Loïra]

Et l'on peut ajouter que ce n'est pas un objectif pour débutant en macro. Il vaut mieux avoir longuement exploré le 1:1 avec une focale macro normale, voire expérimenté les bagues, bonnettes et autres objectifs inversés, avant de se jeter à l'eau avec ce beau, mais exigeant bébé !