NIKON Zoom 70-300 VR

[mellelyne]

Bonjour à tous,
Je voudrais savoir qui utilise cet objectif. Est-il valable pour des photos en sous bois au niveau luminosité, bruit, rapidité jumellé avec un boitier D3000?

[jmh]

Bonjour et  bienvenue

Je n'utilise pas personnellement cet objectif, mais de l'avis des utilisateurs, à ce qu'on peut lire sur les forums spécialisés, c'est un bon matériel. La stabilisation (VR) sera certainement un avantage pour la photo en sous bois où la lumière se fait souvent désirer

Je pense que, pour débuter la photo animalière, c'est un bon choix. ....pour une première étape, car si tu attrapes le virus, tu vas très vite ressentir le besoin de monter en gamme!

je te souhaite beaucoup de plaisir et j'ai hâte d'admirer tes photos

Amicalement,

[mellelyne]

Merci bcp pour le conseil!
J'ai bien envie de me lancer là dessus. J'en ai un d'occas pour 550 euros, ca me parait un peu cher par rapport au prix d'un neuf...

[jmh]

Cela me semble effectivement très cher, car tu peux l'avoir neuf pour 458 €!!

et çà chez un vendeur français de très bonne réputation:

http://www.digit-photo.com/produits.php?&retourprod=&fami=&search_prix=&search_cat=FA0017&rechmotcle=nikon&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=60&a=&b=&c=0

[mellelyne]

Merci bcp pour le tuyau...

[filou]

tu peut y allé les yeux fermé tres serieux

http://www.cameranu.nl/artikel/4022/Nikkor_AF-S_VR_70-300mm_f_4.5-5.6G_IF-ED_Zoom.html

mais en sousbois manque souvent de lumiere
et pas moyen de monté de convertisseur
donc à reflechir
voila a+++

[Nours]

Bonsoir Mellelyne,


J'ai eu cet objectif, et il est très bon (AF, VR, zoom, maniabilité à main levée etc). Mais tu vas l'utiliser seulement 3x en sous bois, pour tout de suite avoir envie d'autre chose :
- Son ouverture à f5.6 est trop petite pour la faible lumière du sous-bois, et même le VR ne parviendra pas à compenser ça.
- Il n'a pas de collier avec poignée, et l'utiliser avec un trépied = fixer le pied sur le boîtier. C'est monstrueusement peu pratique en forêt, carrément à s'en dégoûter
- Ce n'est pas un objectif assez solide, et tu risquerais fort de l'abimer.

A part cela, c'est une super loupe, et dans des tas d'autres utilisations il va te combler (portraits de loin ). Mais pas pour le sous-bois ni l'animalier en général.


Belles balades


Thierry

[KOOKA]

Bonjour Mellelyne,

J'utilise ce zoom depuis assez longtemp (2007) Il est super polyvalent et il est trés bon avec une bonne lumiére entre 70 et 200MM. Il est trés limité en sous bois pour les raisons déjà expliquées dans les messages ci dessus. J'ai débuté avec celui-ci, mais j'ai trés vite été limité et j'ai presque aussitot regretté mon achat pour les photos animaliéres, j'aurais du directement commencer avec un fixe 300MM f4.
En conclusion, il est trés bien pour débuter en animalier, mais quelques mois seulement... Tu vas vite avoir besoin d'autre chose si tu prends gout à cette activité....
A+
Kooka

[SBH]

Je rejoins mes camarades concernant le fait que ce zoom n'est pas très adapté au sous bois et à la faible luminosité, si il est uniquement ou principalement destiné à ça je pense que vous risquez d'être déçu. Le point fort de ce genre de zoom est surtout sa polyvalence.

Bon courage et bonne continuation.

[Poudouvre]

effectivement en sous bois il n'est pas assez lumineux  il lui faut du soleil et la il pique assez bien

au niveau TC , seuls les kenko peuvent se monter (1.4 maxi selon moi) mais l'af est alors un peu mou 

Le 300 f4 afs me semble mieux convenir pour un budget encore raisonable et tu peux y monter les TC 1.4II et 1.7II de Nikon sans problème