Chrysopilus cristatus (Fabricius 1775)

Démarré par Pygargue, 23 Février 2009, 11:35:31

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Pygargue


Nico55

ça fait  2 fois que je passe sur ta photo, à chaque fois l'ai l'impression qu'il manque un point net pour accrocher le regard. Pourtant la feuille en dessous de la mouche montre qu'il y a une zone de netteté... c'est peut être du à la structure de l'œil de la mouche qui diffuse la lumière?

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

jp60

La tête est peut être un peu trop dans l'ombre, mais sinon j'aime cette photo.

Jean-Pierre

trekkeraw

un petit manque de netteté dommage car la photo serai très accrocheuse
La beauté est dans l'œil du photographe
Galerie Photographique : Jardin des Arts
http://remiflament-photographies.com

Pygargue

Il n'y a que la tête qui soit nette. J'ai déjà éclairci l'oeil pour récupérer du détail, sinon c'était trop bouché.
Si j'éclaircis encore, ça risque de devenir granuleux, hélas. :sad:

douvid

Citation de: trekkeraw le 23 Février 2009, 22:07:48
un petit manque de netteté dommage car la photo serai très accrocheuse
meme avis, dommage  :)
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

lebon-zimages


herve

Citation de: jp60 le 23 Février 2009, 21:21:56
La tête est peut être un peu trop dans l'ombre, mais sinon j'aime cette photo.

Jean-Pierre

oui je suis assez d'accord
Amicalement


Passion Nature

interressant mais un poil trop contraster
"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8