Un peu de froid!

Démarré par dc85, 08 Février 2009, 12:07:31

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

dc85

08 Février 2009, 12:07:31
voila 2 photos prises quand on a enfin eu un peu de neige en belgique   :grin:
La deuxieme, je l'ai faite plutot parceque je trouvais l'alignement de la glace amusant!
Baptiste

5DII, 28-75 f2.8, 85 f1.8, 150 macro f2.8, 300 f4, mp-e

Passez faire un tour sur mon site! www.macrobapt.be

sbouilland

#1
08 Février 2009, 12:50:15
Et bien moi, c'est la deuxième que je préfère pour sa compo, mais elle est un peu sombre sur mon écran.
Stéphane Bouiland
Photos de la Picardie Maritime : http://www.stephane-bouilland.com/

viefred

#2
08 Février 2009, 15:25:26
pref pour la 2 aussi...
matériel canon, Fuji, Pentax

Patrice-51

#3
08 Février 2009, 15:30:52
Citation de: sbouilland le 08 Février 2009, 12:50:15
Et bien moi, c'est la deuxième que je préfère pour sa compo, mais elle est un peu sombre sur mon écran.

Même avis !!

Patrice .

Evinrude

#4
08 Février 2009, 15:48:56
La 2 aussi, la 1 n'est pas très lisible je trouve.

Thomas
Si les abeilles disparaissent, il ne restera plus que quatre ans a l'Homme pour vivre...

D80 + 105mm VR + 400mm Novoflex + Sigma 70-300mm D APO Macro f4-5,6 + 50mm 1.8 + 24mm f2,8

http://thomas.galea.free.fr

dc85

#5
08 Février 2009, 15:51:18
vaut mieux un peu sombre qu'avec le blanc de la neige tout cramé non?  :mrgreen:
Baptiste

5DII, 28-75 f2.8, 85 f1.8, 150 macro f2.8, 300 f4, mp-e

Passez faire un tour sur mon site! www.macrobapt.be

herve

#6
08 Février 2009, 16:32:02
Amicalement

francois94

#7
08 Février 2009, 19:32:18
+1 pour la 2.

J'y vois une balayette naturelle dont le manche est planté dans la neige :wink:

Mika L

#8
08 Février 2009, 20:18:41
La 2 est très belle, un peu sous-ex il est vrai :wink:!
Mika

sebou83

#9
08 Février 2009, 22:19:21
la 2 est très original
)))

sébastien
15ans ;)

Céline

#10
10 Février 2009, 08:22:57
Citation de: Evinrude le 08 Février 2009, 15:48:56
La 2 aussi, la 1 n'est pas très lisible je trouve.

Thomas

Du même avis ))))

Céline
Mon matériel :Canon EOS 400D + Sigma 70-300 mm APO DG MACRO + Sigma 150mm macro + Sigma 18-50 f/2,8 EX DC Macro + Canon 100mm macro + trépied Velbon Sherpa 250

http://www.pbase.com/celine95

adeline21

#11
10 Février 2009, 12:38:38
J'adore la 2

dc85

#12
11 Février 2009, 18:19:12
Merci a tous pour vos avis!
Baptiste

5DII, 28-75 f2.8, 85 f1.8, 150 macro f2.8, 300 f4, mp-e

Passez faire un tour sur mon site! www.macrobapt.be

Ben Coucou

#13
11 Février 2009, 18:44:27
++++ pour la 2  :shock: :shock:
en plein contre jour elle aurai été ....
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

chatouille

#14
11 Février 2009, 20:15:49
j'aime beaucoup la 2ème ...  )))

Nico55

#15
11 Février 2009, 20:19:18
la 2 pour moi aussi, et je me suis dit la même chose que Ben: en contre jour les cristaux auraient surement donné quelque chose de très graphique.

Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

caty

#16
11 Février 2009, 22:32:24
sympa la 2 , dommage que l'ombre ne soit pas complète !... :mrgreen: 
... JE SUIS CHARLIE ...

dc85

#17
12 Février 2009, 16:00:59 Dernière édition: 12 Février 2009, 16:57:45 par dc85
Le contre jour j'ai essayé mais la neige était abîmée (un peu comme en haut a droite) et les cristaux n'étaient plus dans le plan de la photo donc paraissaient plus petits et je devais augmenter la pdc ! j'en ai fait d'autres cristaux en contre jour mais ils sont moins grands que ceux la!

La premiere pour donner un ordre de grandeur des cristaux (hors sujet, je sais!) et la deuxieme pour montrer a quel point je ne maitrise pas le contre jour  :mrgreen:  :mrgreen:
Baptiste

5DII, 28-75 f2.8, 85 f1.8, 150 macro f2.8, 300 f4, mp-e

Passez faire un tour sur mon site! www.macrobapt.be
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur