archiver sur clé USB ?

Démarré par Roland RIPOLL, 05 Février 2009, 13:22:24

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Roland RIPOLL

Bonjour à tous,


Sachant que le disque dur d'un ordinateur et les disques durs externes peuvent être un jour en panne, détériorés, hors d'usage, bref inutilisables après quelques années, est-ce une idée idiote que d'imaginer archiver ses images sur clé USB (8Go par exemple) ? Une clé par année, cela devrait largement (me) suffire... Qu'en pensez-vous ?
"être simple pour être vrai"

Pudro

Je ne connais pas bien les finesses de fonctionnement des clés USB.
Mais si 8 Go suffisent à archiver un an de production, pour quoi ne pas opter pour des cartes CF par exemple ?
Elles sont réputées très fiables et si tu n'a pas besoin de vitesse d'écriture rapide, elles ne coutent plus grand'chose.
Et puis, pourquoi pas les deux ?   :grin:

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

DPh

Bonjour,

J'ai une clef USB qui m'a lâché du jour au lendemain, donc je crois qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier et de ce fait multiplier ses sauvegardes.

Amicalement

Philippe
Amicalement
Philippe

daguet

Etant un petit producteur de photo 4 Go /an , j'ai choisi le stockage sur clef usb...et sur cd aussi. Je trouve cela pratique pour montrer ses photos quand on ce déplace. Niveau fiabilité, je n'ai pas de pb pour le momment....peut toujours doubler le nombre de clef usb.
A+

albertson

J'ai une clef USB qui fonctionne encore après passage dans la machine à laver (poche de jean), et c'est loin d'être un haut de gamme.
Cela donne assez confiance.
:grin:

jejedudu

ma clé Sandisk a déjà eu plusieurs fois des problèmes...
A bon entendeur...
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...

Bee

Citation de: albertson le 05 Février 2009, 15:16:31
J'ai une clef USB qui fonctionne encore après passage dans la machine à laver (poche de jean), et c'est loin d'être un haut de gamme.


Pareil  uy8 

le naturaliste

Une clef usb c'est sympa, ça se connecte partout avec des volumes de plus en plus importants....
Il y a aussi les cartes type sd, l'avantage c'est que ça peut s'intégrer dans certains ordis comme sur mon ASUS sans avoir le danger de flinguer un usb, fort fragile et toujours mal placé...(je me rappelle encore du bruit de cette pauvre clé...)....

Personnellement, je stocke sur 3 dd différents....y 'a des photos qu'on ne fera qu'une fois dans sa vie...

Le nat

photo11

Je l'ai fait sur une 4G. Grosse erreur. Toutes les photos ont disparu. Malgré les logiciels de récupération, je n'ai pratiquement rien retrouvé. C'est vrai que c'était un clef USB "pas très chère"... La leçon a été suffisante.

Matys

Personnellement je ne le ferais pas car les clé USB n'ont pas le même système de mémoire (flash) que les disque dur si je me souvient bien.

Pour moi mieux vaut un disque dur externe (maintenant plus trop cher pour les petites capacité) et (oui je suis parano) sauvegarde sur DVD des originaux triés. Les DVD sont ensuite mis en lieu sur, propre et à l'abris de la lumière  :mrgreen:
Citationy 'a des photos qu'on ne fera qu'une fois dans sa vie...
:grin: bien d'accord!

Je garde ma clé usb pour les transferts. L'avantage de la mémoire flash (clé usb et carte mémoire) c'est que c'est résistant aux chocs, elle peut tomber par terre sans trop de risque. La même chose avec un DD et c'est souvent poubelle  :?

Matys

Didier WOLF

Pour ma part j'ai une clé USB qui a flashé sans prévenir.
J'ai opté pour des disques durs externes, et j'en ai dédié un à l'archivage des originaux (1 tétra, 1000Go), il ne fonctionne que le temps d'archiver.
Les autres disques sont des disques de travail, un pour les fichiers bruts et un pour les images post-traitées et converties en JPEG.
Avec le numérique il ne faut pas hésiter à investir dans un bon disque dur externe pour assurer de manière fiable la sauvegarde de nos chers documents, que nous avons eu tant de mal à réaliser.
Sinon, nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer ces chères images disparues, par un fulgurant flash de disque dur.
Didier

Nikon D700, AF-S Nikkor 300mm 1:4 PF ED,
AF-S Nikkor 500 mm 1:4G ED VR
Curieuse nature, la nature grandeur NATURE
http://www.curieuse-nature.net/

Bee

Citation de: Didier WOLF le 06 Février 2009, 12:57:25
(1 tétra, 1000Go)

:mrgreen: :lol:  :mrgreen:

Excellent, on voit qu'on est sur un forum animalier  :grin:

albertson


olivierd

Nikon D300+AF-S 300 F/4D IF-ED+AF-S 18-135 G ED
http://danreiv.free.fr/photo/album/

PatrickCroix

attention.... 1 To se dit Tera et pas tétra...

pour ma part, stockage sur disque dur externe et gravage sur DVD support en or (un peu cher, garantie à vie)

BlueCat

Citation de: Pat. le 06 Février 2009, 19:04:08
attention.... 1 To se dit Tera et pas tétra...

Ah  !  :mrgreen:


Citation de: Pat. le 06 Février 2009, 19:04:08
pour ma part... gravage sur DVD support en or (un peu cher, garantie à vie)

Il paraît qu'en effet ce sont les meilleurs. Question indiscrète, tu les achètes à quel endroit ?

RvB

#16
Mon one piece...

J'archive sur disques durs, c'est le rapport €/capacité le plus favorable, en 3 exemplaires.

1er : sur une partition de mon disque dur principal, la plus exposée aux risques donc.
2ème : en interne sur un disque dur dédié uniquement à l'archivage... ne craint donc que la foudre lorsque le PC est branché (je considère cette possibilité bien qu'équipé d'une multiprise parafoudre censée supprimer ce coup du sort).
3ème : sur un disque dur externe, branché uniquement le temps de la sauvegarde.

Pour info, sur les CD ou DVD or garantis à vie, je suis passé par là, mais :
Les tests sérieux sur le sujet ont montré qu'une fois enregistrés (même dans les règles de l'art : vitesse lente, pour une gravure idéale), certaines zones perdaient tout de même leur information... pour une musique, ça peut se traduire par un son disgracieux, un blanc, ou dans le pire des cas à une incapacité à lire le morceau jusqu'à son terme... mais pour une photo, ça revient à afficher une image incomplète ou au pire à une lecture impossible du fichier, mais dans tous les cas, ça revient à une photo qui termine à la poubelle.
Il est donc conseillé pour ces supports, même or, de les réenregistrer tous les ans, et même tous les 6 mois si on veut être pratiquement certain de limiter les problèmes !
Belle partie de grille pain en perspective...

Je ne prétends pas que les disques durs soient plus fiables dans le temps, mais réenregistrer la totalité d'un disque dur prend... quelques minutes, là où ça vous prendra de quelques minutes à quelques jours (suivant votre collection) avec des CD ou des DVD !

Bref... j'ai choisi les disques durs, je réenregistre la totalité de mes sauvegardes tous les 6 mois environ avec un soft qui contrôle le fichier d'origine avec le fichier enregistré, c'est instantané si l'on considère que ça n'empêche pas éventuellement de faire autre chose pendant ce temps...
La procédure est toujours la même, je compare le disque interne dédié à la sauvegarde au disque externe dédié également à la sauvegarde, le logiciel regarde les différences, je compare les fichiers jugés différents et réenregistre les bons sur le disque externe.
Puis l'externe écrase l'interne dédié, puis l'interne dédié, écrase la partition du DD principal.

Ça parait complexe écrit, mais ça ne l'est pas du tout dans les faits... le soft fait tout, et je ne fais que contrôler visuellement l'origine des éventuels différences, en pratique, je ne fais donc rien : ce n'est arrivé qu'une fois qu'un fichier de l'interne dédié était illisible.

Hervé
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

PatrickCroix

Salut Hervé,


pourrais tu en dire plus sur ton logiciel, cela m'intéresse en général, car je copie l'entièreté sur 2nd DD interne puis externe, mais cela prend 2 h (par l'USB, car je ne suis pas arrivé à passer en cable éthernet)

bàt

RvB

Il s'agit de syncback, c'est un freeware vraiment très complet, je trouve, et pas trop difficile à mettre en œuvre.
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11843-syncback.html

D'autres existent peut-être, mais je n'ai réellement essayé que celui là.
Je passe par USB 2... et pour 250 Go ça prends quelques minutes à un peu plus pour une procédure totale... je n'ai plus les temps exactes en tête, et je ne suis pas chez moi pour les préciser.

Hervé
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

PatrickCroix

Merci Hervé,  :grin:

si je comprends bien vu la rapidité, le logiciel se charge de faire une mise  à jour de l'archive, pas une copie complète.

Frigobox

Citation de: olivierd le 06 Février 2009, 18:34:36

Citation de: Didier WOLF le 06 Février 2009, 12:57:25
(1 tétra, 1000Go)

Et est ce que tu peut encore le lyre ?

en tout cas j'aimerais bien avoir un tétra sur mon disque dur  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

sinon .... pour les savegardes pareils que les amis ... multiplier les support et idéalement les lieux ... car si toutes vos photos sont chez vous et qu'il y a vol, incendie etc ...   Perso j'ai un HDD externe a la banque dans un coffre ... en plus des copies de sauvegarde que je possède ici ...

mais la mémoire flash en général (clé USB, cartes, ...) me semble pas mal comme idée ...

j'ai une collègue qui garde ses cartes SD comme si c'était un négatif de péloche (soit une utilisation) mais bon elle fait très peu de photos  :mrgreen:

PatrickCroix

en tout cas j'aimerais bien avoir un tétra sur mon disque dur  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
[/quote]

demande à Frank  :mrgreen:

RvB

Citation de: Pat. le 07 Février 2009, 16:07:50
Merci Hervé,  :grin:

si je comprends bien vu la rapidité, le logiciel se charge de faire une mise  à jour de l'archive, pas une copie complète.

Lors des maj, oui... ça prend le temps de l'analyse des différences & ajout des nouveaux fichiers.
Si tu lui demandes d'écraser tout lorsque tu réactualises toute la sauvegarde pour en assurer la pérennité c'est plus long et fonction évidemment de la vitesse de ton USB 2 car toutes les cartes mères ne sont pas à égalité, mais le logiciel ne ralentit pas trop le transfert... et ça reste infiniment plus rapide et pratique que les CD/DVD qui nécessitent en plus la tenue rigoureuse d'une base de données pour retrouver ses petits... mon cataloguage étant assuré par Lightroom, je n'ai plus ce souci, juste celui de noter les dates de  début et fin d'archive sur les anciens disques durs... et penser à les réactualiser régulièrement eux aussi.
RvB Images : http://herveballand.com
"Il y a du merveilleux chez ces princes de la nature qui voient tout, mais ne se montrent qu'à de rares élus"

xololth

Et en plus pour ceux qui ont les sorties qui vont bien, il y a un truc super. Le Firewire 800 qui est beaucoup plus rapide que l'usb 2 (un peu plus cher à l'achat il est vrai) sur un disque dur externe.
Qui a dit qu'il n'y avait rien à voir dans un désert ?

Védéhème

#24
Citation de: RvB le 07 Février 2009, 14:52:20
Pour info, sur les CD ou DVD or garantis à vie, je suis passé par là, mais :
Les tests sérieux sur le sujet ont montré qu'une fois enregistrés (même dans les règles de l'art : vitesse lente, pour une gravure idéale), certaines zones perdaient tout de même leur information...
...
Il est donc conseillé pour ces supports, même or, de les réenregistrer tous les ans, et même tous les 6 mois si on veut être pratiquement certain de limiter les problèmes !
Ton expérience m'intéresse au plus haut point car les CD/DVD or sont garantis 100 ans . Je suis assez étonné de la constatation.

1) Pourrais-tu citer les sources en ce qui concerne les "tests sérieux" ?

2) Quel type de disque as-tu utilisé ? (CD ou DVD )

3) As-tu vraiment utilisé des CD ou DVD réellement garantis 100 ans?

4) Quel type de graveur as-tu utilisé ( premier prix ? , ...)

En tant que professionnel, utilisant des systèmes de sauvegarde informatique depuis plus de 30 ans, je ne puis que mettre en garde contre une sauvegarde sur un disque dur, même externe. La pérennité et la fiabilité de ce genre de support est loin d'être garantie sans compter qu'une erreur de manipulation peut facilement tout détruire.
Je n'imagine même pas qu'une clé USB puisse être considérée comme un support de sauvegarde. L'intérêt est bien plutôt une copie immédiate (éventuellement avec un délai de plusieurs heures) entre deux matériels qui n'ont pas accès à un réseau local rapide.
L'essentiel est invisible pour les yeux (St Exupéry)