moro sphynx

Démarré par goldo, 04 Janvier 2009, 21:42:08

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

goldo

Bonsoir tt le monde

Alors suite a un plantage en règle de mon pc j'avais perdu la trace de mes premières photos de moro shynx .. ElleS datent de l'automne ..
il y a un petit problème de netteté mais je me lance ...
La première me plait bien mais j'ai tenté un recadrage (photo 4 ) qu'en pensez vous ??

merci d'avance,
Soyez le changement que vous voulez voir ...

goldo

3 et 4
Soyez le changement que vous voulez voir ...

_Steph

pref pour la 2 et la 3 qui me semblent plus lisibles
dommage pour le manque de netteté sur la dernière (normal vu le crop) car le cadrage était original
Amicalement,
Stéphanie         


http://yeuxdanslanature.canalblog.com

-Eric-

Préférence pour la 2. Je la trouve très réussie.

La 1, recadrée ou non, ne me parle pas (insecte de dos).
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

lebon-zimages

La 2 aussi pour moi, plus abouti !

Neottia

Citation de: -Eric- le 04 Janvier 2009, 23:45:02
Préférence pour la 2. Je la trouve très réussie.

La 1, recadrée ou non, ne me parle pas (insecte de dos).

Même avis :wink:

chrystyan

Sans être moralisateur, vu la qualité des photos présentés sur le site je dirai " flou s'abstenir"

Passion Nature

Là! Je ne te suis pas Chrystyan. La 2 eme est la 3 eme sont nette sur l'oeil et c'est le principal. Ce ne sont peut etre pas de Superbes images mais elles ont le mérite d'être bien faite quand meme.
Pour la 1 ere et donc la 4eme, effectivement c'est pas génial...
On est tous passer par là

David
"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8

goldo

Merci à tous pour vos commentaires.. :grin:

Je n'avais pas précisé mais je suis encore débutant ... cela c'est vu je crois ... :wink:
A ce titre j'aurais peut être dû mettre mes photos dans la rubrique petit futé mais a 25 ans j'ai eu un peu de mal à m'y résoudre ..
Je ferais davantage attention ..

En tout cas grâce a vos commentaires je me rends compte que ma tentative de prise de vue du moro par derrière n'est pas un franc succès   :mrgreen: . Mais je suis content de vous l'avoir présentée parcequ'il n'est pas facile au début d'avoir du recul sur ses photos ...

je vais donc continuer à avancer doucement ...
Soyez le changement que vous voulez voir ...

Ben Coucou

7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

-Eric-

Citation de: goldo le 05 Janvier 2009, 15:42:02
Merci à tous pour vos commentaires.. :grin:

A ce titre j'aurais peut être dû mettre mes photos dans la rubrique petit futé mais a 25 ans j'ai eu un peu de mal à m'y résoudre ..
Je ferais davantage attention ..


C'est interdit aux plus de 18 ans  fhfh
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

goldo


Citation de: -Eric- le 05 Janvier 2009, 18:08:40


C'est interdit aux plus de 18 ans  fhfh

ah bin du coup j'ai bien fait ... :mrgreen: :mrgreen:

Soyez le changement que vous voulez voir ...

Nico55

la 1 aurait été bonne si la profondeur de champ avait englobé tout le corps, là la zone nette est limitée à la trompe, tout là bas derrière! les deux suivantes sont bien plus réussies. Pour débuter tu t'attaques à un sujet délicat!

bienvenue à toi et à tes photos, même si ça n'est pas du mégatop, on est là pour progresser!

amitiés
Nico
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

phil21

Comme les copains, et pour les mêmes raisons, je préfère nettement la 2.  uy8 uy8 uy8

Amicalement.

Philippe.