Spaces Insectes

[TarrinoS]

Slt,


171
A fleur de peau






172
Saute goutte







173
Doux reflet






174
L'illuminé




Dan,

[Mino]

que dire de plus geant lol
quelle prouesse technique

Mino

[jmh]

Salut Dan!

Superbe, comme d'hab!

172 et 173 sont mimi, mais 174 est fabuleuse! Quelle lumière! quelles formes!  

amitiés,

Jacques

[jp60]

Que c'est beau 
J'adore les deux dernières photos, esthétiquement très belles, et quelle maitrise technique!

Jean-Pierre

[_Steph]

la 173 est vraiment excellente !!

[*Lise95*]

Extra les 3 dernières   

[lebon-zimages]

Les 3 dernieres 

[Lyrr]

La 173 est superbissime  mais toutes les photos ont quelques choses.

[-Eric-]

Très joli 

Je trouve la dernière un peu "too much" mais c'est question de goût.

[XavC]

la dernière bien sûr   (quand même dommage pour son cadrage perfectible)
J'ai peur que les autres ne soient pas assez "pleines" pour supporter un agrandissement.
Amitiés
Xav

[f3uill3]

beh comme d'habitude... c'est monstrueux !

[Gobymage]

On est vraiment transporté dans un autre monde ! 

[Scatmax]

je ne sais toujours pas où tu les trouve   

[alexboudet]

tu peux etre fier de toi maintenant j'ai le dos en compote!!!!

Ca m'a donner envi.... en fait mes escargot de ce soir sont le fruit de la recherche de tes petites bete... que je n'ai pas réussi a trouver...

encore bravo

[TarrinoS]

Un grand merci à tous

Xavc qu'entends tu par "pleines" ?? Pas assez de détails, de matières en arrière plan ?

Scatmax et alexboudet : Alors vous allez juste dans une forêt recouverte par une bonne couche de feuilles, vous allez vous coucher près d'un arbre (pas de bêtises tout les deux  ), et soulevez simplement les feuilles en regardant partout, c'est tout petit 2mm et moins.

Dan,

[Neottia]

Encore une fois Dan, c'est géant !

Je les aime toutes, chacune a sa particularité.

Je suppose que même en se couchant dans les feuilles ce n'est pas à la portée de tous les objectifs ? 

[XavC]

Xavc qu'entends tu par "pleines" ?? Pas assez de détails, de matières en arrière plan ?

Je trouve en effet que cela manque un poil de matière, du fait, qu'à mon avis, la place du collembole, son attitude, sa position se suffisent peut-être pas à donner de la profondeur à l'image (mais bon, je suis visiblement le seul à avoir cet avis, alors pas d'inquiétude  )

[Evinrude]

Magnifique série, les trois dernières sont splendides!

Bravo, je suis vraiment admiratif!

Thomas

[Passion Nature]

LA 1 ere et la derniere de la serie sont Superbe.... Par contre sur la derniere j'aurais vu le cadrage plus décalé sur la gauche .... mais qu'elles vont vite ces bestioles.

David

[Scatmax]

Un grand merci à tous

Xavc qu'entends tu par "pleines" ?? Pas assez de détails, de matières en arrière plan ?

Scatmax et alexboudet : Alors vous allez juste dans une forêt recouverte par une bonne couche de feuilles, vous allez vous coucher près d'un arbre (pas de bêtises tout les deux  ), et soulevez simplement les feuilles en regardant partout, c'est tout petit 2mm et moins.

Dan,

Super je vais tenté ça 
bien sur, il y a peu de chance qu'elles soit aussi belles que les tiennent enfin ...
On les trouve même en hivers ???
Allez bonne continuation 

[Ben Coucou]

Encore une série d'enfer 
+++ pour la 173   

[Nico55]

 

la 173 et la 174... ça déchire grave comme ils disent les djeun'z!

ces p'tiots collemboles sont vraiment craquants et attirants! Pour l'instant le seul que j'ai vu, c'est sur un tirage papier d'une copine... sur un pétale de fleur 

allez, à la prochaine balade en forêt, j'amène les bagues allonge!

amitiés
Nico

[heja]

Très belle série.

La 172,et173......vraiment de la classe....

hj

[EFJI]

hé bé... tu nous surprendra toujours... 
super photos

[caty]

les 172 et 173 !...

faites avec le 50D ?...