Sigma 150 f/2.8 DG MACRO APO HSM EX : Marre des pannes !

[Guilz]

Acheté il y a un an, l'autofocus me lache au mois de juillet. Retour SAV Sigma pour une réparation complète (ils ont presque changé toute l'électronique) - Réparation garantie 6 mois. Cela n'a tenu que 2 mois.

Sur un objectif de ce prix on est en droit de s'attendre à mieux...non ?

Guillaume

[emmari]

Le mien, aucun problème depuis 2 ans, comme quoi...

[L'argonnais]

et oui ennuyeux.  
moi qui commencait à m'intéresser à cet objectif.
cas isolé ou problème récurrent???
JR

[ASH]

Eh bien, sur tout les problème SAV d'objectifs que le lis ou que je connais, c'est à 90% du Sigma (à l'achat comme au fonctionnement).

[emmari]

tout les problème SAV d'objectifs que le lis ou que je connais

c'est-à-dire combien ?

[djinn]

Eh bien, sur tout les problèmes SAV d'objectifs que le lis ou que je connais, c'est à 90% du Sigma (à l'achat comme au fonctionnement).

C'est comme chez le médecin, on y voit que des malades!!!
sans doute on donne plus un avis quand on est pas content que lorsque tout va bien!!!
Bon, mon 150 sigma à un an et quelques mois, il fonctionne super bien, pourvu que ça dure!!!
Amicalement.
Djinn

[Guilz]

Eh bien, sur tout les problèmes SAV d'objectifs que le lis ou que je connais, c'est à 90% du Sigma (à l'achat comme au fonctionnement).

C'est comme chez le médecin, on y voit que des malades!!!
sans doute on donne plus un avis quand on est pas content que lorsque tout va bien!!!
Bon, mon 150 sigma à un an et quelques mois, il fonctionne super bien, pourvu que ça dure!!!
Amicalement.
Djinn

Tu as raison. Mais bon, une panne, je veux bien...mais que leur réparation tombe en panne 2 mois après (avec un usage tout à fait modéré pendant cette pèriode cad quelques dizaines de photos) je trouve çà moyen.

je vais donc devoir le renvoyer à nouveau avec la frustration que cela engendre (j'oublie déjà la saison automnale)...et cela ne me rassure pas pour l'avenir...

Guillaume

[Guilz]

Le mien, aucun problème depuis 2 ans, comme quoi...

...y'en a qui ont de la chance 

[ASH]

tout les problème SAV d'objectifs que le lis ou que je connais

c'est-à-dire combien ?

Je ne tiens pas une comptabilité à jour, je donne mon avis sur un sujet qui s'y prête par rapport à mon expérience.

Enfin pour Djinn, un forum est fait pour partager des expériences, et c'est en bénéficiant des erreurs ou mauvaises aventures des autres que l'on apprend ou que l'on évite de tomber les mêmes écueils, dommage d'avoir à le rappeler, je ne suis pas un fan de sigma pour tout un tas de raison, je donne mon avis en restant simple et courtois, ça s'arrête là, ensuite si ça en vexe plus d'un, alea jacta es...

Guillaume, désolé pour tes mésaventures.

[olivier 48]

salut

pas de soucis avec le mien depuis 1 an

en espérant que ta panne s'arrange vite

@ bientôt

[Guilz]

en espérant que ta panne s'arrange vite

Merci Olivier 

...oh et puis en macro, on est en manuel non ? 

[djinn]

Enfin pour Djinn, un forum est fait pour partager des expériences, et c'est en bénéficiant des erreurs ou mauvaises aventures des autres que l'on apprend ou que l'on évite de tomber les mêmes écueils, dommage d'avoir à le rappeler, je ne suis pas un fan de sigma pour tout un tas de raison, je donne mon avis en restant simple et courtois, ça s'arrête là, ensuite si ça en vexe plus d'un, alea jacta es...

Bonsoir,
il faut rester cool, je ne me suis pas vexé...et ton avis vaut le mien. Désolé que mes propos aient pu être mal interprétés...En aucun cas, je ne voulais polémiquer. Simplement, il y a peu de temps je suis allé reporter mon D300 tout neuf à l'espace Nikon (comme quoi, il n'y a pas que Sigma qui tombe en panne!!) et lorsque je m'étonnais du monde qui attendait, c'est justement cette réflexion que m'a fait le technicien de l'espace Nikon.... C'était un clin d'œil, mal compris ou mal posté de ma part...au choix.
Personne n'est à l'abri d'une panne, et moi avec mon 150 sigma comme Guilz pour qui je compatis pour cette désagréable panne.
Djinn.

[djinn]

Tu as raison. Mais bon, une panne, je veux bien...mais que leur réparation tombe en panne 2 mois après (avec un usage tout à fait modéré pendant cette pèriode cad quelques dizaines de photos) je trouve çà moyen.
je vais donc devoir le renvoyer à nouveau avec la frustration que cela engendre (j'oublie déjà la saison automnale)...et cela ne me rassure pas pour l'avenir...
Guillaume

Suite réaction épidermique de ASH sur mes propos, je souhaite t'assurer qu'en aucun cas je ne me moquais de tes soucis.
Désolé si ça a été mal perçu, l'intention n'y était pas.
Amicalement.
Djinn

[ASH]

Autant pour moi Djinn, ma réponse était aussi un poil agressive.

[djinn]

Autant pour moi Djinn, ma réponse était aussi un poil agressive.

Pas de soucis.
Djinn.

[-Eric-]

...oh et puis en macro, on est en manuel non ? 

Sur mon 180, je ne me suis jamais servi de l'AF. Donc si il tombe en panne, je m'en fout 

Ceci dit, tu es tout simplement tombé sur un mauvais exemplaire. Si on voit beaucoup de Sigma au SAV, c'est qu'il y en a beaucoup sur le marché, tout simplement. Mais pour la série EX, ça m'étonnerait qu'il y en ait énormément.

Bonne chance !

[Farinelli]

Moi, j'ai toujours eu des problèmes avec Sigma...AF, objectif "démembré", diaph collé, bagues de map dures, lentilles décentrées. Et pourtant, que du EX, mais rien à faire. Pas de chance, peut-être...
Ceci-dit, j'ai des Sigma dans mon entourage, et des vieux qui marchent parfaitement, sans broncher depuis des années...Mais plus de Sigma pour moi!

[XavC]

perso, RAS chez sigma, jamais un soucis sur tous ceux que j'ai pu avoir entre les mains (que des macro).

[rascal]

50 et 180 macro RAS... mais pas d'HSM pour moi faut dire...

par contre on voit de plus en plus d'AF "mécanique" Sigma qui lâche quand ils sont monté sur le Sony A700. En effet, avec 2 moteurs qui entrainent la came pour être aussi rapide que du HSM (sisi... mais moins silencieux) les pignoneries plastiques des objo bas de gamme souffrent. On n'a pas moins de retour de ce genre pour la gamme EX et pas de retour sur les HSM (maintenant dispo pour Sony) car trop récent.

De là à lacher 2 fois d'affilés, t'as du tomber sur un vilain petit canard quand même !

[M@kro]

Moi j'irais gueuler un bon coup (au moins ca défoule), et courrier RAR pour un échange.

[Cédric Girard]

J'ai le mien littéralement depuis sa sortie (reçu le 23 novembre 2004...) et je n'ai JAMAIS eu de problèmes.

Ni avec aucun de mes Sigma d'ailleurs. Les statistiques sans doute...

[lucky-one]

Avec le 500mm f4,5 hsm que du bonheur et le service Sigma Suisse est à la hauteur

[Alcatraz]

Salut Guillaume,

Vraiment désolé de lire ce qui t´arrive avec ton objo    j´espère que ça va s´arranger pour toi, mon ami 

Le problème (très connu) avec les Sigma, c´est qu´il y a toujours des mauvaises séries (ou des mauvais exemplaires) dans toute leur gamme. Un ami a finit par brader (presque donner) son 100-300 parce qu´il déconnait sans cesse   Même sans déconner, ils ne fonctionnent pas tous de la même façon (demande à LPhi qui avait vendu le sien après 2 semaines...).

Pour ma part j´ai vendu mon 150 Sigma (qui marchait très bien) pour m´acheter (enfin financer) le 70-200 2,8 VR  Quel bijoux, cet engin !

Le jour où j´aurai envie de refaire de la macro (ce sujet n´a pas bien pris avec moi), je prendrai le 105 de Nikkor.

Voilà, j´espère que tout va s´arranger pour toi.

Amitiés

Fabrice

[Guilz]

Moi j'irais gueuler un bon coup (au moins ca défoule), et courrier RAR pour un échange.

Merci à tous pour vos retours d'expèrience 

Je leur ai effectivement demandé de me l'échanger...on va voir si Sigma tient à ses clients ou pas.

Guillaume

[Guilz]

Salut Fabrice,

Le jour où j´aurai envie de refaire de la macro (ce sujet n´a pas bien pris avec moi), je prendrai le 105 de Nikkor.

Je trouve que le 100mm est un peu court sur un full frame...c'est pour cela que mon choix s'était porté sur du Sigma car pas d'equivalent chez Canon...
Cela dit cela reste un très bon objectif en dehors de ce 'petit' problème d'AF...

Guillaume