Quel disque dur externe

Démarré par creuxdeterre, 15 Octobre 2008, 17:40:03

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

creuxdeterre

Hello,

J'aimerais m'acheter un disque dur externe pour stoker mes photos.

Mais voilà je n'y connait rien.

Quel marque =
Quel capacité =

Merci d'avance pour vos info et réponse.

Fred
Le Creux-de-Terre est le marais le plus important dans la plaine de l'Orbe. En automne, c'est l'un des meilleurs sites d'escales pour les limicoles en Suisse. www.creuxdeterre.ch est destiné à promouvoir la connaissance et le respect de cette réserve

aurelien0806

salut,
prend un 500GO ou meme 1TO maintenant les prix on beaucoup baisser apre moi j ai un i omega mais il y a aussi men up ou lacie

aurelien

gekko18

Moi, je tourne à 2 DD de 500 Go
Je suis peut être parano mais je prefère 2 sources différentes.
Le 2nd DD est une copie du 1er.

bonne soirée
Gekko18

Matériel en Vente  EF-S 10-22

JJL

La marque a peu d'importance: pour l'intérieur de ces boitiers, c'est très difficile de trouver autre chose qu'un disque dur de grande marque actuellement. Le boitier externe qui le contient peut par contre varier. Je verrais les arguments solidité et compacité pour le transport, et si possible sans ventilateur pour le confort des oreilles (dans un boitier ventilé sinon le disque dur à l'intérieur souffre).

Pour ma part, j'ai des boitiers externes Maxtor OneTouch, Lacie et Medion qui fonctionnent sans souci. Le Medion est mon préféré (arguments ci-dessus). Au boulot, on a un Lacie qui a claqué (carte électronique du boitier, mais le disque dur fonctionne toujours).

Il y a aussi les boitiers vides dans lesquels on monte le disque dur de son choix. Ma grande préférence va à la marque Icybox (solide, facile à manipuler, bien ventilé). Le montage est rapide, il faut juste formater le disque dur (ce qu'on n'a pas à faire avec un boitier tout fait) mais c'est simple.

Et je rejoins Gekko: c'est préférable d'avoir 2 disques, dont l'un est une copie de l'autre. Car si un disque claque, c'est tout le disque qui est perdu... (c'est rare, heureusement, mais ca arrive).

wayer

Quitte à privilégier une marque, je dirais Seagate ou Western Digital.

lucky-one

#5
mon expérience perso , "surtout pas du LaCie" j'en ai eu trois et les trois ont claqué rapidement , les boitiers sont jolies mais les disques dedans sont de la M.....
vaut mieux en prendre deux de 500g que 1 d'un Tr .
La seule différence entre la photo et la cuisine, c'est le prix des lentilles...  ?

Nicolas Brusselaers

Citation de: gekko18 le 15 Octobre 2008, 20:34:49
Moi, je tourne à 2 DD de 500 Go
Je suis peut être parano mais je prefère 2 sources différentes.
Le 2nd DD est une copie du 1er.

bonne soirée

Moi j'ai perdu toutes mes photos RAW il y a deux ans.
Elles étaient stockées sur le disque dur de l'ordinateur même et sauvegardées sur un autre disque dur externe.
Le disque dur de la tour a rendu l'âme, je me suis donc rabattu sur le disque dur externe mais en vain. Verdic, bras mobile du disque dur HS. Une firme spécialisée m'a fait un devis afin de récupérer les données présentes sur le disque mais c'est très très cher.
Je l'ai même mis au congélateur croyant que cela allait débloquer le bras mobile. :shock: mais rien ni faisait.

J'ai préféré abandonner.

Maintenant, je stocke sur mon disque interne et une copie sur deux disques durs externes.

Nicolas

GYPAETE MYOPE

2 DD dans l'ordi,dont un est débranché,+ 1 de 500 Go et 1 de 1 Tr en externe.
Ne pas oublier non plus qu'un DD n'est pas fait pour tourner en permanence éternellement.
Si vous ne l'utilisez pas,débranchez le,si le PC ne sert pas,eteignez le!

Isard

Moi je pensais bientôt acheter ça : http://www.numerama.com/comparer-les-prix/189256-Western-digital-My-Book-World-Edition-II-1To.html

on peut le configurer en RAID 1 c'est à dire en disque image, ce qui réduit la capacité à 500 mais au moins chaque changement est sauvegardé !

ASH

Mieux vaut acheter 2 disques de 500 GO qu'un disque de 1TO.

Isard

C'est le cas du Western Digital dont j'ai mis le lien plus haut ! Le test sur Les Numériques ici : http://www.lesnumeriques.com/article-435-3613-162.html

Anthony Migeon (spiritx)

A ce sujet, quel logiciel utilisez vous pour faire une copie "synchro" entre 2 disques durs ?
[Canon 7d + 40d | 300 2.8 L USM | 10-22 f2.8/f4 | 17-70 f2.8/f4 | x1.4 II]<br /><br />www.nature-sauvage.com

ASH

Citation de: Isard le 16 Octobre 2008, 10:34:52
C'est le cas du Western Digital dont j'ai mis le lien plus haut ! Le test sur Les Numériques ici : http://www.lesnumeriques.com/article-435-3613-162.html


Ok, j'avais lu ton lien trop rapidement :/

JJL

#13
Citation de: gypaete myope le 16 Octobre 2008, 08:26:13
2 DD dans l'ordi,dont un est débranché,+ 1 de 500 Go et 1 de 1 Tr en externe.
Ne pas oublier non plus qu'un DD n'est pas fait pour tourner en permanence éternellement.
Si vous ne l'utilisez pas,débranchez le,si le PC ne sert pas,eteignez le!
Un disque débranché c'est prudent, oui. Mais le mieux c'est un disque externe éloigné du pc. Si ton PC se prend la foudre, sois assuré que le disque non branché sera quand meme touché...

Thomas78

CitationHello,

J'aimerais m'acheter un disque dur externe pour stoker mes photos.

Mais voilà je n'y connait rien.

Quel marque =
Quel capacité =

Merci d'avance pour vos info et réponse.

Fred

Aucune importance pour la marque, tant que ça reste une "grande" marque, mais c'est le cas pratiquement tout le temps ! (j'ai du Western Digital depuis des années qui fonctionne très très bien)
Quant à la capacité, moi j'opterais pour un 500Go, ils ont un bon rapport qualité/prix et permettent de stocker plusieurs dizaines de milliers de photos (ça laisse le temps de voir venir)
Et vaut mieux privilégier une connexion en Firewire plutôt qu'en USB ! (c'est lourd les photos maintenant...)

CitationA ce sujet, quel logiciel utilisez vous pour faire une copie "synchro" entre 2 disques durs ?

J'utilisais par le passé Ultrabackup, qui fonctionne plutôt pas mal. C'est un logiciel qui, comme son nom l'indique, permet de faire des backup. Il est relativement puissant et proche de ce qu'on peut trouver sur des serveurs pro.
Maintenant j'utilise Synctoy, c'est plus simple et léger. Il suffit de temps en temps de lancer une synchro des répertoires qu'on aura prédéfinis.

Citationon peut le configurer en RAID 1 c'est à dire en disque image, ce qui réduit la capacité à 500 mais au moins chaque changement est sauvegardé !

le raid 1 n'a d'intérêt que si on a 2 disques physiques ! le mirroring se faisant de l'un sur l'autre...

Thomas78

CitationUn disque débranché c'est prudent, oui. Mais le mieux c'est un disque externe éloigné du pc. Si ton PC se prend la foudre, sois assuré que le disque non branché sera quand meme touché...

tout à fait ! et un parafoudre à 30€ me parait un achat pertinent !!

gekko18


je préciserai que seul le Firewire 800 est à privilègier.

Gekko18

Matériel en Vente  EF-S 10-22

guillaumevtt

Citation de: Anthony Migeon (spiritx) le 16 Octobre 2008, 10:50:11
A ce sujet, quel logiciel utilisez vous pour faire une copie "synchro" entre 2 disques durs ?

J'aime beaucoup Syncback qui est gratuit en plus...

ckonig

Je confirme, c'est effectivement l'interface qui est à considérer avant tout, firewire 800 sera la plus rapide pour les transferts. C'est important surtour si tu fais des back up réguliers d'unn DD sur un autre, parfois je préfère effacer toutes les données de celui qui me sert de back up et tout réecrire dessus après défragmentation. Dans ce cas ça peut être très long de tout réecrire, d'où l'intérêt du firewire 800. (mes photos tiennent sur 2 dd externes Lacie, un de 1To et l'autre de 600GO, je les ai en double pour les back-up.

Pour l'interface de synchronisation, j'utilise: total commander
http://www.ghisler.com/accueil.htm

En déplacement j'utilise un DD de portable de 250 Go en USB 2 dans un boîtier externe. ça me permet d'avoir une copie des photos faites et stockées sur mon portable.
Christian König
http://www.konig-photo.com

P-F

Une bonne solution en terme de vitesse c'est d'utiliser un boitier externe eSATA. Ca sera plus rapide que tout le reste mais ce n'est pas encore tellement utilisable comme disque mobile, l'interface n'étant pas (encore) standard sur tout les PC.

Comme logiciel j'utilise SyncToy, gratuit, très simple et fait ce qu'on lui demande.

JJL

Je trouve que le firewire800 est un peu "too-much" pour une solution de backup. D'abord parce que le débit procuré n'est pas forcément nécessaire et ensuite parce que c'est loin d'être un standard... généralisé (mais effectivement, c'est un très bon systeme, qui ne concerne d'ailleurs pas que les disques durs).
Pour ma part, je n'ai jamais à copier intégralement 500GB. Une copie incrémentale ("au fur et à mesure") est généralement suffisante: quand j'archive, tout est déjà classé.

De ce côté, on trouve des boitiers mixtes, USB 2.0 et SATA (ou eSATA) qui me paraissent plus judicieux.
(le eSATA est identique au SATA, à part le cable qui est légèrement différent)

Le SATA équipe pratiquement tous les PCs fixes modernes. Si ce n'est pas le cas, une carte d'extension reste très bon marché (certainement meilleur marché que le Firewire800).
La connexion SATA est native, au contraire du Firewire: en clair, le PC voit ce disque comme un disque interne, même s'il est externe.
Pour les ordinateurs portables, l'interface sATA est plus difficile à trouver ("trop moderne") mais coute quasiment le meme prix qu'une carte PCI (de 25-50EUR selon les origines).

Un boitier externe mixte USB-sATA , ne coute pas vraiment plus cher qu'un USB2.0 seul: de 10-20EUR de supplément.