sigma 150mm f2.8 EX macro, qualité en utilisation comme mini télé

[benix]

Bonjour à tous,

Je souhaite compléter mon parc optique avec un objectif marco. Ayant déjà un 24-105 f4 et un 300mm f2.8 canon, je pensais acquérir le sigma 150mm f2.8 marco pour faire de la marco et combler le trou entre 105 et 300mm (utilisé sur un 40D).

J'ai déjà lu beaucoup de chose sur le sigma 150mm f2.8 macro et je sais qu'il est très bon en macro et en proxi-photo. Par contre, je voudrai l'utiliser comme mini télé pour les photos de cerf lorsqu'il sont trop près pour être pris au 300mm.
Je voulais donc avoir votre avis sur son utilisation comme mini télé (piqué, rendu des couleurs, autofocus,...) avant de l'acheter.

Merci de votre avis.

PS : je sais que c'est bien d'être près des animaux mais avoir que la tête c'est parfois dommage... Hier encore, un cerf et sortie à 25mètre de moi et est resté pendent 10 min. Avec le 300, j'ai pris que la tête et le poitrail.
L'année dernière : pareil -> voir photo

[GLaG]

 Je l'ai depuis le printemps, sur un 5D.
Parfait en utilisation macro, en revanche gros gros vignettage en map à l'infini, qui ne disparaît pas même à f/8 ou f/11.
C'est dommage car l'objectif est mis à part ce problème excellent (ergonomie, qualité optique, ...).

Sur un 40D il est probable que le problème ne se pose pas, mais si tu envisages de changer un jour pour un capteur plein format c'est dommage...je regrette en tout cas mon achat à cause de cela : cela m'oblige à du post-traitement ou du recadrage pour toutes les images de paysage...

[djinn]

Je l'ai depuis le printemps, sur un 5D.
Parfait en utilisation macro, en revanche gros gros vignettage en map à l'infini, qui ne disparaît pas même à f/8 ou f/11.
C'est dommage car l'objectif est mis à part ce problème excellent (ergonomie, qualité optique, ...).

Bonsoir,
J'utilise de plus en plus cet objectif comme télé objectif au détriment de mon 80-200 et je n'ai jamais constaté de vignetage.
Quel est le constat d'autres utilisateurs???
Djinn

[GLaG]

 XavC avait semblé très surpris quand j'avais dit ça, mais a une utilisation plutôt macro..
J'ai peut-être un exemplaire défectueux, mais ça me semble bizarre pour un défaut d'exemplaire isolé..?

[livartow]

Non, le 150 est bien donné comme ayant du vignettage à 2.8 en mode "télé" sur gros capteurs...
Un petit test pour confirmer :
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Vignetting-Test-Results.aspx?Lens=378&Camera=9&FLI=0&API=3&LensComp=107&CameraComp=9&FLIComp=0&APIComp=3
Amicalement
Nathan