[Bonnette] Canon ou Raynox (selon mon matos)

[Lioo]

Bonjour à tous, mon profil est à jour... j'ai donc un d60 (ratio 1.6) et 2 objectifs tamron

=> 17-35 2.8/4.0
=> 28-75 2.8

Je n'ai pas du tout d'arge,t à consacré à un objectif macro, et j'aimerais m'en sortir avec une bonnette

=> 2 choix apparemment (si je me trompe, faites moi signe)

- canon 250d
- raynox m250

=> questions

- le ratio est il égal sur ces 2 modèles?
- en fonction de mon matos, lequel me conseillez-vous?

Ps => j'exclus d'acheter des bagues trop contraignantes au montage; j'exclus d'acheter un objectif dédié sauf si vous me financer à hauteur de 2/3 du prix d'achat de l'objectif!
Je ne retourne pas mon objectif... car maladroit... il se retrouvera plein de pollen...

MERCI à tous pour ces réponses

[P-F]

L'effet d'une bonnette sera plus marqué plus la focale est grande donc son utilisation aura plus d'intérêt sur le 28-75.

La Canon 250D correspond à 4 dioptries tandis que la Raynox 250 correspond à 8 dioptries; cette dernière donnera donc un plus grand grossissement.

Je pense que la Canon 250D (ou la Raynox 150 qui est aussi 4 dioptries) sera plus facile à maitriser; la profondeur de champ sera plus grande de même que la distance de travail.

Un lien vers le site de Raynox comparant les grossissements:
http://www.raynox.co.jp/comparison/digital/comp_300d.htm#dcr-150