objectif : le quel choisir

Démarré par hub1970, 11 Août 2008, 11:11:48

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hub1970

bojonr à tous

votre avis sur un choix à prendre :

SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Nikon HSM  (Ce télé zoom puissant est équipé du système exclusif Sigma OS (Optical Stabilizer) qui permet un gain de vitesse équivalent à 4 IL.)

ou

SIGMA 120/300 2.8 DG APO EX Hsm Nikon

la question : le 1er peut-il rivaliser avec le 2eme sachant qu'il est stabilisé ?

merci pour vos réponse




[Nikon D4] + [Nikon D300]  18-200 VR nikon + SIGMA HSM APO DG EX 300 f2.8 TC x1.4 et TC x2.0

Didou

Il est tout à fait évident que ces deux zooms ne sont pas comparables (ouverture, qualité de fabrication) et la différence de prix est révélatrice

Le 120-300 f/2,8 est souvent donné meilleur que le 300 f/2,8 Sigma, c'est dire... alors que le 120-400 est juste le remplaçant de l'ancien 135-400, très moyenne gamme

Ne pas se fier au look extérieur des objectifs, c'est pas ça qui fait la qualité photographique  :mrgreen:

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

Mikado12

Citation de: Didou le 11 Août 2008, 11:17:49
Il est tout à fait évident que ces deux zooms ne sont pas comparables (ouverture, qualité de fabrication) et la différence de prix est révélatrice
Le 120-300 f/2,8 est souvent donné meilleur que le 300 f/2,8 Sigma, c'est dire... alors que le 120-400 est juste le remplaçant de l'ancien 135-400, très moyenne gamme
Ne pas se fier au look extérieur des objectifs, c'est pas ça qui fait la qualité photographique  :mrgreen:
Cordialement
Didier

Du même avis. Surtout que le deuxième a une ouverture constante de f2,8 (donc très lumineux) alors que le premier pour la même focal doit-être à f5,6 pour 300mm (je pense).
Le premier a 400mm f5,6 même avec l'OS sera pas vraiment bon en qualité.

P-F

Au vu des images que l'on trouve sur le net et du récent test de Chasseur d'Images ce 120-400 donne de (très) bons résultats. Comme zoom "à tout faire" à prix raisonnable c'est certainement un bon choix.

C'est sûr que le 120-300 a tout pour lui sauf l'allonge mais il est plus lourd, plus encombrant et (beaucoup) plus cher.

Quelle utilisation principale vas-tu en faire ?

hub1970

Je fait de la photographie de faune locale (bois, prairie, ect..)
je possède un AP Num SIGMA SD9 avec un télé zoom Sigma 100-300 f4 DG APO EX Hsm.(bon objo mais mauvais boitier)

je viens d'acheter un Nikon D300 en kit (poignée grip + 18-200 nikon + 2 batteries) uy8

je cherche donc un zoom au moins équivalent au sigma 100-300 que je trouve très bien mais assez vieux.

hub
[Nikon D4] + [Nikon D300]  18-200 VR nikon + SIGMA HSM APO DG EX 300 f2.8 TC x1.4 et TC x2.0

SHIMANOX

Si tu veux faire des photos en sous bois oublie le 120 400 pas assez lumineux.
Le 300 en 2.8 sera beaucoup mieux et aceptera un téléconvertisseur de 1.4 sans problème.

NIKON D500 & D5200
-70 - 200 TAMRON F2.8 - 150 - 600 TAMRON
- SIGMA 105 MACRO 2.8 DG EX  - SIGMA 100-300 F4 APO DG EX - Flash SIGMA EF-500 DG SUPER -