Revelation a la Nature...

[douvid]

Bonjour a tous.
Merci pour votre avis.

[flo31hg]

que dire à part que cette ambiance divine donne un rendu superbe a cette photo
bravo
flo

[Jean-Loup]

Une belle compo, c'est bien essayé.

[lebon-zimages]

Superbe.

[_Steph]

c'est une belle photo , beau cadrage , joli fond , belle lumière mais elle ne me transmets aucune émotion

[helvé]

Bonjour David, très belle image en effet (composition impeccable, lumière magique,...) . Bravo !
Amicalement !

[ytsou]

Très belle, très pure, belle lumière mais manque d'un petit quelque chose de magique comme tu sais faire

[douvid]

Merci a vous d'etre passes, content que cela vous plaise 

Très belle, très pure, belle lumière mais manque d'un petit quelque chose de magique comme tu sais faire

Quand la lumiere est magique, il n'y a rien a ajouter..., ce que moi j'ai trouve magique dans ce cliche, ce sont les rayons de lumiere qui viennent delicatement se deposer sur le bourgeon..

[Billybanga]

c'est beau, la lumière est vraiment bien gérée!!!! Mais je trouve  la photo en déséquilibre...

Mais bon...

Ren

[douvid]

c'est beau, la lumière est vraiment bien gérée!!!! Mais je trouve  la photo en déséquilibre...

Mais bon...

Ren

Qu'est ce que tu veux dire par desequilibre, expliques toi, on a peut etre rate quelquechose ?

[Billybanga]

Donc au fait c'est la branche qui me dérange, je ne saurais pas te dire pk, les couleurs sont extras, la lumière impec, le fin liseré sur le bourgeons est top aussi...mais la branche...je la sent pas...Mais c'est purement perso biensur.

ça t'aide?

[douvid]

Donc au fait c'est la branche qui me dérange, je ne saurais pas te dire pk, les couleurs sont extras, la lumière impec, le fin liseré sur le bourgeons est top aussi...mais la branche...je la sent pas...Mais c'est purement perso biensur.

ça t'aide?

Non ca ne m'aide pas du tout... tout te plait mais la branche...tu ne la sent pas...mais je sais toujours pas ce qui te gene dans la branche.

Peut etre le fait que'e la branche nait dans la lumiere ?, moi c'est ce qui m'a plu.

Voila une autre version que j'avais, ou la branche est plus nette a sa source, ca va peut etre t'aider.

En tout cas moi je prefere la premiere.

2.


Ou alors en portrait.

2Bis.

[ytsou]

Merci a vous d'etre passes, content que cela vous plaise 

Très belle, très pure, belle lumière mais manque d'un petit quelque chose de magique comme tu sais faire

Quand la lumiere est magique, il n'y a rien a ajouter..., ce que moi j'ai trouve magique dans ce cliche, ce sont les rayons de lumiere qui viennent delicatement se deposer sur le bourgeon..

alors c'est peut etre que le bourgeon est trop net pour moi, les rayons forts et bien visibles, m'auraient fait attendre un éclairement plus fort, plus ...illuminé du bourgeon, c'est peut etre ce décalage qui a surpris aussi d'autres, par contre la 2 bis ...j'adore , on dirait qu'elle explore le cadre , qu'elle cherche quelque chose...la lumière peut etre ? 

et l'éclat m'apporte l'équilibre que j'attendais...

[douvid]

Merci a vous d'etre passes, content que cela vous plaise 

Très belle, très pure, belle lumière mais manque d'un petit quelque chose de magique comme tu sais faire

Quand la lumiere est magique, il n'y a rien a ajouter..., ce que moi j'ai trouve magique dans ce cliche, ce sont les rayons de lumiere qui viennent delicatement se deposer sur le bourgeon..

alors c'est peut etre que le bourgeon est trop net pour moi, les rayons forts et bien visibles, m'auraient fait attendre un éclairement plus fort, plus ...illuminé du bourgeon, c'est peut etre ce décalage qui a surpris aussi d'autres, par contre la 2 bis ...j'adore , on dirait qu'elle explore le cadre , qu'elle cherche quelque chose...la lumière peut etre ? 

et l'éclat m'apporte l'équilibre que j'attendais...

le bourgeon trop net ?
Alors etrange que tu preferes la seconde, regardes les exifs je suis a F5 sur la premiere, et F5.6 sur la seconde.

[ytsou]

je me suis mal exprimé, je voulais dire pas assez illuminé, ce n'est pas la netteté mais je l'aurais cru inondé de lumière, aux regards des rayons... sur la suite l'éclat m'apporte cet équilibre et cette harmonie et je pense que c'est ce "déséquilibre" (sur la 1) qui a pu perturber (enfin faut pas exagérer quand même !) : lumière forte et rayonnante et bourgeon presque dans l'ombre...enfin, là, j'interprete les com des autres

[douvid]

enfin, là, j'interprete les com des autres

oui surtout que c'est la branche qui le gene.

au fait c'est la branche qui me dérange,

On s'evade la je crois...

[Sébastien Leunen]

J'aime beaucoup la 2 bis

[helvé]

Pour moi, tu ne dois rien changer à la première ...!
Amicalement !

[douvid]

Pour moi, tu ne dois rien changer à la première ...!
Amicalement !

Pour moi aussi !! 

[coccinelle]

La 1 est splendide

Sandrine

[douvid]

Merci Sandrine 

[Justin_M]

Superbe lumière sur la 1! Belle photo!

Justin

[Ben Coucou]

tu peux remballer la 2 et la 3 je garde la  1

[bronik]

En tout cas moi je prefere la premiere.

Hé bien moi aussi 

[Lyrr]

Large préférence pour la 1ère et sa compo que je ne trouve très équilibré.
De plus, la lumière est superbement géré donc rien d'autre à dire que bravo pour cette splendide photo.