Sigma 300-2.8 et Alpha 700

Démarré par casper38, 25 Juillet 2008, 21:05:05

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

casper38

Bonsoir

Heureux possesseur d'un Alpha 700 j'envisage l'achat d'un 300-2.8 Sigma pour photo animalière

J'aimerai bien avoir un retour d'utilisateur sur cet objectif

D'avance merci

Didou

Si tu peux attendre le retour de JMSoulier (en vacances), il te dira tout sur cette combinaison  :mrgreen:

Cordialement
Didier
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

casper38

Merci Didou

J'attendrai mais j'espère qu'il n'est pas le seul à avoir la bonne combinaison  :grin: :grin: :grin:

Marmotton

Il doit y avoir aussi Fabien Gréban qui doit avoir cette combinaison...

Marmotton.

natrix59

Avant de passer chez canon, j'ai utilisé durant pas mal de temps cet objo couplé à un 7D, excellente combinaison, le 300 2,8 sigma à un super piqué , le seul truc c'est que l'AF du 7D était bien médiocre...çà ira peut-être mieux avec l'alpha. :grin:

Grég

casper38

Effectivement il semble que sur le forum nous n'ayons pas beaucoup de possesseurs du couple A700+Sigma 300-2.5
Croisons les doigts et attendons qu'un petit miracle ce produise
Casper

julien-68

Mon père possède ce 300 f2,8 sigma mais sur un 20 d et franchement c'est une petite bombe.
Excellent rapport qualité/prix, faible encombrement, très bon piqué, acceptant sans problème le tc 1.4 et le doubleur mais dans une moindre mesure, af réactif (mais quand même beaucoup que mon 300 f2.8 is), ouverture 2.8 rendant de gros gros services  :mrgreen:

Charly39

Demande à notre amis Fabien, il possède exactement ce que tu cherches ( pseudo: Fabien Gréban )

Charly

casper38

Haaaaaaaaaa je commençais à désespérer

Merci à vous pour vos informations.

Julien ton père à t'il cet objectif depuis longtemps ?

Charly je vais essayer de contacter Fabien GREBAN

Fabien Gréban

coucou me voilà  :mrgreen:

et oui, c'est ma config, le plus souvent associé à un multi sigma x1.4. J'en suis très satisfait, l'auto focus est bon sur l'a700 et le piqué excellent utilisé seul, et très bon avec le 1.4 en fermant un petit peu. Avec le x2, il faut etre à f8 ....

c'est pour quel sujet: gros mam ou petit zozios?

un petit exemple:
http://www.faune-jura.com/mammifere5.html

Fabien

casper38

Chic un miracle

Je viens de voir ton site c'est magnifique.

Toutes tes photos sont elles faites au Sigma ? Si oui je n'ai plus d'hésitation.

Sujet plutôt mammifère :

Je cherche donc un objectif qui ne soit n'y trop encombrant n'y trop lourd non plus ayant un bon piqué.

Le Sony me fait baver mais sont prix me fait hurler donc le Sigma semble être pour moi un bon compromis,  surtout si tu m'en dis le plus grand bien.

Te remerciant par avance

Casper

Fabien Gréban

Citation de: casper38 le 31 Juillet 2008, 11:30:11
Toutes tes photos sont elles faites au Sigma ? Si oui je n'ai plus d'hésitation.

moitié 300 2.8 / moitié 135-400 (que j'ai revendu)


pas contre c'est quand même un objo encombrant et assez lourd .... . Je l'utilise en montagne: ça fait les muscles  :mrgreen:

casper38

Poids au environ de 2.400 kgs sauf erreur c'est toujours plus léger qu'un 400 ou 500 mais certainement moins effectivement qu'un 50-500 ou 150-500
Quand est t'il  niveau robustesse et AF ?

pascal

#13
Bonjour,
J'ai également cette combinaison (A700 + 300 2,8 Sigma) J'ai également le 500 4,5 sigma
Pour ma part j'ai une légère préférence pour le 500, plus adapté à la photo animalière et finalement plus pratique à transporter grâce à sa poignée et son équilibre général. Mais le 300 est excellent. Seul défaut mais on t'en a déjà parlé, l'AF bruyant et un peu lent. Mais c'est vrai que l'A700 améliore bien les choses.
Sigma avait arreté la commercialisation de ces objectifs en monture minolta il y a quelques années. Ils ont peut être repris maintenant et peut être même en HSM. En tous cas c'est ce qu'ils ont fait pour d'autres modèles... Si tu as des infos je veux bien que tu me tiennes au courant

Sur mon site tu peux également suivre les exifs et les photos animalières sont soit au 500 soit au 300 sigma

Pascal
Materiel : Sony Alpha 700 500mm f4,5 300mm f2,8 Sigma 100mm f2,8 macro Minolta Plus rarement multiplicateur 1,4 ou 2 Sigma

casper38

Merci Pascal pour ta réponse

Ce que je sais c'est qu'il existe un 300-2.8 APO DG EX monture SonyMolta tarif 2091€ sur Digit-photo

Je suppose que le père de Julien ainsi que Fabien n'ont pas cet objectif depuis des années.

Ne connaissant pas la compatibilité du Sigma sur mon A700 et n'ayant jamais eu de retour d'utilisateurs je suis donc resté en attente.

Il est vrai qu'au niveau disponibilité produit je n'ai aucune précision.

Si j'ai quelques infos supplémentaires je ne manquerai pas de te tenir au courant

Casper

Fabien Gréban

Citation de: casper38 le 31 Juillet 2008, 13:16:39
Merci Pascal pour ta réponse

Ce que je sais c'est qu'il existe un 300-2.8 APO DG EX monture SonyMolta tarif 2091€ sur Digit-photo



j'ai achelé le mien sur digit-photo en octobre l'année dernière  uy8

casper38

Fabien quel délai pour l'obtenir cette merveille ?

Pour l'instant je patiente un peu Sony doit sortir prochainement quelques nouveautés dont un ou deux télés;
Par contre quel tarif ? Si c'est comme le 300 pas question.

En regardant vos blogs je vois le chemin qu'il me reste à parcourir.

Qu'il est long qu'il est long ton chemin papa (Joe Dassin sauf erreur) :mrgreen: :mrgreen:

pascal

j'ai acheté mon 300 il y a 4 ans environ pour 1800€ je crois
Pour le 500 j'ai fait comme toi je l'ai commandé sur un site ou ça paraissait sans problème pour toute monture mais il n'était plus fabriqué pour les montures minolta et Pentax et ils ont annulé ma commande
Je l'ai acheté d'occase (il y en a très peu)
Renseignes toi bien sur la disponibilité auprès de Sigma et demandes leur si ils comptent le produire en HSM. ça change tout pour le même prix
Pour le 300 sony il y a la solution d'aller le chercher aux usa, ça le met à moins de 4000€
Pascal
Materiel : Sony Alpha 700 500mm f4,5 300mm f2,8 Sigma 100mm f2,8 macro Minolta Plus rarement multiplicateur 1,4 ou 2 Sigma

Fabien Gréban

Citation de: casper38 le 31 Juillet 2008, 13:49:16
Fabien quel délai pour l'obtenir cette merveille ?


je l'avais reçu en quelques jours, je dirais une dizaine de mémoire, puisqu'il ne l'avait pas en stock.




STP un 500 f4 pas trop cher Mr Sony

casper38

Merci Fabien

La rumeur dit plutôt 600 et 400

julien-68

Mon père le possède depuis maintenant 3 ans, c'est donc une version hsm mais non dg.
Après comparativement à un 300f2.8 is de chez Canon tu note quand même une légère différence de piqué mais le Sigma n'a pas non plus de quoi rougir. Il pêche davantage par rapport à son Af surtout sur en basse lumière ou lorsqu'il y a plusieurs obstacle et plans intermédiaires. L'adjonction du tc 1.4 est excellente, avce le doubleur il est un ton en dessous niveau piqué mais bon...
Après c'est vrai qu'il n'a pas de stabilisateur et c''est vraiment sur ce point que j'ai pris la décision de craquer sur le blanc. L'ouverture à f2.8 sur le Sigma est un plus imparable mais l'absence de stab lui fait perdre ce petit avantage par rapport au 300 f4 is

Fabien Gréban

d'ou l'interet de prendre le 300 2.8 sigma avec un boitier alpha 700, puisque le boitier est stabilisé  :mrgreen: uy8

RonanNormandie


julien-68


RonanNormandie

Pas question, je veux faire des photos nettes moâ  :mrgreen: