Papillon

Motoko · 20 Juillet 2008, 13:00:18

Bonjour à tous

Le temps se couvrant sur la Suisse ce week end, j'ai ressorti le 100mm macro, un peu poussièreux au vu de son utilisation tout sauf intensive

200 ISO
f/8 (pas suffisant pour avoir toute l'aile nette, ce sera pour la prochaine

)
1/125s

5D + 100mm macro f/2.8 + 580EX avec diffuseur Gary Fong.

Roland

Pierre K. · 20 Juillet 2008, 13:03:34

Une belle netteté sur la tête, en tout cas. Manque de champ devant le regard, et fleur floue de l'avant-plan un peu présente.

Motoko · 20 Juillet 2008, 13:26:44

Citation de: Pierre K. le 20 Juillet 2008, 13:03:34
Une belle netteté sur la tête, en tout cas. Manque de champ devant le regard, et fleur floue de l'avant-plan un peu présente.

Merci pour ton commentaire

Je suis d'accord avec le manque d'espace devant la tête. Malheureusement, il y avait pas mal d'éléments au premier plan juste à gauche qui auraient déséquilibré la composition.

J'aurai bien voulu composer moins en gros plan d'ailleurs, garder plus de décor. L'endroit ne s'y prêtait pas

Pour la fleur de l'avant plan, c'est très vrai aussi. J'avais pas remarqué qu'elle était presque aussi grosse que le papillon

.

Roland

A2n · 20 Juillet 2008, 13:41:46

Il reste quand même bien beau ton paps!

Motoko · 20 Juillet 2008, 14:58:03

Citation de: A2n le 20 Juillet 2008, 13:41:46
Il reste quand même bien beau ton paps!

Merci

Céline · 20 Juillet 2008, 16:39:29

Cadrage un peu trop serré à mon goût et manque un poil de lumière mais cela dit, ça reste un joli papillon

Céline

Pierre K. · 20 Juillet 2008, 16:46:03

Citation de: Motoko le 20 Juillet 2008, 13:26:44
Je suis d'accord avec le manque d'espace devant la tête. Malheureusement, il y avait pas mal d'éléments au premier plan juste à gauche qui auraient déséquilibré la composition. J'aurai bien voulu composer moins en gros plan d'ailleurs, garder plus de décor. L'endroit ne s'y prêtait pas

Il te reste toujours la méthode grand méchant tricheur, que j'emploie régulièrement. Comme tu as un arrière-plan relativement uni, tu fabriques carrément dans 'Toshop l'espace que la réalité ne te fournissait pas.

Lyrr · 20 Juillet 2008, 16:48:03

Pareil que mes camarades : cadrage trop serré (dommage)

lebon-zimages · 20 Juillet 2008, 19:08:57

La fleur floue de l'avant-plan un peu trop présente.

Motoko · 20 Juillet 2008, 19:15:42

Citation de: Pierre K. le 20 Juillet 2008, 16:46:03
Citation de: Motoko le 20 Juillet 2008, 13:26:44
Je suis d'accord avec le manque d'espace devant la tête. Malheureusement, il y avait pas mal d'éléments au premier plan juste à gauche qui auraient déséquilibré la composition. J'aurai bien voulu composer moins en gros plan d'ailleurs, garder plus de décor. L'endroit ne s'y prêtait pas

Il te reste toujours la méthode grand méchant tricheur, que j'emploie régulièrement. Comme tu as un arrière-plan relativement uni, tu fabriques carrément dans 'Toshop l'espace que la réalité ne te fournissait pas.

Hum, j'avais déjà triché

Voici donc une version carrée laissant plus de place devant le papillon.
J'ai également "éclairci" l'image :

Maintenant ?

Roland

jmh · 20 Juillet 2008, 19:20:45

J'aime mieux cette version

phil21 · 20 Juillet 2008, 19:28:09

Citation de: jmh le 20 Juillet 2008, 19:20:45
J'aime mieux cette version

De même, elle est nettement plus agréable.

Amicalement.

Philippe.

jp60 · 20 Juillet 2008, 21:31:09

La deuxième version est vraiment plus jolie,le manque de netteté sur les ailes du papillon me gène un peu.

Jean-Pierre

Motoko · 20 Juillet 2008, 22:54:59

Merci pour vos commentaire TRES constructifs

J'en prend bonne note pour mes prochaines tofs

Roland

serval · 20 Juillet 2008, 22:58:04

net préfèrence pour la version carré

*Lise95* · 21 Juillet 2008, 09:10:09

Citation de: jp60 le 20 Juillet 2008, 21:31:09
La deuxième version est vraiment plus jolie,le manque de netteté sur les ailes du papillon me gène un peu.

Jean-Pierre

Pareil pour moi !