Mont-Blanc sous les étoiles

[Chris74]

Bonjour à tous,

2 petites images réalisées la semaine dernière au premier quartier au petit lac de Joux Plane

300D/400iso/20mm/fd2.2/20sec :




Version grand format : http://pagesperso-orange.fr/hautesavoie-nature/G4_photo_6.htm


300D/400iso/20mm/fd2.2/30*20sec :



Version grand format : http://pagesperso-orange.fr/hautesavoie-nature/G4_photo_7.htm

Merci de vos commentaires !

Amicalement,

Chris

[chrystyan]

les images me plaisent bien, pour  la 2 j'airais pris un peu plus de recul ou une autre focale pour avoir le doublage des étoiles en totalité dans le reflet de l'eau

[Boris]

Pour moi la 1 est superbe. Les filés d'étoiles donnent trop de mouvements pour ce paysage, à mon sens...

[TOPOLINO]

Salut,

Sur ces photos je suis un peu sceptiques. La 1 est joli mais l'élairage en bas droite fait tres artificielle.
Idem pour la 2 concernant le bougé des étoiles. On dirait des coups de crayon.. Et les rochers du premier plan manque de contraste/relief.

[Philippe.V]

Salut,

Sur ces photos je suis un peu sceptiques. La 1 est joli mais l'élairage en bas droite fait tres artificielle.
Idem pour la 2 concernant le bougé des étoiles. On dirait des coups de crayon.. Et les rochers du premier plan manque de contraste/relief.

Je suis du meme avis !

philippe.

[GLaG]

 Je prend le ciel de la une, sans le coup de flash qui donne une lumière bien trop froide et surtout dure !

[cali31]

J'aime bien le ciel sur ces 2 photos, par contre je bloque sur le rendu du 1er plan...

[Chris74]

Merci à tous pour vos commentaires, je vois que l'éclairage du 1er plan ne fait pas l'unanimité, j'avais utilisé ma frontale au lieu du flash (trop violent justement), je crois que la prochaine fois, je vais négocier avec le crépuscule et la lune pour avoir un éclairage naturel 

a+

Chris

[oeide linx]

la 1 ére que je trouve SUPERBE . merci ! .....

[ROMU]

la 1 sans le premier plan