nouveau DPP 3.4.1 ?

[Phil59]

Bonsoir,
J'ai téléchargé la dernière version qui sort en Français sur mon PC...
Par contre, j'ai constaté un problème avec le traitement du bruit, un exemple :
Photo traitée avec les curseurs sur 6...


Le même avec les curseurs sur 0... beaucoup plus nette!


Avez vous rencontré ce problème? Ai je raté quelque chose?

Merci de votre retour d'expérience...
Philippe

[jip]

ça me semble pas anormal comme conséquence -> Traitement du bruit plus musclé = lissage des détails, des spécialistes de DPP pourront peut être préciser mais pour moi ça ne me semble pas anormal.

JIp

[P-F]

Je ne suis non plus pas surpris par ce résultat. La diminution du bruit s'accompagne d'une perte des détails les plus fins qui sont assimilés au bruit.

En plus sur la seconde image l'accentuation est excessive.

[Phil59]

En plus sur la seconde image l'accentuation est excessive.

Tous les réglages sont les mêmes entre les 2 photos sauf le traitement du bruit...

[Cédric Girard]

Salut


Pour le bruit, n'utiliser que la réduction de bruit de chrominance (celui qui génère des points de couleur) ; on peut y aller franco sans perte sensible de piqué. Ce n'est par contre pas le cas de la réduction du bruit de luminance (grain "neutre") qui ne doit pas être utilisé à plus de 1/10, et uniquement sur les photos très bruitées (au-delà de cette valeur, ça lisse tellement qu'on dirait un Nikon... Oups pardon  ; je PLAISANTE...)

Je ne suis personnellement pas partisan du lissage à outrance (surtout en photo nature !) car n'oubliez jamais qu'une photo a essentiellement deux destinations :
- le web (donc filtrage du bruit INUTILE car le rééchantillonnage est tel que le bruit est de toute façon lissé de manière naturelle)
- le tirage papier (là aussi, faites l'essai... Une photo bruitée à 100% à l'écran sort NICKEL sur un 30x45cm ; et même au-delà d'ailleurs. Le grain apporte de la matière à l'image !)

[Yann L.]

Cedric, en parlant du bruit, il m'avait semblé lire sur ton blog qu'avec cette nouvelle version, on visualisait en direct les effets des reductions luminance/chrominance sans cliquer sur le bouton "apply". chez moi je ne crois pas que cela fonctionne 

Salut


Pour le bruit, n'utiliser que la réduction de bruit de chrominance (celui qui génère des points de couleur) ; on peut y aller franco sans perte sensible de piqué. Ce n'est par contre pas le cas de la réduction du bruit de luminance (grain "neutre") qui ne doit pas être utilisé à plus de 1/10, et uniquement sur les photos très bruitées (au-delà de cette valeur, ça lisse tellement qu'on dirait un Nikon... Oups pardon  ; je PLAISANTE...)

Je ne suis personnellement pas partisan du lissage à outrance (surtout en photo nature !) car n'oubliez jamais qu'une photo a essentiellement deux destinations :
- le web (donc filtrage du bruit INUTILE car le rééchantillonnage est tel que le bruit est de toute façon lissé de manière naturelle)
- le tirage papier (là aussi, faites l'essai... Une photo bruitée à 100% à l'écran sort NICKEL sur un 30x45cm ; et même au-delà d'ailleurs. Le grain apporte de la matière à l'image !)

[Cédric Girard]

Rhooo j'ai écrit ça moi ?...   

Tu es sûr ? Si oui : c'est une ânerie     (ce qui ne m'étonnerait pas de moi  - champion du Monde !)

[Seb_Abric]

Rhooo j'ai écrit ça moi ?...   

Tu es sûr ? Si oui : c'est une ânerie     (ce qui ne m'étonnerait pas de moi  - champion du Monde !)

Bijour à tous

Je ne crois avoir lu ça ;-)

Sinon, oui, c'est une ânerie ;-)