Ambre liquide

[Lyrr]

Qu'en pensez-vous ?

1

2

3

[*Lise95*]

Wouais... bof... pour une fois que je n'accroche pas 

Je trouve que c'est trop fouilli et trop sombre, l'ambre ne ressort pas assez 

[_Steph]

Wouais... bof... pour une fois que je n'accroche pas 

Je trouve que c'est trop fouilli et trop sombre

je me disais ma même chose en regardant les photos , faut dire que tu nous habitues a des compo très soignées et épurées alors la bof bof 

[lebon-zimages]

Sur ce coup c'est vrai que  ! Non ! Désolé Serge!

[Céline]

Tu nous a habitué tellement à mieux que là je n'accroche pas 
Mais c'est toujours bien d'essayer un autre "style"

Céline

[Billybanga]

Bon c'est abstrait, ça change certe de l'habitude...
Mais je suis bien d'accord avec Céline, essayer un nouveau style c'est toujour bien!!!

Ren

[JLJ]

comme d'habitude, il y a de l'idée, mais la diffraction est trop gênante
amicalement
JLJ

[Justin_M]

Désolé, je n'accroche pas trop... mais belle recherche quand même...

Justin

[heja]

La 1 et la deux,ça le fait pour moi,belle couleur,pour l'ambre,et les compos lumineuses,avec le fond sombre.

Et ça change.......

hj

[Jean-Loup]

Pour moi aussi, cet aspect fouillis et le fait que l'ambre n'est peut être pas assez mis en valeur font que je n'accroche pas.

[XavC]

Pas facile du tout cet exercice, et même souvent plus dur qu'il n'y paraît.
Pas séduit par cette série, qui flotte entre plusieurs eaux sans vraiment trouver sa place.

[Ben Coucou]

un style différent c'est sur  et ça passe ou ça passe pas
personnelement j'aime bien la 2  j'aime bien la compo
qui améne bien l'oeil sur la planete ambre celle ci vient d'être traversée
par un missile on le devine  on voit même ça trace
ce missile a été lancé par la planete  la fléche bleue en haut à gauche

pour les deux autres c'est trop confus

[diaph52]

Même avis que les autres pour la confusion; mais j'aime bien quand même la 3ème, avec son "chapeau" de bulles blanches, et ses "barettes" de couleurs qui se balladent dans l'image. Il faut persévérer 

[ger@rd]

Pas facile du tout cet exercice, et même souvent plus dur qu'il n'y paraît.
Pas séduit par cette série, qui flotte entre plusieurs eaux sans vraiment trouver sa place.

C'est également mon avis mais ça vaut la peine de continuer dans cette voie .

Gérard

[jyo]

Trop d'hexagones sur tes photos .Dommage!
Tu aurais peut etre du travailler à pleine ouverture?

Jean-Yves

[1000étangs]

Pareil pour moi. J'accroche pas non plus...
Je ne sais pas pourquoi... Fouillis? Un peu mais c'est pas ça.
Non, je ne sais vraiment pas pourquoi.

[phil21]

Un peu du même avis que les copains  A mon avis la 2 avec des hexagones ronds  m'aurait sans doute plu 

Amicalement.

Philippe.

[PIO]

Pas mieux, désolé
Pierre

[jf990224]

La 1 et son format carré pourrait passer, avec le jeu de polygone en arrière plan.
Les autres pas du tout.

[Edith]

la 3 , je n'aime pas du tout surtout avec le haut de l'image trop différent du bas

la 1 et 2 sont intéressantes; j'aime bien la bulle dorée: l'ambre mais ce qui gâche un peu cette photo qui se veut mystérieuse, c'est la quantité de pastilles avec beaucoup de couleurs différentes qui attirent l'oeil
l'ambre aurait mérité une sobriété pour le fond 

[boldav]

29/05/2008, jour à marquer d'une croix blanche : je n'accroche pas à une série de Serge 

[Crazy Squirrel]

Eeeuuuh! Plutôt non pour 1 et 2, la 3 me séduit assez pour l'impression de profondeur qu'elle dégage, sans doute parce que l'ambre est sur un fond sombre, que c'est construit comme un paysage, et que la masse en haut constitue un 1er plan "à l'envers" (en haut, alors qu'habituellement on met le 1er plan en bas), comme si l'on était en orbite autour de la toile d'araignée (c'est est une?).

Partiellement convaincu donc, mais tu as parfaitement raison de quitter les sentiers battus, les voies à explorer sont infinies!

Cdt
Michel