Quelle marque ??

Démarré par St Bernard, 28 Décembre 2007, 19:25:11

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

St Bernard

Bonsoir !!
Quand je vois les marques de lunettes et tous ces prIx allant de 500 à 2000 € pour la m^m focales et le m^m objectif   :shock:  , j'ai du mal à croire que ces écarts de prix soient justifiés.
Qu'en pensez vous ?
Hélios acuter , Kowa , Swaro ???
J'ai du mal !!!
Bonnes fêtes à tous !!!!!
Pascal

nicop

Bonjour,

il me semble que pour faire de la digiscopie Swarovski est une bonne marque mais les prix ne font que d'augmenter et il est clair que vous "payez la marque".
Je connais moins la Kowa mais elle semble etre assez utilisé également.
Si votre budget le permet choisisez le plus gros objectif.

Nicolas

St Bernard

Je me pose cette question au niveau des prix pratiqués  car je trouve les écarts énormes .
Il y a surement une raison et je ne la trouve pas . pour avoir mis mon oeil devant chacune.
Si un menbre du site connait la réponse !!
Pascal

aurelien0806

il y a trois marque qui domine le marché. Elles sont reconnus pour les qualités et leurs fiabilités meme s il y a des ecart (de qualité optique surtout) assez enorme

dc il y a du moin bon o meilleurs
                                                 kowa leica swaro


si c est pour un usage occasionelle juste pour un complement mais pas pour faire de l observation a part entière la kowa est largement adapter. Ensuite leica est bien pour l oberservation. Mais si tu veut faire de la digi il ny a pas de doute la swaro est au dessus du lots.

aurelien

SEB7000

Ne pas oublier Zeiss aussi.

chartier céline


SEB7000


AMAURY BERTELS

moi j ai la nouvelle kite et je suis plus que satisfait et de plus un autre possesseurs de kite m a dit que par rapport a une swaro il y a environ 5 à 10 % de différense pour mille euros de différence la mienne les verres ne sont pas traité mais la SP ED 80 les verres sont traités.Evidemment tout dépend du prix que tu compte y mettre.


AMAURY
Amaury Bertels 19 ans.

natureenfrance

Bonjour!!
Pour ma part j'utilise la KOWA TSN 823 M en digiscopie, et je la trouve très bien, elle est un peu moins chère que la swaro et la leica, et la qualité d'image et quasiment la même, tu peut d'ailleur voir des photos que j'ai réalisé dernièrement en suivant ce lien: http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,46184.0.html
Il est vrai que le prix que tu veux y mettre dertiminera fortement ton choix, mais je pense qu'avec des lunettes moins chères, il ne faudra pas que tu t'attende à faire de bonnes photos si ce n'est en bonnes conditions de luminosité.
J'espère que tous ces avis t'aiderons dans ton choix.
En attendant je te souhaite une bonne année et une bonne continuation dans ta recherche.

St Bernard

Merci d'avoir éclairé ma lanterne !
Meilleurs voeux à tous pour 2008
tout plein de belles photos !!!
Pascal

St Bernard

http://www.twenga.fr/search.php?c=75487&s=5&cm=1
un lien qui donne le tourni !!!
des noms que je ne connais pas du tout !!!

minolta9000

La Minox ED à ce prix et pas mal, c'est de l'optique Leica, Minox appartient à Leica.

terranoll

bjour je pense que toute les longue vue se vale mais biensur il joue bcp sur la reputation (normal) je me suis pencher sur la nikon qui et pas mal je pense mais sa reste mon avis apres il on tous le meme materielle (verre )et surtout tout depend de se que tu veut faire comme photo  uy8

stephgig

pour te rendre compte le mieux est d'aller chez un revendeur
et d'y mettre l'oeil a l'occulaire

je peux t'affirmer qu'il y a de sacrees difference !!
l'un des meilleurs digiscopeur que je connaisse c'est Aurelien  AUDEVARD
il est equipé d'une swaro et comme occulaire le 30 sw

certes c'est chere mais les resultats sont la

un autre tres bon digiscopeur a mes yeux c'est Roland RIPOLL qui lui a une Kowa il me semble
cesresultats sont la egalement 
mais c'est un des rares que je conaisse qui reussi a avoir de tels resultats avec ce matos

maintenant
le mieux c'est d'adapter ton choix par rapport a tes moyens !!


Steph


Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

Nico72

Citation de: stephgig le 02 Février 2008, 11:05:43
pour te rendre compte le mieux est d'aller chez un revendeur
et d'y mettre l'oeil a l'occulaire

je peux t'affirmer qu'il y a de sacrees difference !!
l'un des meilleurs digiscopeur que je connaisse c'est Aurelien  AUDEVARD
il est equipé d'une swaro et comme occulaire le 30 sw

certes c'est chere mais les resultats sont la

un autre tres bon digiscopeur a mes yeux c'est Roland RIPOLL qui lui a une Kowa il me semble
cesresultats sont la egalement 
mais c'est un des rares que je conaisse qui reussi a avoir de tels resultats avec ce matos

maintenant
le mieux c'est d'adapter ton choix par rapport a tes moyens !!


Steph




Je confirme !!!
Christian kérihuel le digiscopeur Sarthois = Swaro,
mon pote Fab Jallu(cf noctua,le site de la chevêche!!)swaro 80HD itou.

Citation de: minolta9000 le 12 Janvier 2008, 13:30:35
La Minox ED à ce prix et pas mal, c'est de l'optique Leica, Minox appartient à Leica.

er4  minox filiale de leica de fabrication usine(Japon) très soignée, une leica c'est fabrication à la main(Germany) très soignée  8)