af avec 100 400+2x

[cidou]

bonjour a tous!!!

je débute en photo anim et j aurais besoin d un peu d aide.

j ai un 350d un 100 400 et je vien d acheté un 2x.j avais lu sur un site qu il étai possible de gardé l af en isolant trois broche,mais je ne retrouve plus ce site.

auriez vous des info a ce sujet merci

ps:ce site et tous simplement GENIAL!!!!!!!

[philou7513]

Bonjour et bien venu a toi.

Il s'agit des trois contacts en bas à gauche.
Je ne veux pas te démoraliser.
Par contre le résultat c'est AF poussif.
Et perte de qualité, déjà qu'a 400 il est un peut mou.
Ce genre d'accessoire s'utilise plutôt avec un 2.8.
Trépied fortement recommandé.

Philippe.

[etienne.be]

j'allais l'écrire...
(article publié par CI N°270, CI recommande de le faire sur le 100-400, les trois contacts à gauche.
valable pour les objectifs à "10" contacts.)

[jumeaux 87]

Ce bidouillage etait plutot indiqué pour le 100-400 avec convertisseur 1.4, et je ne sais pas ce qu'il vaut pour le doubleur.
Mais ce qui est sur, c'est un tel montage, que tu conserve l'FA ou non va te donner des photos tres moyennes. Ce zoom est de bonne qualité optique, c'est sur, mais pour en profiter pleinement, il faut l'utiliser sans convertisseur, et en fermant meme le diaph a f/8 pour en tirer le meilleur parti. A pire, tu peux utiliser le convertisseur 1.4, ça reste correct, mais le doubleur...
Comme te l'a dit Philippe, l'AF va etre tres lent une fois que tu auras monté le doubleur sur ton 100-400, puisque la luminosité de ce zoom, deja pas extra a f/5.6, va en prendre un coup, tu seras a f/11 a pleine ouverture, donc c'est pas un montage si ideal en photo animalière. a f/11, il faut de la lumiere pour garder des vitesse elevées...
A voir en pratique, c'est peu  etre un peu dur de lire ça, mais c'est la verité, et en debutant, on a tous cru a un moment au miracle du doubleur monté sur un zoom. Apres, on se rend compte que c'est pas la panacée, et il vaut mieux le dire que le cacher, si on peut eviter des deconvenues futures...

Cordialement,

Fabrice

[cidou]

meci beaucoup pour votre aide!!!

méme sans l af je me suis vite rendu compte que la qualité était nettement moin satisfesante...mais j'etai un peu réveur en faisant cette investissement  il est vrai que que l af est tré lent,je ne l utiliserai que occasionellement,et me réconforte en me disan que l ai acheté d occaz a un ami pour un prix trés intéressant

merci encore a tous

[smeys]

un 100/400 + tc *2 donne du F11 resultant en ouverture et aucun autofocus ne fonctionne avec si peu de lumière (essayé un 400 L 5.6 + tc*2 sur un 1ds II histoire de jouer).

La bidouille d'isoler des contacts ne sert donc à rien dans ce cas là en fait !