Tarn Sud ... et mise à jour ! (21/01/2008)

Démarré par P_Jean, 20 Janvier 2008, 18:37:06

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

P_Jean

Et bien ça faisait un petit bout de temps que j'étais pas viendu ...  :)

1

2

3

Bon, sinon, j'en ai d'autres, au cas où  .... :mrgreen:
Amitiés
PJ

maxime_88

La 2 et 3 sont magiques !!  :shock:
J'en veux d'autres...  :mrgreen:

Amitiés,
Maxime
Passionné d'ornithologie et de photographie nature !!
Canon EOS 350D et 40D / Sigma 500 mm f4.5 APO DG EX HSM / 100-400 mm L IS USM / 28-80 mm / Manfrotto 055PROB + support U 393

Chris_G

La 2 est magnifique  :shock:

Bravo
... mon rêve ma passion .... 
http://chris-photonature.skyrock.com/
Nikon D50 - Nikon d300
Nikkor afs300f4 -18-200vr

alf21

2 et 3 sont superbes.
@+ :wink:

XIII

Les 2 et 3 sont vraiment belles avec préférence pour la 2ème qui est simplement superbe...

Tat

Je les trouves toutes les 3 très très belles !!!!
Tatiana

Jean-Loup


P_Jean

bon, et bien, ça commence plutôt bien !!!
Merci bcp pour vos appréciations ... :grin:

VincentL

Ouah on est gaté par les ambiances brumeuses aujourd'hui ! Très belles ces photos, la 2 est ma favorite, c'est limite cramé mais justement cette luminosité me plaît bien.

cali31

T'as bien fait d'être viendu !!!  :grin:

Les 3 sont très belle avec une petite préférence pour la 2...  :grin:

Nico55

Bon, si t'insistes, on en veut bien quelques autres!
:mrgreen:

Nan, sans dec, j'aime beaucoup, très belles ambiances, et belle répartition entre les reliefs et la brume.

amicalement,
Nicolas
Nouveau site web en ligne: http://nicolashelitas.com

nico50

Très belle ambiance avec une grosse préf pour la 2. C'est ce type de photos qui donne envie de voyager.

Matile

Magnifique et tout en douceur avec des couleurs naturelles!! J'aime beaucoup!
Amicalement!
Olivier Jean-Petit-Matile

Lyrr

Je trouve les teintes de la 2 magnifique mais je pense que le haut et le bas de la photo ne s'accorde pas avec ces teintes.

Je propose donc ce panoramique :


P_Jean

Merci les poto's !!!
Hou là ! ! ! j'ai inspiré nôtre ami Serge !!!   :grin:
Bien vu , Me Amigo !, j'aime bien ce style pano ....

GLaG

 2 est superbe (avec pano ou "standard") ! Les deux autres très réussies aussi même si les cadrages sont "moins parfaits" !
Lumières de l'Alpe, le site : http://www.tetras.org/
...et le blog : http://guillaumelaget.wordpress.com

--Vincent

La 2 est top.. et je trouve la version pano parfaite ;)

oseydoux

Je me disais justement que ces photos auraient été misent en valeur par l'utilisation du format panoramique... J'adhère totalement. De sacrée lumière !

Olivier

reB

La 2 a une lumiere vraiment sublime ! Le format pano la met encore plus en valeur.

La derniere me plait beaucoup aussi

@+  :grin:

Herschelle

salut PJ  :wink:
tu t'éclates toujours autant avec les brumes tarnaises... pour notre régal visuel !!
2008 me semble déjà un excellent cru  8)

P_Jean

Merci les copains et copines ! !  :grin:
Bon, j'suis pas tétu, quoique ! ! ça dépend qui me cause .... Bref ... voici petite mise à jour avec du simili pano ...
franchement, j'arrive pas à m'y faire à ces formats .. ! ...

4

5

6

Lyrr

Les dernières sont superbes (surtout la toute dernière)
J'aurais peut-être recadrer un petit peu plus

Pour ma part, je divise la longueur par 3.
Comme ça, je peux rentrer 2 pano dans un tirage normal.
Exemple : dans un tirage 60 x 40cm,  j'assemble sous photoshop 2 pano de 60 x 20cm.

XavierJ

C'est superbe ces images, PJ! J'aime tout particulièrement la deuxième, et le cadrage pano de Serge lui va à ravir!

P_Jean

Merci mon petit Xavier Et Serge !
Tu veux dire la hauteur , Serge , non ? pas la longueur ... j'ai pas tout suivi ....  :oops:

En fait, pour mes éditions, comme tout le monde, je rééchantillone à 240 Dpi (mini)  et j'ajuste mon format ....
En pano, en partant de la base du 30x45 --> 30/2 --> ce qui donne un 45x15 ... c'est bon ça ou pas , en fait , je ne sais pas s'il y a une règle bien précise en se basant sur un cliché 2/3 classique .....

Lyrr

Citation de: P_Jean le 22 Janvier 2008, 20:24:55
Tu veux dire la hauteur , Serge , non ? pas la longueur ... j'ai pas tout suivi ....  :oops:


Oui la hauteur (le plus grand coté quoi)


Citation de: P_Jean le 22 Janvier 2008, 20:24:55
En pano, en partant de la base du 30x45 --> 30/2 --> ce qui donne un 45x15 ... c'est bon ça ou pas , en fait , je ne sais pas s'il y a une règle bien précise en se basant sur un cliché 2/3 classique .....

45x15 c'est bon (c'est du moins ce que je fais) mais tes photos sont pas au bon format.
Elles font 800 x 364 pixels au lieu de faire 800 x 267.