La mésange à longue queue

[dominique95]

Bonjour à vous

Voici, parmi les premières réalisées, quelques photos prises avec un nouveau boitier pour moi, un Canon 20D acheté d'occasion pour Noël.

Ces clichés ont été réalisés en sous-bois avec une lunette astronomique en guise d'objectif, la distance est d'envion 10 à 15 mètres.  L'ensemble est monté sur un monopod.

[jmsoulier]

Beau "travail", surtout quand on connaît "l'instabilité" de ces petites mésanges! Un + pour la 3.
Amicalement  Jean Michel

[Lili]

j'aime bien les photos et j'aime beaucoup l'oiseau mais je regrette un peu les branches autour fort visibles. Je sais "facile à dire"
Emilie

[Didou]

je regrette un peu les branches autour fort visibles.

La mésange longue queue est rarement sur terrain plat découvert  et comme JM, je salue l'exploit technique pour prendre avec une lunette un piaf aussi remuant 

Chapeau

Cordialement
Didier

[mic22]

belle reussite stt avec cette mesange qui ne tiens pas en place...

[GUERIN]

la seconde et la troisieme sont sympa comme tout

Philippe

[caty]

la 3 pour l'oeil qui brille !...

[salomonfila]

très beau résultat au vu du matériel utilisé et du "dynamisme" de cet oiseau...

Jacques

[Coralie S.]

La 3 également.

[Yann L.]

Super mignonne ! 
Jamais vu en vrai pour ma part 
Je préfère la 4

[ticadus]

Chui sur qu'il y a de la glue sur les branches, zavé pa vus sur la 3 ?? Elle se demande ce qui se passe au niveau de ses pattes !!
C'est en tout cas ma préférée.

[antoine_c78]

Un plus pour la 3.Pas facile a prendre

[trebor48]

Belles images.

Robert

[dominique95]

Bonjour à toutes et tous et merci pour vos commentaires 

En effet, il est difficile de trouver des mésanges  sur un terrain plat découvert 

Quand à la difficulté, je ne pense pas que ce soit plus difficile à réaliser qu'avec un objectif traditionnel, la seule vrai différence est le manque d'autofocus mais compte tenu des nombreuses branches, il me paraît pratiquement impossible d'utiliser l'autofocus pour ces prises de vue.

Côté déchet, j'en ai pas plus qu'avec un objectif traditionnel ;)

[Céline]

Bonjour Dominique !

Belle série !! un faible pour la 3.
Pas évident à prendre ces petites mésanges, tu t'en ai bien sorti

Céline

[olivierrychner]

Bluffé!

Les oiseaux plus la lunette... ça te fait une ouverture de combien, et une focale équivalente à quoi, si j'ose demander?

Bravo en tout cas!

Olivier Rychner

[fripounet]

Salut,

Pour moi la trois

Bonne continuation

JPF

[dominique95]

Merci Céline 

Je vais essayer, merci fripounet ;)

Il n'y a pas de quoi être bluffé, olivierrychner... Tu peux oser, c'est une lunette apochromatique de 600mm (600x1.6=960mm au capteur du Canon), on peut aussi ajouter un convertisseur de focale, l'ouverture est de 7,5 (focale divisé par diamètre) mais elle s'avère très très lumineuse. Le montage est simple, une bague "T2" (15 à 25€ selon la marque du boitier). (Attention, ce n'est pas de la digiscopie) ;)

[Nico72]

Salut Dominique,
Chapeau, très fort! 
Par contre, t'est sur que ça s'appelle pas de la digiscopie au reflex ?

Nico

[*Lise95*]

Belle réussite avec ton nouveau joujou, la 3 est jolie 

[pierrefrancois]

La troisième pour l'attitude de la mésange ainsi que la composition de l'image, la qualité semble bien là avec la lunette astro.

[dominique95]

Bonjour à vous et merci pour votre passage et vos commentaires 

Salut Dominique,
Chapeau, très fort! 
Par contre, t'est sur que ça s'appelle pas de la digiscopie au reflex ?

Nico

Tout à fait, en digiscopie on cumule lunette et objectif alors que je monte la lunette directement sur le boitier à la place d'un objectif ;)

[papillon.56]

Bonjour. Elle toute mimi ta mésange, une préférence pour la 3 et 4

@+ papillon

[Flamingo]

la 3, incontestablement

[pascal]

Bonjour,
Beau résultat sur un oiseau difficile
Pour critiquer je dirai que le fond est pour moi un peu fouilli et attire trop le regard, comme souvent en sous bois
Pascal