L'enfante des airs ... MAJ 30/08 :

Démarré par Cédric_C, 29 Août 2007, 15:27:47

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Imprimer
En bas Pages1 2
Actions de l'utilisateur

Cédric_C

29 Août 2007, 15:27:47 Dernière édition: 30 Août 2007, 18:41:26 par Cédric_C
Gracile, incarnation d'une fille du vent, si délicate ...
Rien n'existe qui n'est au préalable été révé. (Ismaël Merindol, traite de Faërie, 1466).

ger@rd

#1
29 Août 2007, 15:31:28 Dernière édition: 29 Août 2007, 15:42:46 par ger@rd
Deux images extraordinaires. Au 135/2 pour la première ?

Gérard

lelooping68

#2
29 Août 2007, 15:39:19
deux belles images.

lelooping68

Neottia

#3
29 Août 2007, 15:39:29
Ouiiiiii, même si c'est le même sujet et le même genre de cadrage, rien à voir avec les miennes !

Elles sont SUPERBES, toute en douceur et finesse  uy8 uy8 uy8
Je ne trouve aucune critique à émettre.

purpurea

#4
29 Août 2007, 17:36:21
Deux images agréables, avec une préférence pour le première, et son cadrage vertical.
J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.

Amicalement,
Seb

Lyrr

#5
29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.

v.dragonfly

#6
29 Août 2007, 19:00:11
Citation de: Lyrr le 29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.
Ca se discute pour le ciel, je suis pas contre, cela met bien la photo dans son élémentk, je suis plus géner qu'il penche
@+
Parce qu'il est des douleurs qui ne pleurent qu'à l'intérieur. On ne prend conscience de l'importance des choses qu'une fois les avoir perdues...

phil21

#7
29 Août 2007, 20:25:58
les 2 sont très belles,  )))) )))) )))) Difficile de faire un choix... pourquoi choisir d'ailleurs...

Amicalement.

Philippe.

Sebastien C

#8
29 Août 2007, 20:52:33
Salut Cedric,
La 1ere est tres belle et serait encore plus belle sans le ciel...AMHA...
A+
sEB

Cédric_C

#9
30 Août 2007, 09:37:04
Merci pour vos avis, un peu partagés, mais trés intéressant, par contre, toujours aussi tétu, je garde mon ciel, incorrigible, oui oui ...
Rien n'existe qui n'est au préalable été révé. (Ismaël Merindol, traite de Faërie, 1466).

Mino

#10
30 Août 2007, 09:55:42
Citation de: Lyrr le 29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.

un gros plus pour la 2 sublime
Mino
Que du bonheur pour les yeux ce Forum

sebla

#11
30 Août 2007, 09:59:55
Citation de: v.dragonfly le 29 Août 2007, 19:00:11
Citation de: Lyrr le 29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.
Ca se discute pour le ciel, je suis pas contre, cela met bien la photo dans son élémentk, je suis plus géner qu'il penche
@+

Je suis assez d'accord. Le ciel apporte une ouverture.
Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

alf21

#12
30 Août 2007, 10:10:38
2 très belles photos avec une préférence quand même pour la 2.
@+ :wink:

*Lise95*

#13
30 Août 2007, 10:26:27
Citation de: phil21 le 29 Août 2007, 20:25:58
les 2 sont très belles,  )))) )))) )))) Difficile de faire un choix... pourquoi choisir d'ailleurs...

Amicalement.

Philippe.

+1

Lise
Amicalement
Lisette

oseydoux

#14
30 Août 2007, 11:24:35
Citation de: Lyrr le 29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.

J'en remets une couche !  :mrgreen:

Olivier

ROMU

#15
30 Août 2007, 12:10:59
deux très belles photos
bravo
-------------------Un regard sur la nature avec un oeil dans le viseur-----------------
notre site: www.regardsnumeriques.fr
mon blog: haute marne pixels

pierrefrancois

#16
30 Août 2007, 12:18:32
Beau rendu pastel.

Fille du vent ou captive de la rosée. :grin:

Cédric_C

#17
30 Août 2007, 18:38:40
Citation de: oseydoux le 30 Août 2007, 11:24:35
Citation de: Lyrr le 29 Août 2007, 18:54:55
Citation de: purpurea le 29 Août 2007, 17:36:21

J'aurais personnellement coupé la partie claire du haut. Mais bon, c'est du chipottage.


Pareil, du coup je préfère la 2 : très belle.

J'en remets une couche !  :mrgreen:

Merci Olivier, une couche comme ça, je prends ! Et merci au tous derniers passagers du vaisseau des vents ...

Une verticale cadrée plus serrée ...

Amitiés, Cédric.
Olivier
Rien n'existe qui n'est au préalable été révé. (Ismaël Merindol, traite de Faërie, 1466).

Cédric_C

#18
30 Août 2007, 18:42:45
J'oubliais, pour Gérard, sur le coup, pas de 135 f:2, mais un peu de 24 TSE et du 180 macro ...
Rien n'existe qui n'est au préalable été révé. (Ismaël Merindol, traite de Faërie, 1466).

sansy

#19
30 Août 2007, 18:43:54
Magnifique on dirait un bijoux

NatViv

#20
30 Août 2007, 19:12:06
Citation de: sansy le 30 Août 2007, 18:43:54
Magnifique on dirait un bijoux
Je pensais aux bijoux de Lalique précisemment en voyant ces splendides photos.
Féliitations !
Amicalement.
Jean-Claude Le Hir - naturevivante.fr

simpho

#21
30 Août 2007, 20:05:05
Salut Cédric,

Je préfère très nettement la dernière image. La transition vers le ciel est très progressive et du plus bel effet.  :shock:

Bravo!
simpho
_________________
http://www.simpho.com

oseydoux

#22
30 Août 2007, 20:07:07
D'accord avec Ghislain pour la dernière !  ))))

Olivier

Neottia

#23
31 Août 2007, 08:47:12
Repassage ... j'aimais les premières mais la dernière est une pure merveille  uy8 uy8 uy8

ger@rd

#24
31 Août 2007, 09:50:43
Citation de: Cédric_C le 30 Août 2007, 18:42:45
J'oubliais, pour Gérard, sur le coup, pas de 135 f:2, mais un peu de 24 TSE et du 180 macro ...

Merci pour l'info Cédric.
J'aimais déjà la une mais la dernière est encore meilleure!

Amitiés

Gérard
Imprimer
En haut Pages1 2
Actions de l'utilisateur