Tamron AF 200-400 mm 5,6 LD IF ?

[hamir]

salut a tous
quelqu'un connait ce tele ? quel est sa qualité d'image ?
merci

[livartow]

D'après ce que j'ai pu en entendre, il n'est pas fameux à 400mm mais est potable à 200 et 300.
Il est assez mauvais pour l'Af...
Bref, passer son chemin au profit du nouveau 200-500 qui lui est bien mieux côté.
Amicalement
Nathan

[jumeaux 87]

Pour l'avoir utilisé pendant plusieurs années, je dirais que c'est un zoom tres honorable au niveau perf optiques, et c'est d'ailleur sur l'avis des tests chasseurs d'images qu'on l'avait acheté. L'AF nous a permi de faire des oiseaux en vol, meme s'il n'est pas ultrasonique. Ce n'est pas le nikon, mais franchement, son prix tres abordable en occasion en fait, d'apres nous, une bonne affaire.

[ChrisLeCouet]

De mon côté, ce zoom a des résultats plutôt plats et reste assez décevant... le nouveau 200-500 de Tamron à mis la barre bien plus haute... Ou alors regarder aussi vers les 135-400 ou le 170-500 Sigma en restant dans des prix abordables et des résultats flatteurs