lentille de fresnel +flash

[jftarn]

bonjour,
j'ai besoin de conseils....
j'ai vu celle vendue par JAMA avec comme conseil... 15 métres mini du sujet.

je veux l'utliser sur  SB 800 et un 300mm....pour une distance de 4 à 6 métres environ. Pour une utilisation manu de mon D 200  f:11  et 1/2000 (voir plus)  250 iso  ,en configuration de base du
SB 800 je suis trop juste

existe -t-il d'autres modéles moins puissants ou équivalents chez d'autres fournisseurs.
ou quelqu'un connait bien un modéle est l'utilise aux distances que je cherche à utiliser

merci

jean-françois

[danielhphoto]

Quand tu parles de lentille de Fresnel, tu parles bien de l'équivalent d'un Better Beamer ou d'un Extendo-flash qui sont deux marques faites aux USA???

[jftarn]

 aprés une petite recherche......oui c'est ça.

jean-françois

[danielhphoto]

J'ai été voir sur le site de Jama et c'est très semblable à ce que je possède. Je l'utilise avec une 400mm sur un 30D et même à 3.5M je n'ai jamais remarqué de vignettage.

[jftarn]

merci,
vous vous l'êtes procuré votre lentille de fresnel .

J-F

[MARC12]

pourquoi utiliser une lentille de freinel a moins de 15m ?
a moins de 15m les flashs sont assez puissants pour couvrir le sujet.

[danielhphoto]

pourquoi utiliser une lentille de freinel a moins de 15m ?
a moins de 15m les flashs sont assez puissants pour couvrir le sujet.

Oui, mais si ta lentille est déjà montée, ça t'évites de l'enlever. En plus si tu as beaucoup de photos à prendre de près, la lentille permet au flash de se recharger plus vite et à tes batteries de durer plus longtemps.

[jftarn]

pourquoi utiliser une lentille de freinel a moins de 15m ?
a moins de 15m les flashs sont assez puissants pour couvrir le sujet.

.

pas toujours ..... 1/2500 ;  f:11 ou plus ; 200 iso ;à 3,5 métres avec un 300 mm.
de mémoire le flash est trop juste.

J-F

[simpho]

pourquoi utiliser une lentille de freinel a moins de 15m ?
a moins de 15m les flashs sont assez puissants pour couvrir le sujet.

.

pas toujours ..... 1/2500 ;  f:11 ou plus ; 200 iso ;à 3,5 métres avec un 300 mm.
de mémoire le flash est trop juste.

J-F

Pourquoi 1/2500° sec ?

Parle-nous plutôt du type d'éclairage que tu désires réaliser. Après seulement, nous pourrons discuter du matériel le mieux adapté.

Désires-tu mélanger la lumière naturelle et le flash, c'est-à-dire faire du fill-in ?
Ou, au contraire, est-ce que le flash sera la principale source d'éclairage ?

Si c'est la seconde solution, il faut régler l'obturateur sur 1/250° sec, la vitesse maxi de synchro flash de ton D200 et le mouvement sera figé par l'éclair du flash.
Pour mémoire, voici les durées d'éclair du SB-800 :
1/1050 sec. at M1/1 (full) output
1/1100 sec. at M1/2 output
1/2700 sec. at M1/4 output
1/5900 sec. at M1/8 output
1/10900 sec. at M1/16 output
1/17800 sec. at M1/32 output
1/32300 sec. at M1/64 output
1/41600 sec. at M1/128 output.
Tu vois, il n'y a pas de problème pour figer le mouvement.

Au contraire, si tu règles ton obturateur sur 1/2000° sec, tu forces le flash à travailler en synchro FP haute vitesse (le flash émet une multitude d'éclairs à haute fréquence pendant la tranlation des rideaux de l'obturateur) et sa puissance s'effondre. Ce mode de travail n'est utile que lorsqu'on mélande la lumière naturelle et le flash.

Donc, tu vois, tout dépend de ce que tu cherches à photographier et, comme toujours, le principal n'est pas la technique.

[jftarn]

Bonsoir ,

oui le flash sera la source principale pour l'éclairage...
donc en passant le flash en manu  1/4 de puissance ,je devrais pouvoir figer mes grenouilles à environ 3,5 métres avec assez de profondeur de champ ?. f:11

je ferais un essai dés que possible ,j'espére qu'elles sont encore assez actives.

merci

jean-françois

[simpho]

Le nombre guide du SB-800 à M 1/4, tête zoom réglée à 105 mm est de 28 pour 100 ISO.
Pour travailler à f/11 à 3,5 m, il faudrait régler le boîtier sur une sensibilité de 200 ISO environ.

Mais es-tu sûr que 1/2700° sec soit suffisant pour figer le bon d'une grenouille en gros plan. Il risque de subsister un léger flou de bouger qui fera baisser fortement les détails sur la peau de la grenouille ... mais ce n'est que mon avis.

Tiens-nous au courant de tes essais.

[jftarn]

tests de l'a.midi

D 200 en manu 1/250    f;11  200 iso  synchro 1°rideau
SB 800  manu 1/16  soit 1/10900 sec.
visiblement le saut n'est pas figé  ou est l'erreur..

merci de vos avis.

jean-françois

[danielhphoto]

tests de l'a.midi

D 200 en manu 1/250    f;11  200 iso  synchro 1°rideau
SB 800  manu 1/16  soit 1/10900 sec.
visiblement le saut n'est pas figé  ou est l'erreur..

merci de vos avis.

jean-françois

L'erreur c'est que la source principale de lumière ce n'est pas le flash mais la lumière ambiante. Comme tu as une vitesse de 1/250 sec, ce n'est pas suffisant pour figer le mouvement.

[jftarn]

donc si je reste en manu sur mon D200 .. sur le flash aussi ...  et passe la vitesse du D200 à 1/2500 sec
le flash devrair prendre le dessus sur l'éclairage naturel et figer le saut  ?

jean-françois

[danielhphoto]

Le problème qui va peut-être se poser si tu règles ta vitesse à 1/2500 sec. c'est la puissance du flash qui va diminuer énormément avec le synchro-flash rapide (je ne sais pas si ça se nomme comme ça chez Nikon). Il faudrait essayer pour le savoir.

Il faudrait également essayer de fermer le diaphragme (ou/et baisser les ISO) en laissant ta vitesse à 1/250 et augmenter en proportion la puissance du flash. Ça réduirait la lumière ambiante et augmenterait celle du flash.

[jftarn]

oui , je préfére les derniéres solutions.....réduire les ISO (donc gain en qualité image)
et fermer plus... sur un 300 mm à 3 métres la profondeur de champ ne sera pas exagérée et me rattrapera un éventuel décalage de mise au point.
je vous tiens au courant ...si les grenouilles veulent encore sauter..

jean-françois