papillons ++++ MAJ du 26/04

Démarré par Ben Coucou, 25 Avril 2007, 22:49:22

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Ben Coucou

aprés mes premieres émergences 2007 voici les premiers papillons 2007
soumis  à vos commentaires
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Olivier E

La 1 est terrible la 2 n'est pas en reste mais j'adore la 1 :shock:
Prot�geons le futur h�ritage de nos enfants.

Christian Rey

La première est superbe !

--Vincent

Citation de: Christian Rey le 25 Avril 2007, 22:59:55
La première est superbe !

Pareil, car la deux a une PDC plus courte on dirait à cause du flou sur les poils du dos ^^

= Sébastien Delehaye =

Idem pour moi, une grosse preference pour la 1 !

Seb.

rdaneel

belle nettete pour la 1
une belle photo
Nikon D700 / 70-200mm VR 2.8 /24-70mm 2.8 / 14-24 mm 2.8 / 60 mm Macro / Flash R1, SB800, SB 900

-Eric-

La 1 est superbe !!
"La vie, c'est le truc qui passe pendant qu'on multiplie les projets." John Lennon

Frédéric.M

+1
la une et nickel ))))

fred
CANON EOS 400D + 100-400 L IS USM + 18-55 EF-S + GRIP BG-E3

Céline

Je les aime toutes les 2 ))) )))

Line
Mon matériel :Canon EOS 400D + Sigma 70-300 mm APO DG MACRO + Sigma 150mm macro + Sigma 18-50 f/2,8 EX DC Macro + Canon 100mm macro + trépied Velbon Sherpa 250

http://www.pbase.com/celine95

sebla

Les 2 ont un piqué d'enfer mais la 1 est effectivement, pour moi aussi, un poil meilleur.

Seb
EOS 5D MkII, Sigma 150 macro, 17-40/f4, 24-105/f4 IS, 70-200/f2.8 IS, 300/f4 IS

Mon site internet : http://www.seblamadon-photos.com

Blog du collectif Massifs centraux : http://www.massifs-centraux.com

NatViv

J'aime bien les 2 sans restriction !
Amicalement.
Jean-Claude Le Hir - naturevivante.fr

maxime_88

Préférence aussi pour la 1  :grin:
Bravo

Amitiés,
Maxime
Passionné d'ornithologie et de photographie nature !!
Canon EOS 350D et 40D / Sigma 500 mm f4.5 APO DG EX HSM / 100-400 mm L IS USM / 28-80 mm / Manfrotto 055PROB + support U 393

*Mila*

Aujourd'hui j'suis pas difficile.  :mrgreen:
J'aime les deux.

Mila
Dernière maj - 15.07.2013
www.natureinspiration.com

Amicalement
Mila

Mino

ya pas de mot la 1 est sublime  :shock: :shock:
une photo que je reverais de faire

Mino
Que du bonheur pour les yeux ce Forum

Neottia

Les deux sont superbes Bénédic  uy8 uy8

La Carte géographique n'est pas des plus faciles à photographier non plus ! Pas encore réussi quelque chose de montrable ;-)

XavC

Très jolies, mais un peu trop "documentaires" à mon goût.

jojo

Je trouve les deux géniales.

José.
                                        Pentax K100D + Pentax DA 18-55, 50-200 & Sigma 135-400.

csette

Fantastic! I prefear the first!
I see too meny green! Probably you cand resolve the problem by Curve (Photoshop).

Carlo

anne laure

superbes, ben ! ! !
Anne Laure ou Puce !
Le spectacle de la nature est toujours beau. "Aristote"

[neuin1]

SUPERBES !!


comme quoi de temps en temps les vues de haut ça peut le faire  :wink: :wink:


A+  )))
Arnaud

nica

C'est tt simplement magnifique. La 1, tu l'as passé dans l'étau ou quoi? rapport au plan parfaitement net sur tout le pap. Félicitations encore, du très beau boulot. Te voila paré pour un petit tirage A2 +. Pas de pb avec le Dynax 7. Amitiés

Ben Coucou

une moins documentaire pour xavc 
et un machaon 
merci de votre passage
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Ben Coucou

avec deux autres  :mrgreen: :mrgreen:
7d mark II ET EOS80D
mon site  https://dby353.wixsite.com/photos-de-nature

Crazy Squirrel

Gros coup de coeur pour la 3, j'aurais plutôt laissé l'espace à gauche, mais simple goût personnel.

Cdt
Michel
Le sot sait, le sage cherche...

phil21

Sans hésitation la 4 pour moi, je la trouve très originale. )))).

Amicalement.

Philippe.