Votre avis sur ma signature SVP...

--Vincent · 24 Avril 2007, 00:30:24

Voilà,

je cherche à (enfin) me caler sur une signature un peu sympatique...

Je sais qu'il est impossible de faire l'unanimité (les goûts et les couleurs...

), mais j'aimerais avoir vos avis si vous voulez m'aider à me définir.
J'ai trouvé une police qui me plait et un cadre qui semble me convenir. Il me reste un doute quant à la disposition de la signature.
Vous pouvez voter, je ne sais pas comment mettre un sondage, dsl...

Tout commentaire sera le bienvenu (les positifs comme les négatifs).

Je vous remercie par avance de votre coopération ^^

1.

--Vincent · 24 Avril 2007, 00:32:14

2.

--Vincent · 24 Avril 2007, 00:32:45

3.

Merci par avance
Vincent

clm · 24 Avril 2007, 00:59:36

J'ai pas forcément de préférence sur les 3 positions.
Par contre la typo de ton url est je pense à revoir. Ça tranche trop avec ton Nom qui lui est très bien

Frédéric.M · 24 Avril 2007, 05:37:53

Salut Vincent
pour moi la 3

fred

jojo · 24 Avril 2007, 07:15:09

La 1 mais en bas

. Comme ça on tombe dessus en fin de lecture.

José.

sevpil · 24 Avril 2007, 07:22:49

Citation de: clm le 24 Avril 2007, 00:59:36
J'ai pas forcément de préférence sur les 3 positions.
Par contre la typo de ton url est je pense à revoir. Ça tranche trop avec ton Nom qui lui est très bien

+1! L'écriture de ton site est bcp trop basique contrairement à celle de la signature qui est top. C'est bien qu'il y ai cette différence car c'est ton nom qui prime mais là il y a un trop grand fossé entre les deux

Sinon j'ai tendance à préféré la 3

Séverine

Rémi L · 24 Avril 2007, 07:35:44

Moi aussi je préfere la 3.
De manière général, j'aime bien l'écriture pour ton nom et l'écriture pour ton site ne me gène pas du tout bien au contraire, je crois qe pour ma part j'aime bien.
Remarque pour aller dans le sens des autres, je pense que si tu avais mis une autres ecriture j'aurais aimé aussi.
Pour le cadre, on en voit pas mal avec des liseré et je crois aussi que j'aime bien ça. Mais si tu as choisi de ne pas en mettre, toi tu n'aime peut etre pas.

Rémi

Fabien Gréban · 24 Avril 2007, 08:05:38

Pour la position, j'ai une préférence pour la 3eme, quoique la 2e est pas mal non plus. Par contre, sutout pas la 1ere, enfin selon moi

Fabien

XavC · 24 Avril 2007, 08:43:00

La police "prénom nom" est sympa. Pour la position, pas fan de la 1.

Mais avant tout, ce serait une signature pour quelle utilisation? Si c'est juste pour les images que tu présentes ici, est-ce bien nécessaire de "charger" l'image de ton url (et même de ton nom) qui est rappelé en bas de chaque post.

Thom@s · 24 Avril 2007, 09:07:32

Pour moi la 3 aussi. Je suis un peu du même avis que mes prédécesseurs en ce qui concerne la typo du site. Il faudrait quelque chose de moins différent ou en tout cas d'un peu plus "fluide" comme pour ton nom. De plus pourquoi supprimer les www ? Je sais bien que tout le monde sait qu'il faut les mettre, mais ça me fait bizarre de voir une adresse comme cela sans les www. Comme si il manquait quelque chose.

dan · 24 Avril 2007, 09:37:30

Je suis assez d'accord avec Fred. L'ancienne me plaisais bien..

--Vincent · 24 Avril 2007, 09:54:42

En fait mon objectif était d'intégrer le nom de mon site dans ce nouvel encadrement. Pour répondre à Xav_C, ce n'est évidemment pas pour Bénélux que j'effectue ces changements. Je réfléchi juste au devenir des images qui sont copiées ou mises en lien sur d'autres sites. L'intérêt est de proposer un lien vers le reste de mon travail.

J'en ai profité pour changer la typo de mon nom pour la rendre plus fluide.
Je voulais aussi à tout prix réduire l'épaisseur de mon cadre pour offrir une plus grande place à l'image, ce qui est important pour la lisibilité des images de paysage, fourimillant souvant de détails (le PB se pose mois avec la macro).

Continuez largement à critiquer et donner vos préférences, vous m'aidez beaucoup dans mon choix. Merci !

Vincent

Rémi L · 24 Avril 2007, 10:06:54

Et bien moi aussi j'aimais beaucoup l'ancien style bi-color.
Je trouvais cela original et trés stylisé

Rémi

Fabien Gréban · 24 Avril 2007, 10:21:10

D'accord avec les copains, l'ancienne signature était top, à mon gout.

XavC · 24 Avril 2007, 11:41:26

Citation de: favrou le 24 Avril 2007, 09:54:42
En fait mon objectif était d'intégrer le nom de mon site dans ce nouvel encadrement. Pour répondre à Xav_C, ce n'est évidemment pas pour Bénélux que j'effectue ces changements. Je réfléchi juste au devenir des images qui sont copiées ou mises en lien sur d'autres sites. L'intérêt est de proposer un lien vers le reste de mon travail.

Ce serait plus efficace si les sites qui utilisent tes photos mettaient un lien direct vers ton site.

--Vincent · 24 Avril 2007, 12:32:31

Oui mais on ne maîtrise pas tout ^^

Pour le référencement et le pagerank, je suis au courant ;)

clm · 24 Avril 2007, 12:37:37

Pour ça fais un template terrible pour un script de photoblog ou un script de blog en mettant un lien vers ton site

--Vincent · 24 Avril 2007, 13:18:40

Une petite comparaison de la signature que je préfère avec l'ancienne sur une même photo...

--Vincent · 24 Avril 2007, 13:22:33

Et format horizontal maintenant...

P_Jean · 24 Avril 2007, 15:14:41

Yop !
Photo n°3 en haut avec signature à droite ou à gauche mais avec ton url aussi long que ta signature et non plus grand !! tu vois comment

--Vincent · 24 Avril 2007, 15:20:40

Moi pas bien comprendre

P_Jean · 24 Avril 2007, 15:21:19

arf !!! tu vois bien que "cristaldegivre.com" est plus long que ton nom !

--Vincent · 24 Avril 2007, 15:23:26

Merci, j'y avais pensé aussi, c'est pas mal ^^
Merci pour ton investissement et ce montage de haute volée

P_Jean · 24 Avril 2007, 15:35:25

Citation de: favrou le 24 Avril 2007, 15:23:26
Merci, j'y avais pensé aussi, c'est pas mal ^^
Merci pour ton investissement et ce montage de haute volée

Oui, on lui dira !